전체기사

2025.12.21 (일)

  • 맑음동두천 -0.6℃
  • 맑음강릉 5.3℃
  • 맑음서울 0.5℃
  • 맑음대전 1.4℃
  • 맑음대구 4.0℃
  • 구름조금울산 3.4℃
  • 맑음광주 3.0℃
  • 구름조금부산 5.0℃
  • 맑음고창 1.9℃
  • 구름조금제주 6.0℃
  • 맑음강화 -0.6℃
  • 맑음보은 1.3℃
  • 맑음금산 1.9℃
  • 맑음강진군 3.7℃
  • 맑음경주시 3.4℃
  • 구름조금거제 4.9℃
기상청 제공

특집

민간인 사찰 ‘윗선’은 박영준?

URL복사

사즉생 각오의 결과는 용두사미?…檢, 부실수사 논란 불가피
사찰 500건 중 3건만 '처벌'…靑 '봐주기 수사' 논란

검찰 안팎에서 숱한 의혹을 낳은 국무총리실의 민간인 불법 사찰 재수사가 결국 '깃털'만 재판에 넘기는 선에서 끝을 맺었다. 검찰은 2년 전과 다름없는 부실 수사라는 오명을 피할 수 없는 처지에 놓였다. '사즉생(死卽生)'의 각오로 나선 검찰의 수사결과는 '용두사미(龍頭蛇尾)'라는 비판을 면하기 어렵게 됐다.

그럼에도 검찰은 "90여일에 걸쳐 법과 원칙에 따라 사건을 수사했다"며 "이번 수사를 통해 특정 인물들이 권한을 남용, 비선을 통해 공직윤리지원관실을 실질적으로 지휘감독하면서 민간인 등에 대해 사찰을 했다는 사실을 밝혀냈다"고 자평했다.

◆사즉생 각오의 결과는 용두사미?…부실수사 논란 불가피

서울중앙지검 특별수사팀(팀장 박윤해 부장검사)은 13일 불법 사찰의 '윗선'으로 박영준(52) 전 지식경제부 차관을, 증거인멸의 '몸통'으로는 이영호(48) 전 청와대 고용노동비서관을 구속 기소하는 내용의 수사결과를 발표했다.

또 이인규(56·재판중) 전 공직윤리지원관, 최종석(42·구속기소) 전 청와대 행정관과 진경락(45·구속기소) 전 국무총리실 공직윤리지원관실 기획총괄과장도 법의 심판을 받게 됐다.

3개월에 걸친 재수사의 성과를 꼽자면 영포라인과 정권의 핵심실세인 박영준 전 차관이 불법 사찰에 관여한 사실을 확인한 것이다.

박 전 차관은 2008년 울산시가 발주한 울주군 산업단지 조성사업과 관련해 S업체로부터 1억원을 받고 공직윤리지원관실에 울산시와 경쟁업체 T사에 대한 불법 사찰한 지시한 혐의가 있다.

2010년 1차 수사당시 사법처리 되지 않았던 이 전 비서관과 최 전 행정관 역시 증거인멸 등에 개입한 혐의가 새롭게 드러나면서 재판에 넘겨졌다. 이미 1차 수사에서 증거인멸 혐의로 사법처리 된 진 전 과장은 불법 사찰과 업무상 횡령 혐의 등이 확인됐고, 이인규 전 지원관도 직권남용 혐의로 추가 기소됐다.

검찰은 또 비선보고 라인으로 이인규 전 공직윤리지원관 또는 진경락 전 기획총괄과장→이영호 전 청와대 고용노사비서관→ 박영준 전 국무차장(전 지식경제부 차관)으로 이어지는 보고체계를 확인했다.

이런 방식으로 이 전 비서관은 약 260여건, 박 전 차관은 약 40여건에 대한 '비선 보고'를 받았다. 특히 이 전 비서관은 직제상 직속상관인 사회정책수석을 배제한 채 공직윤리지원관실을 지휘·감독했다고 검찰은 전했다.

검찰 관계자는 "박 전 차관과 이 전 비서관은 정식보고 계통인 민정수석실에 공무원, 공공기관 임·직원에 대한 감찰 내용 등 일반적인 공직기강 관련 사항만을 보고토록 했다"며 "특별 감찰 활동은 비선을 통해 별도 보고를 받는 등 공직윤리지원관실을 실질적으로 지휘·감독했다"고 설명했다.

그러나 검찰은 수사의 줄기를 더 이상 뻗지 못한 채 청와대로 의심되는 배후세력을 캐는데 실패했다.

이 같은 결과물을 놓고 검찰이 불법 사찰과 증거인멸에 깊숙이 개입한 의혹이 짙은 청와대 내부의 '몸통'을 밝히지 못한 채 서둘러 수사를 접는 게 아니냐는 불신이 팽배하다.

◆검찰, 이번에도 靑 '봐주기 수사' 논란

검찰은 1차 수사당시 공직윤리지원관실 압수수색을 통해 문건과 업무수첩에서 'B·H(청와대) 하명'이라는 메모 등을 발견했지만 청와대의 개입을 규명하지 못했다.

2년만의 재수사는 불법 사찰과 증거 인멸 과정에 청와대 내부에서 누구를 통해 어떤 식으로 간여했는지를 규명하는 것이 핵심 관건이었다.

검찰은 진 전 과장의 외장 하드디스크와 김경동 전 주무관의 휴대용 저장장치(USB) 등에서 공직윤리지원관실 사찰자료 500여건의 사찰 자료를 확보했음에도 단순 동향보고나 파일에 제목만 기재돼있을 뿐 충분한 물증이나 진술이 없다는 이유로 불법 사찰을 추가로 캐내지 못했다.

청와대는 증거인멸을 위한 입막음 돈을 건네거나 수사상황과 관련된 보고를 받고 압력을 행사한 의혹이 짙다. 비선보고도 의심받고 있다.

검찰 주변에서는 수사팀의 역량보다 수사의지가 기대 이하라는 지적이 쏟아지고 있다. 청와대 인물에 대해선 저(低)자세의 수사태도로 일관해 '봐주기 수사'라는 비난이 빗발쳤다.

지난달 30일과 31일 저녁 늦게 장석명(48) 청와대 공직기강비서관, 김진모(46·현 서울고검 검사) 전 청와대 민정수석실 민정2비서관을 비공개 소환조사했다. 전·현직 청와대 출신에 대해 일종의 예우를 해준 게 아니냐는 지적이 제기될 수밖에 없다.

장 비서관은 류충렬(56) 전 국무총리실 공직복무관리관을 통해 지난해 4월 장진수(39) 전 지원관실 주무관에게 관봉 5000만원 전달을 지시한 의혹과 함께 장 전 주무관의 취업알선을 청와대 인사비서관실에 직접 지시한 인물이다.

김진모 전 비서관은 청와대 민정수석실 근무당시 검찰에 수사진행상황과 관련된 압력을 행사한 의혹이 짙다.

그럼에도 검찰은 두 사람이 참고인 신분인 점을 들어 굳이 공개적인 소환조사나 강도 높은 수사를 할 필요성이 없었다는 입장이다. 형식적인 소환조사는 실속이 없는 것과 같다.

검찰 관계자는 "진 전 과장, 장 전 주무관, 최 전 행정관은 김 비서관과 장 비서관이 이 전 비서관에게 증거인멸을 요구하는 것을 직접 보거나 듣지 못했고, 이 전 비서관은 김 비서관과 장비서관 등이 증거인멸에 관여한 사실이 없다고 진술하고 있다"며 "민정수석실 관계자가 증거인멸에 개입하였다고 인정하기는 어렵다"고 말했다.

검찰의 부실 수사 논란은 여기서 그치지 않는다.

검찰은 사찰 비선(秘線)보고 라인의 핵심인물로 의심되는 정정길(70) 전 대통령실장과 임태희(56) 전 대통령실장에 대해선 소환조차 하지 않았다. 단지 서면질의서만 한 차례 보냈을 뿐이다.

정 전 실장은 지원관실 창설이전인 2008년 6월부터 지원관실의 민간인 사찰 사건이 불거진 직후인 2010년 7월에 사직, 지원관실의 업무활동 기간과 겹친다.

검찰은 진경락(45·구속기소) 전 공직윤리지원관실 기획총괄과장의 외장하드에서 압수한 '공직윤리지원관실의 업무추진 지휘체계' 문건에서 "VIP(대통령 지칭) 보고는 공직윤리지원관→BH(청와대) 비선→VIP(또는 대통령실장)로 하고"라는 내용을 발견했다.

문건대로라면 사찰업무와 관련된 비선보고가 대통령실장에게도 이뤄졌을 가능성이 농후하지만 검찰은 이를 서면형태로 확인했다. 민간인 사찰의 배후로 의심되는 청와대 '윗선'에 대한 수사가 시늉만 내는 생색내기로 비쳐질 만하다.

임 전 실장은 2010년 9월 이인규(56) 전 공직윤리지원관과 진 전 과장이 구속되자 가족들에게 위로금을 전달한 사실이 뒤늦게 드러났다. 임 전 실장이 최종석(42·구속기소) 전 청와대 행정관을 통해 전달한 위로금은 '입막음용'으로 의심받았다.

그러나 검찰은 이를 뒷받침할 만한 관련자들의 진술이나 증거가 부족해 수사하기 쉽지 않다는 입장을 토로했다. 정황만으로는 사법처리가 힘들다는 하소연이다.

검찰 관계자는 "이 전 비서관은 공직윤리지원관실 업무에 관해 소관 수석이나 대통령실장 등에게 보고한 사실이 전혀 없다고 부인하고 있고, 진 전 과장·최 전 행정관은 이 전 비서관의 윗선 보고에 대해 모른다고 진술하고 있다"고 했다.

이어 "당시 강윤구·진영곤 사회정책수석과 정정길 대통령실장은 이 전 비서관으로부터 공직윤리지원관실 업무를 보고받은 사실이 없다고 진술해 구체적으로 민간인 사찰과 관련해 대통령실장 등에게 보고됐는지 여부는 확인하지 못했다"고 덧붙였다.

검찰의 민간인 사찰 사건 1차 수사 당시 청와대 민정수석을 지낸 권재진 법무부장관 역시 수사망을 비껴갔다.

권 장관이 민정수석으로 재직하던 2009년 9월~2011년 7월 기간은 공직윤리지원관실의 민간인 사찰 사건이 한창 불거지고 증거인멸이 이뤄진 시점이다.

당시 청와대 민정수석실이 외압을 행사하거나 수사내용을 조율하는 등 관련 증언이 나온 상태지만, 검찰은 민정수석실의 책임자인 권 장관을 수사목록에 올리지 않았다.

그나마 검찰이 서면질의서를 보내지도 않았는데 권 장관이 자발적으로 세간의 의혹에 대한 입장과 해명이 담긴 서면확인서를 전날 검찰에 보낸 것으로 드러났다.

이 때문에 검찰 안팎에서는 불법 사찰 및 증거인멸의 윗선이나 배후세력은 찾지 못한 채 여운만 남긴 부실수사라는 지적이 들끓고 있다. 정치권에서 특검 도입이나 국정조사 요구가 거세지고 이를 불가피한 수순으로 보는 관측이 형성되는 것도 이 때문이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
비만학회·한국릴리 미디어 세션...올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'
[시사뉴스 홍경의 기자] 비만을 질환으로 인식하고, 정부가 적극적인 치료를 지원해야 한다는 의견견이 나왔다. 17일 대한비만학회와 한국릴리가 17일 비만과 2형 당뇨병을 사회적 건강 과제로 규정하고, 치료 중심의 관리 전략 필요성을 강조했다. 한국릴리와 대한비만학회는 이날 서울 플라자호텔에서 사회적 건강 과제 해결을 위한 올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'을 주제로 미디어 세션을 공동 개최했다. 이번 세션은 국내 비만·당뇨병 치료 환경의 현주소를 점검하고, 인크레틴 기반 주사 치료제를 포함한 최신 치료 옵션이 적절히 활용될 수 있는 환경 조성을 논의하고 미충족 수요를 조명하기 위해 마련됐다. 제2형 당뇨병 및 비만 치료에 사용되고 있는 GLP-1 수용체 작용제 계열의 약물들이 사용되고 있으며, 최근 일라이릴리의 ‘마운자로’등 여러 비만치료제들이 글로벌 시장에서 큰 주목을 받고 있다. 첫 번째 연사로 나선 대한비만학회 총무이사인 이재혁 명지병원 내분비내과 교수는 '왜 비만 치료가 중요한가?: 국민 건강 증진을 위한 대한비만학회의 노력'을 주제로 학회의 활동을 소개하면서 "비만은 단순한 체중증가 상태가 아닌 치료가 필요한 질병이지만, 여전히 법정비급여 질환

정치

더보기
대법원 예규 제정에도 여야 내란전담재판부 정면충돌...“연내 설치법 처리”vs“명분 없다...중단하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 대법원이 내란전담재판부 설치 예규 제정 방침을 밝혔지만 여야는 내란전담재판부 설치를 위한 법률안의 국회 통과를 놓고 정면충돌했다. 더불어민주당은 관련 법률안을 올해 안에 국회에서 통과시킬 것임을 밝힌 반면 국민의힘은 이제 명분이 없음을 강조하며 관련 법률안의 국회 통과 추진 중단을 촉구했다. 더불어민주당 백승아 원내대변인은 20일 국회에서 브리핑을 해 “계엄군에 맞서 민주주의를 지켜낸 위대한 국민은 내란이 아직 끝나지 않은 상황에서 신속하고 엄정한 내란재판과 내란청산을 강력히 요구하고 있다”며 “더불어민주당은 국민의 명령을 받들겠다. 신속한 내란 종식과 제2의 지귀연 같은 재판부 원천 차단을 위해 내란전담재판부 설치법을 반드시 연내 처리하겠다”고 밝혔다. 백승아 원내대변인은 “조희대 사법부는 12·3 내란 이후 1년이 넘도록 국민적 요구이자 시대적 책무인 내란청산을 외면해 왔다. 지귀연 재판부의 노골적인 늑장 재판을 방치한 결과 사법부에 대한 국민적 신뢰는 바닥까지 추락했다”며 “예규 하나로 내란재판 지연과 사법불신을 해결할 수 없다”고 말했다. 백 원내대변인은 “사법부가 해야 할 일은 분명하다. 국회가 내란전담재판부 설치법을 통과시

경제

더보기

사회

더보기
김예지 의원, 의료인 단체 자율징계권 명시...국가의 행정처분 등과 연계 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 의료인 단체 자율징계권을 명시하고 그 결과를 국가의 행정처분 등과 연계하는 법률안이 발의됐다. 21일 국회에 따르면 국민의힘 김예지 의원(비례대표, 보건복지위원회, 재선, 사진)은 ‘의료법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 의료법 제28조(중앙회와 지부)제1항은 “의사·치과의사·한의사 및 조산사는 대통령령으로 정하는 바에 따라 각각 전국적 조직을 두는 의사회·치과의사회·한의사회 및 조산사회(이하 ‘중앙회’라 한다)를 각각 설립하여야 한다”고, 제66조(자격정지 등)제1항은 “보건복지부 장관은 의료인이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하면(제65조제1항제2호의2에 해당하는 경우는 제외한다) 1년의 범위에서 면허자격을 정지시킬 수 있다. 이 경우 의료기술과 관련한 판단이 필요한 사항에 관하여는 관계 전문가의 의견을 들어 결정할 수 있다. 1. 의료인의 품위를 심하게 손상시키는 행위를 한 때. 2. 의료기관 개설자가 될 수 없는 자에게 고용되어 의료행위를 한 때”라고, 제68조(행정처분의 기준)는 “제63조, 제64조제1항, 제65조제1항, 제66조제1항에 따른 행정처분의 세부적인 기준은 보건복지부령으로 정한다”고 규정하고 있다. 개정안

문화

더보기
고립돼 가는 현대인의 내면... 연극 ‘동물원 이야기’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 에드워드 올비의 대표작 ‘동물원 이야기(The Zoo Story)’가 12월 20일(토) 오후 2시 밀양아리나 꿈꾸는 극장에서 관객과 만난다. 이번 공연은 밀양시가 주최하고 대경대학교 공연예술ICC가 주관하며, 극단 가변과 극단 예빛나래가 공동 제작했다. 작품은 뉴욕 센트럴파크의 한 벤치에서 우연히 마주친 두 인물 제리와 페트라(원작의 피터를 여성으로 트랜스한 설정)의 대화를 통해 현대 사회의 고립과 소통의 부재를 날카롭게 드러내는 심리극이다. 사회의 주변인에 가까운 제리와 평범한 중산층 페트라의 만남은 인간 존재의 본질과 관계의 의미를 드러내며, 예상치 못한 결말로 관객에게 깊은 질문을 던진다. 이번 무대는 ‘1960년대 초연 이후 지금 시대에도 공감할 수밖에 없는 에드워드 올비의 대표작을 새롭게 해석한 공연’을 표방하며, 도시의 소음 속에서 점점 고립돼 가는 현대인의 내면을 섬세하게 포착한다. 작품은 단 두 명의 인물과 최소한의 공간만으로도 강렬한 긴장과 몰입을 만들어 내며, 관객에게 나와 타인 간의 거리와 소통의 의미를 되묻는다. 대경대학교 연극영화과 교수이자 연출을 맡은 배우진은 “‘동물원 이야기’는 시대가 바뀌어도 여전히 유

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 마음이 전하는 따뜻한 이야기: 아직 살 만한 세상이다
일상생활과 매스컴 등을 통해 우리가 마주하는 세상은 때로는 냉혹하고, 험악하고, 때로는 복잡하게 얽혀 있어 사람들의 마음을 삭막하게 만든다. 하지만 문득 고개를 돌렸을 때, 혹은 예상치 못한 순간에 마주하는 작고 따뜻한 선행들은 여전히 이 세상이 살 만한 가치가 있다는 것을 깨닫게 해준다. 마치 어둠 속에서 빛나는 별들처럼, 우리 주변에는 서로를 향한 배려와 이해로 가득 찬 아름다운 이야기들이 끊임없이 펼쳐지고 있다. 최근 필자가 경험하거나 접한 세 가지 사례는 ‘아직 세상은 살 만하다’는 느낌을 주기에 충분해 소개할까 한다. 첫 번째 이야기: ‘쪽지 편지’가 부른 감동적인 배려 누구나 한 번쯤은 실수를 저지른다. 아무도 없는 어느 야심한 밤. 주차장에서 타인의 차량에 접촉 사고를 냈는데 아무도 못 봤으니까 그냥 갈까 잠시 망설이다가 양심에 따라 연락처와 함께 피해 보상을 약속하는 간단한 쪽지 편지를 써서 차량 와이퍼에 끼워놓았다. 며칠 후 피해 차량의 차주로부터 뜻밖의 연락을 받았다. 보통 이런 상황에서는 손해배상 절차에 대한 이야기부터 오가기 마련이지만, 차주분은 “요즘 같은 세상에 이렇게 쪽지까지 남겨주셔서 오히려 고맙다”며, 본인이 차량수리를 하겠다는