전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

인물

[김동길 칼럼] 교육이 위기라니

URL복사

교육이
위기라니


이민
간다는 것 자체가 쉬운 일이 아니다. 고향을 떠나 타향살이 하는 것도 힘에 겨운데, 바다 건너 멀리 호주로 뉴질랜드로
캐나다로 미국으로 이민 보따리를 꾸려가지고 떠나는 한국인들, 그 심정이 어떠하겠는가.



이민에는
대개 두 가지 종류가 있는 것으로 여겨진다. 첫째는 본국에서 먹고 살기가 어려워 새로운 삶의 터전을 마련해 보려고
떠나는 사람들이다. 또 하나의 이민 동기가 정치적 또는 신앙적 탄압일 수 있다. 일전에 감자 흉년이 들어 미국 땅으로 이민 간 사람들도 많지만
정치적 박해나 종교적 부자유에 반발하여 배를 타고 신천지로 모험한 사람들도 적지 않았다.



물론
대한민국 국민으로서 보다 나은 환경에서 사업을 일으켜 성공해 보겠다는 당연한 꿈을 안고 떠나는 사람들이 과거에도 있었고 오늘에도 있는 것은 사실이지만
요새 이민을 결심하는 사람들 중에는 올바른 자녀교육이 여기서는 불가능하다고 판단하고 떠나는 사람들이 적지않다는 사실은 정말 놀라움이다 lang=EN-US>. 이민의 동기가 순전히 자녀교육이라면, 이 사실은 이 나라의 학교교육이 얼마나 잘못돼 있는가를 입증하는 것이나 다름없다.
아이들 교육 때문에 조국을 떠난다니 이것이 어찌된 일인가.



이민을
떠나는 어떤 아버지는 서울에서 한국 굴지의 회사 중견 사원으로 봉급도 상당한 액수였는데 그것을 버리고 호주에 가서 막노동을 하기로 결심하였다는데
왜 고생을 사서 하려 드는가. 아들 교육 때문이라는 것이다. 외국의 학교라고 다 좋은 게 아니라는 사실은 이 아버지도
알고 있지만 한국의 교육환경보다는 좋다고 믿고 이 모험을 감행하는 것이라고 덧붙였다. 우선 공교육의 시작인 초등학교부터 생각해 보자. 아이들이
학교 가는 것을 즐거워할 만큼 좋은 환경인가. 어림도 없다. 서울 강남이나 그 밖에 몇군데 초등학교는 비교적 부유한 시민들이 밀집돼 살고 있어서
학교 시설이 상당한 수준이다. 외국에 내놔도 손색이 없을 것 같다. 그러나 전국적으로 볼 때 초등학교 시설은 낙후에 낙후를 거듭하여 style="mso-spacerun: yes"> 
아이들은 우선 불편하게 또는 고통스럽게 만든다. 학교의 화장실이 전근대적인지라 어떤
아이들은 대·소변을 참을수 있는 데까지 참다가 수업이 끝나면 제가 사는 아파트로 달려간다는 것이다.



새로
취임하는 대통령마다, 새로 임명된 교육부 장관마다 교육의 중요성을 계속 강조는 하였지만 교육을 바로잡기 위해 한
일은 없다. 교육부 장관의 자리를 부총리로 격상시켜도 교육 현장은 그대로이다. 교육 특별세를 받아도 무엇에 썼는지 교육 환경은 여전히 좋지 않다.
시골 초등학교에 가 보라. 책상·걸상이 하도 작아서 아이들이 앉았다 일어섰다 하기가 불편할 정도이다. 화장실도 일제시대와 비슷하고 비만 오면 교정이
질퍽질퍽하여 시멘트 블록을 놓고야 선생과 아이들이 다닐 수 있다.



물론
교육환경의 개선이 필요하지만 그것보다 더 절실한 것은 정신적 측면이다. 어릴 때부터 부모는 아이들의 경쟁심만 자극하여
한마디로 하자면 일류대학에 가게하기 위해  아이들끼리 싸움을 붙이는 셈이다.
초등교육, 중등교육이 따로 없다. 모든 교과과정이 다 대학입시 준비를 위해 있다고 하여도 과언이 아니다. 학교에서만 배워서는 style="mso-spacerun: yes"> 
낙오자가 된다고 믿고 엄청난 돈을 들여 사교육을 실시해야 한다. 딤임선생에게 lang=EN-US style='mso-ascii-font-family:굴림;mso-fareast-font-family:굴림'>“
style='font-family:굴림;mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'>학원 갈 시간이 됐어요 lang=EN-US style='mso-ascii-font-family:굴림;mso-fareast-font-family:굴림'>” lang=EN-US style='font-family:굴림;mso-hansi-font-family:"Times New Roman"'> 하며 빨리
정규 수업은 끝내달라는 아이들도 있다는데 그도 그럴것이 비싼 돈을 내고 학원에 등록한 사실을 아이들도 잘 알고 있기 때문이다.



따라서
학교에도 학원에도 교육은 없다. 교육의 궁극적 목적은 사람을 사람답게 만드는 일이라고 믿고 있었건만 오늘 보니 교육은
옆에 있는 친구를 쓸어뜨리고라도 나는 승리해야겠다는 한심한 경쟁심에 불타는 인간을 만들기에 급급한 것 같다. 그래서 우리 사회는 날마다 어지러워지고
교육 때문에 이민이라도 가야겠다는 사람들이 점점 늘어나는 것이 아니겠는가.



교육부재(不在)라면 그래도 희망을 걸 수 style="mso-spacerun: yes">  있는데 교육이 타락했으니 절망적이다. 이 style="mso-spacerun: yes">  나라 교육은 정말 위기에 직면하고 있다. 이 절망을 새로운 희망으로 바꾸어놓을 지도자는
없는가. 안타까운 심정이다.

 








  • 철학박사

  • 연세대
    명예교수

  • (사)태평양시대위원회
    이사장



 

style="mso-spacerun: yes"> <http://www.sisa-news.com>

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량