전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 17.2℃
  • 구름조금강릉 18.7℃
  • 구름조금서울 17.4℃
  • 구름조금대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.3℃
  • 맑음울산 19.4℃
  • 맑음광주 20.1℃
  • 맑음부산 21.8℃
  • 구름조금고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.5℃
  • 구름조금강화 16.9℃
  • 맑음보은 17.5℃
  • 맑음금산 17.5℃
  • 맑음강진군 21.4℃
  • 맑음경주시 19.5℃
  • 맑음거제 19.0℃
기상청 제공

사회

서울시 옥상공원 107개소 만든다

URL복사

옥상공원화 참여신청 4월 15일까지

건물 옥상에 공원이 더 늘어난다. 서울시는 올해 102억원의 예산을 집중 투입해 107개소 50,824㎡의 옥상공원을 확충한다고 밝혔다.

공공건물 51동 22,701㎡와 민간건물 40동 14,782㎡는 이미 사업에 착수했고, 추가로 민간건물 지원대상지를 선정하기 위해 4월15일까지 신청을 받는다.

옥상공원화 사업은 '02년부터 시작해 작년까지 445개소 200,623㎡의 옥상공원을 새롭게 조성했다. 이는 여의도공원(229,539㎡)에 육박하는 면적이고, 올해 확충되는 곳까지 더하면 이를 훌쩍 넘어서는 만만치 않은 수치이다.

옥상공원은 비싼 토지보상비를 들이지 않고도 도심에 녹지를 확충하는 유용한 녹화사업이다. 사업비 지원은 서울시가 소유한 건물은 전액, 자치구가소유한 건물은 70%, 민간건물은 50%(남산 가시권 70%)를 시에서 지원한다.

민간건물 옥상공원 지원대상지는 매년 상하반기(3월, 10월)로 나누어 신청을 받는다. 사업시작 초반에는 연1회만 신청을 받았으나, 신청 대기기간이 너무 길다는 지적이 있어 봄, 가을로 신청 횟수를 늘렸다.

이번에 추가로 신청받아 조성되는 민간건물 옥상공원 면적은 1만3천여㎡ 정도로 신청대상지중 건물의 안전도 등 심사기준을 통과해 지원대상지로 선정되면 개소당 300~500만원 가량의 소요비용을 서울시에서 부담해 건물의 구조안전진단을 진행하게 된다.

구조안전진단 결과 문제가 없을 경우 이후 진행되는 설계 및 공사비의 50%가 예산으로 지원되는데, 1㎡ 당 9~11만원 꼴이다.

시민과 관광객이 많이 찾는 남산가시권 지역내 건물의 경우에는 70%까지 지원하고 있다.

지원 신청에 대한 선발기준은 여러 가지이나 올해에는 우선 서울시의 새로운 랜드마크로 조성 중인 DDP(동대문디자인플라자&파크)를 조망하기에 적합한 건물을 적극 발굴 조성하기로 했다.

동대문 지역은 패션산업의 집적지로서 2000년대 초까지 연간 약 19억 달러에 달하는 수출을 달성해 왔으나, 중국 의류시장 급성장, 대형할인점․홈쇼핑․온라인 등 유통 다각화로 '02년 이후 매출․ 수익률이 저하되고 점포 공실률이 늘어나고 있다.

동대문 지역의 상업 활성화에 옥상공원화 사업도 기여를 할 수 있을 것으로 보인다. 시민이 이용가능한 옥상공원을 조성함으로써 건물의 매력도를 높이고 서울의 아름다움을 감상할 수 있는 공간을 확보해 나가는 것이다.

건물옥상에서 DDP 공사현장이 내려다보임을 확인할 수 있는 인증샷을 신청서와 함께 제출하면 사업비를 지원받기 유리하다.

또한, 올해부터 인접한 건물 2개소 이상이 사업에 함께 신청하는 경우, 기 조성된 건물의 이웃 건물이 신청하거나 여러 번 신청했다가 낙방한 곳도 지원대상지 선정 시 적극 고려한다.

올해 추진하는 공공건물 옥상공원 대상지는 서소문동 소재 시립미술관 등 51개동 22,701㎡이며, 현재 구조안전진단을 시행하고 있다.

이 중 서울시 소유건물은 시립미술관 등 16개동 9,899㎡이고, 기타기관 소유건물은 용산구 국방부 대법정(810㎡), 강서구 등서초등학교(730㎡), 동작구 기상청 청사(660㎡) 3개소다.

대표적인 곳은 금천구 소재 남부여성발전센터인데, 부지 내 본관, 창업보육센터 등 4개동 1,772㎡를 옥상공원으로 조성하고 도로변 담장을 개방해 녹지로 조성함으로써 서남권의 대표적인 생태친화형 공공기관으로 변신하게 된다.

자치구 소유건물은 종로구 삼청동 주민센터 등 32개동 10,602㎡이다. 송파구청 청사 옥상은 2,200㎡로 올해 대상지 중 가장 큰 면적을 자랑하며, 방문객의 휴게공간과 산책로 등을 설치할 계획이다.

세부적으로는 주민센터 13개소, 도서관 4개소, 데이케어센터 등 노인 및 장애인시설 6개소, 구민회관 2개소 등으로 옥상공원이 설치될 경우 많은 주민들의 소중한 휴식공간 역할이 기대된다.

작년말 옥상공원 지원대상지로 선정되어 현재 구조안전진단 및 설계를 추진 중인 민간건물은 중구 남창동 남선빌딩 등 40개소이며 녹화면적은 총 14,782㎡다.

주변 공원서비스가 부족한 구로디지털단지와 가산디지털단지의 벤처타운 건물 2개소가 눈에 띄며, 외국어대학교는 2개동 1,980㎡가 지원대상지에 포함됐다.

숭실대, 중앙대 건물도 1개동씩 지원되어 학생들에게 휴식공간으로 제공될 계획이다.

이외에도 어린이집, 유치원 7개동이 지원되며, 서울고속버스터미널 건물 등도 지원대상에 포함됐다.

최광빈 서울시 푸른도시국장은 “옥상공원화 사업은 아름다운 도시경관을 만들어나가는 것 외에 동네상권을 살리거나 커뮤니티를 강화하는데 큰 도움을 줄 수 있다.

고층빌딩에서 잘 내려다보이는 저층 건물 외에 주변의 역사적․문화적 가치가 높은 서울의 경관을 감상할 수 있는 고층건물들도 우수 조망점으로 적극 발굴해 옥상공원을 조성해 나갈 계획이다.”라고 밝혔다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
강훈식 “대통령실 컴퓨터·필기도구도 없었고 무덤 같았다..한국 큰 고비 넘겼지만 위기 여전”
[시사뉴스 이광효 기자] 강훈식 대통령비서실장이 이재명 대통령 취임 당시 대통령실은 무덤 같았고 지난해 비상계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘겼지만 대한민국은 여전히 위기와 도전 속에 있음을 밝혔다. 강훈식 대통령비서실장은 6일 국회에서 개최된 국회운영위원회 국정감사에서 인사말을 해 “이재명 정부와 대통령비서실은 탄핵이라는 비극 속에서 치러진 선거로 인수위(대통령직인수위원회)도 없이 맨바닥에서부터 출범했다”며 “취임 당시 당장의 업무에 필요한 필기도구와 컴퓨터는 물론, 직원 한 명 없이 인수인계조차 불가능했던 대퉁령실은 실로 무덤 같았다”고 말했다. 강훈식 비서실장은 “전 정부로부터 물려받은 것은 오로지 민생, 경제, 사회, 외교, 안보 등 국가의 모든 영역에 걸쳐 겹겹이 쌓인 복합위기였다”며 “가뜩이나 어려운 상황에 발생한 내란과 불법계엄으로 민생경제는 무너졌고 경제는 마이너스 성장을 향해 있었으며 사회 전반에는 깊은 갈등의 골이 생겼다”고 밝혔다. 이어 “강경 일변도의 대북 정책과 대화 단절로 남북관계는 극단적으로 악화돼 한반도 평화가 위협받고 외교는 명분과 실리를 모두 잃어 국익이 위태로운 상황이었다”며 “지난해 벌어진 불법 계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너