전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

커버스토리

[인터뷰]"희대의 사기꾼 영웅시 하는건 심각한 문제”

URL복사

김우중 전 회장의 귀국설이 본격 가시화되기 시작한 6월초 박근식 의장은 다음 카페에 긴급 ‘대우피해자대책위원회(http://cafe.daum.net/daewoojuju)’를 개설, 대우 피해자들과 함께 활동을 재개했다.

그동안 대우 피해자들의 활동이 뜸했었는데, 갑자기 ‘피대위’를 만든 이유는.
22조9,000억원을 분식회계해서 9조원을 사기대출 받고 25조원을 해외로 빼돌린 희대의 사기꾼을 사법처리도 안된 상태에서 조기사면 문제가 불거지고 영웅시 하는 것은 보통문제가 심각한 게 아니다. 대우사태로 그동안 얼마나 많은 피해자가 발생했나. 38만 대우 피해자들의 아픔을 위해 누군가는 얘기해야 할 때가 됐다고 생각했고 그래서 나섰다.

맞다. 여론이 김우중 전 회장을 옹호하는 주장도 있다.
한때는 나도 김우중 씨를 존경했던 사람이다. 그 분은 다른 경제인에 비해 쥐색잡기를 하지 안았다는 점에서 높이 평가한다. 하지만 지금은 공과 과를 따질 때가 아니다. 김우중 전 회장의 사기행각은 낱낱이 밝혀져야 하며, 처벌받을 사람은 처벌받아야 한다.

판사를 ‘판새’라고 비유했던데.
김우중 씨 등을 상대로 낸 손배청구에서 판사가 “피고는 원고에게 피해액의 30%, 원고는 피고에게 소송비용의 70%를 부담하라”는 판결을 내렸다. 김우중 측이 고용한 변호사가 13명이나 되는데 그런 명판결(?)이 날 줄 알았으면 재판 안하는 게 낫지 누가 재판 하겠나. 1심 판결이 무려 4년이 넘게 걸렸다. 이러니 대부분의 소액주주들은 이길 보장도 없고 승소해도 막대한 변호사 비용이 감당이 안돼 포기하는 것이다.

김우중 전 회장의 귀국이 대우 피해자들에게 희망을 줄 수 있다고 생각하나.
사실 사법부의 결정에 크게 기대하지 않는다. 김우중 씨와 관련된 사안은 동정여론을 살피면서 병보석이나 집행유예든 풀려날 것이고 얼마 안가 사면되는 수순을 밟을 것이다. 그러나 우리는 그들의 ‘쇼’를 원하는 것이 아니라 김우중 씨가 실질적으로 책임지는 행동을 하길 바란다.

공식적으로 김 전 회장은 무일푼 상태인데 어떤 식으로 책임지길 원하는건가.
피대위가 파악한 바에 따르면 김우중 가는 막대한 재산을 가지고 있다. 이 재산은 모두 김우중 씨의 경제활동으로 조성된 것이다. 적법한 절차에 의해 증여된 것이라 하더라도 법적으로나 도의적으로 김우중 씨에 의한 피해보상재원으로 쓰여져야 마땅하다.

피해자들의 피해보상 정도는 현재 얼마나 이뤄졌나.
대우그룹 소액주주 피해자들은 37만여명에 달한다. 이 중 소송을 통해 보상을 받게 될 피해자는 0.2%인 540여명에 불과하다. 나머지 99.8%의 소액주주 피해자는 소송시한을 넘겨 방법이 없는 상태다. 최근 피대위의 활동을 통해 자포자기 했던 소액주주들이 일부라도 보상을 받을 수 있을지 문의하는 피해자들이 적지 않다. 따라서 국회는 분식회계의 고의은폐나 관련자 도주시 증권거래법상 소송시효를 연장하는 방향으로 법을 개정하거나 특별법을 제정해야 한다. 언론보도를 통해 알 수 있듯이 김우중 씨 일가는 엄청난 재산을 소유하고 있다. 하지만 김우중 씨는 피해자들을 위해 단 한푼도 배상한 적이 없다.

그렇다면 이들이 보상받을 수 있는 방법은 있나.
일단은 김우중 씨가 스스로 피해배상기금을 조성해 피해 일부라도 보상해야 한다. 하지만 이를 거부한다 해도 방법이 전혀 없는 건 아니다. 김우중 씨에 대한 파산신청을 통해 일가친척들에게 증여된 재산을 원상회복하는 방법으로 보상받을 수 있는 길이 있다.(p.10 기사 참고)

앞으로 활동계획은.
형사소송법상 피해자의 참여 및 진술권을 활용해 김우중 회장에 대한 수사와 공판과정에 참여하고 감시할 것이며, 은닉재산을 파악하고 이에 대한 재산집행을 감행할 계획이다. 또 재산환수관련 대책에 대한 정보공개를 청구하고 미온한 대처시 감사를 청구할 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량