전체기사

2026.09.10 (목)

  • 구름많음동두천 14.8℃
  • 맑음강릉 14.1℃
  • 맑음서울 18.1℃
  • 맑음대전 18.9℃
  • 구름많음대구 18.8℃
  • 흐림울산 19.0℃
  • 맑음광주 20.3℃
  • 구름많음부산 20.0℃
  • 구름많음고창 20.8℃
  • 맑음제주 23.5℃
  • 구름많음강화 17.7℃
  • 흐림보은 16.7℃
  • 흐림금산 16.4℃
  • 흐림강진군 21.9℃
  • 흐림경주시 17.8℃
  • 맑음거제 20.2℃
기상청 제공

김영일 칼럼

【김영일 칼럼】 김영일의 사회경제 이야기⑦ - AI 3대 강국(G3) 도약의 열쇠: ‘피지컬 AI’ 현장 실무 인재 양성에 사활 걸어야

URL복사

대한민국은 지금 ‘AI G3(글로벌 3대 강국)’라는 원대한 목표를 향해 달리고 있다. 초거대 언어모델(LLM)과 소프트웨어 중심의 AI 경쟁이 1막 이었다면, 이제는 AI가 물리적 세계와 결합하여 로봇, 자율주행, 스마트 팩토리 등 실재하는 산업 현장을 바꾸는 ‘피지컬 AI(Physical AI)’의 시대가 도래했다.

 

하지만 화려한 기술 담론 뒤에는 뼈아픈 현실이 존재한다. 아무리 뛰어난 알고리즘이 있어도 이를 현장의 기계 장치에 이식하고, 유지보수 및 안전관리하며, 실시간 데이터 최적화를 수행할 ‘숙련된 테크니시언(Technician)’이 없다면 AI G3의 꿈은 사상누각에 불과하다. 이제는 연구자(Researcher) 양성을 넘어, 현장을 움직이는 피지컬 AI 실무 인력 교육 정책의 전면적인 혁신이 필요하다.

 

1. 피지컬 AI 시대, 왜 ‘테크니시언(Technician)’인가?

 

기존의 AI가 가상 세계의 데이터를 처리했다면, 피지컬 AI는 센서, 액추에이터, 제어기 등 하드웨어와의 정교한 결합이 필수적이다. 여기서 발생하는 문제는 단순히 코딩 오류가 아니라 기계적 마찰, 통신 지연, 물리적 환경의 변수 등 복합적인 양상을 띤다.

 

이러한 문제를 해결하는 인력은 박사급 연구자가 아니라, 현장에서 장비를 직접 만지고 AI 모델을 하드웨어 특성에 맞춰 튜닝하는 전문 테크니시언들이다. 이들은 AI의 ‘두뇌’를 기계라는 ‘몸’에 연결하는 신경계 역할을 수행한다. 이들의 숙련도가 곧 제조 경쟁력이자 국가 AI 경쟁력의 척도가 되는 시대가 온 것이다.

 

2. 현재 교육 정책의 한계와 진단

 

현재 우리의 교육시스템은 양극화되어 있다. 대학은 이론 중심의 고도화된 연구 인력 양성에 집중하고 있고, 기존 직업 훈련 기관은 전통적인 기계 가공이나 단순 코딩 수준에 머물러 있다. 주요 문제점은 ▲현장성 결여 : 교과서적인 AI 이론은 현장의 복잡한 기계 노이즈를 반영하지 못한다. ▲융합 교육의 부재 : 기계 전공자는 소프트웨어를 두려워하고, 컴퓨터 공학 전공자는 하드웨어 메커니즘을 이해하지 못하는 단절이 심각하다. ▲업스킬링(Up-skilling) 체계 부족 : 기존 현장 근력 인력들이 AI를 배워 ‘피지컬 AI 전문가’로 거듭날 수 있는 재교육 사다리가 부실하다 등이다.

 

3. AI G3 달성을 위한 4대 교육 정책 제언

 

첫째, ‘피지컬 AI 융합 실습 기지’ 건립 및 거점화가 시급하다. 단순한 강의실이 아니라, 실제 산업용 로봇과 스마트 제조라인이 구축된 ‘러닝 팩토리(Learning Factory)’를 전국 주요 전문대학에 배치해야 한다. 이곳에서 학생들은 가상 환경(Digital Twin)과 실제 물리 장비를 오가며 데이터를 수집하고 AI 모델을 실장하는 실무형 교육을 받아야 한다.

 

둘째, ‘마이크로 디그리(Micro-degree)’ 기반의 유연한 학제 개편이 필요하다. 전통적인 2~4년제 학위과정은 급변하는 기술 속도를 따라갈 수 없다. 기계 설계 전공자가 6개월간 ‘AI 센싱 및 제어’ 과정을 이수하면 피지컬 AI 테크니시언 자격을 부여하는 식의 단기 집중 인증제를 활성화해야 한다.

 

셋째, 기업 주도의 ‘P-Tech(현장 밀착형 교육)’ 모델을 강화해야 한다. 정부는 예산을 지원하고, 교육 과정 설계의 전권은 기업에 부여해야 한다.

 

넷째, ‘AI-하드웨어 문제해결 역량’ 중심의 새로운 국가 기술 자격증 체계를 설계해야 한다. 기존의 정보처리기사나 기계정비기사를 넘어, AI 알고리즘을 하드웨어에 최적화(Edge AI)하고 트러블슈팅할 수 있는 능력을 검증하는 과정평가형 ‘피지컬 AI 산업기사(가칭)’ 제도를 신설하여 이들의 사회적 지위와 보상 체계를 확립해야 한다.

 

결언 : 사람의 손끝에서 완성되는 AI 혁명

 

피지컬 AI 테크니시언은 단순히 기술 보조자가 아니다. AI라는 추상적 지능을 물리적 실체로 구현해내는 ‘현장의 마에스트로(Maestro)’다. 정부는 지금 즉시 연구실의 모니터 너머, 기름 냄새 나는 현장의 장비 옆에서 AI를 다룰 인재들을 위한 교육의 판을 새로 짜야 한다. AI 강국의 꿈은 연구자의 논문이 아니라, 테크니시언(Technician)의 숙련된 손끝에서 완성될 것이기 때문이다.

 

시사뉴스 칼럼니스트 | 신안산대학교 기술사관학교장 소방안전관리과 특임교수 김영일

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

김영일 수소 및 연료전지 전문 행정사

신안산대학교 친환경에너지 기술사관학교장(특임교수, 기계공학박사)

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령 “한국·프랑스, 호르무즈 해협 항행의 자유 회복 위한 긴밀한 공조 지속 합의”
[시사뉴스 이광효 기자] 한국과 프랑스가 호르무즈 해협에서의 항행의 자유 회복을 위한 긴밀한 공조를 지속하기로 했다. 프랑스를 국빈방문 중인 이재명 대통령은 8일(현지시간) 프랑스 파리에 있는 엘리제궁에서 에마뉘엘 장미셸 프레데리크 마크롱 프랑스 대통령과 정상회담을 갖고 이같이 합의했다. 이재명 대통령은 이날 엘리제궁에서 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 공동언론발표를 해 “지난 4월 저는 프랑스와 영국이 주도한 호르무즈 해협 회의에 참여해 해협의 안정과 항행의 자유를 위한 대한민국의 기여 의지를 밝힌 바 있다”며 “대한민국과 프랑스는 호르무즈 해협에서의 항행의 자유, 글로벌 공급망의 안정이 조속히 회복될 수 있도록 긴밀한 공조를 계속 이어 나가기로 했다”고 말했다. 이어 “프랑스는 우크라이나 전쟁의 종식과 평화 회복을 위해 유럽의 역량을 결집하는 데 중심적인 역할을 해 나가고 있다”며 “대한민국도 그간 다양한 분야에서 우크라이나를 지원해 왔다. 양국은 앞으로도 우크라이나의 조속한 평화 회복과 재건을 위해 국제사회와 함께 노력해 나갈 것을 약속드린다”고 밝혔다. 이재명 대통령은 “존경하는 마크롱 대통령님은 우리의 한반도 정책에 대해서도 변함없는 지지와 협력 의

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
이천에서 공주까지... 백제기악탈 등 재현작 39점 전시
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문화체육관광부가 주최하고 한국박물관협회가 주관하는 ‘2026년 K-뮤지엄 지역 순회 전시 및 투어 지원사업’의 일환으로 기획된 특별전 ‘다시 ON, 우리 문화유산’이 이천시립박물관에서의 1차 전시를 성공적으로 마무리하고, 오는 9월 11일(금)부터 10월 15일(목)까지 공주 한국민속극박물관 기획전시실에서 2차 순회 전시를 개최한다. 이번 순회전은 도자 문화의 산실인 이천에서 백제 문화의 본향인 공주로 이어지며, 지역 간 문화적 연대를 통해 우리 문화유산의 가치를 널리 알린다는 점에서 깊은 의미를 지닌다. 전시는 일제강점기와 한국전쟁 등 격동의 근현대사를 거치며 국외로 유출된 소중한 문화유산의 정신과 맥을 되살리기 위해 기획됐다. 동북아불교미술연구소 전승작가 모임인 ‘나우회’ 소속 장인과 작가 17인은 오랜 세월 동안 해외 박물관에 흩어진 우리 유물들을 치열하게 연구해 왔다. 그 결실로 빚어진 금속, 도자, 불교미술, 회화 등 고난도 전통 공예 재현작 총 39점이 이번 전시를 통해 관람객을 맞이한다. 이는 유물의 단순한 외형 복제를 넘어 선조들이 불어넣었던 당대의 기술과 장인 정신을 온전히 부활시킨 ‘창조적 계승’의 결과물이다. 특히

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 AI시대의 교육 ‘지식 전달’에서 ‘문제 해결’로의 전면적 대전환 시급
산업 현장의 채용 지도가 근본부터 흔들리고 있다. 최근 주요 기업들의 신입사원 채용 공고를 들여다보면 가히 ‘채용 대격변’이라 부를 만하다. SK하이닉스는 학력과 연령 제한은 물론 기존 자기소개서마저 폐지하고, PC와 대규모언어모델(LLM)을 활용해 장시간 직무 과제를 해결하는 ‘반나절 심층면접’을 도입했다. KT, 넥슨, NC 등은 단순 코딩테스트나 정량적 스펙 대신 AI 리터러시와 업무 현장에서의 AI 해결 역량을 핵심 평가 잣대로 삼기 시작했다. 이제 기업은 “AI에 대해 얼마나 아느냐”가 아니라, “AI를 도구 삼아 현업의 복잡한 문제를 어떻게 능숙하게 풀어내는가”를 묻고 있다. 이러한 기업 현장의 전광석화 같은 AI 전환(AX) 속도에 비하면, 우리 교육 현장은 여전히 거북이 걸음이거나 때로는 시대를 역행하고 있다. 지난 2025년 한 대학 시험장에서 생성형 AI를 활용한 학생을 부정행위자로 규정해 0점 처리한 사건은 교육계가 맞닥뜨린 인식의 한계를 극명하게 보여준다. 인공지능이라는 거대한 문명적 도구를 손에 쥐고 현명하게 활용하는 능력이 곧 실무 핵심 역량이 되는 시대에, 시험장에서 AI를 썼다고 낙인을 찍는 것은 마치 정밀 계산기나 컴퓨터가 나온