전체기사

2026.05.09 (토)

  • 맑음동두천 7.0℃
  • 맑음강릉 11.7℃
  • 맑음서울 10.8℃
  • 맑음대전 9.1℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 9.0℃
  • 맑음광주 9.3℃
  • 맑음부산 12.7℃
  • 맑음고창 5.5℃
  • 맑음제주 12.2℃
  • 맑음강화 6.9℃
  • 맑음보은 5.0℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 맑음강진군 6.2℃
  • 맑음경주시 6.6℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

김영일 칼럼

【김영일 칼럼】 김영일의 사회경제 이야기 ① - 2030 UN SDGs 시대, 전문대학의 실무형 인재육성 마스터 플랜

URL복사

전 세계는 지금 2030년을 목표로 한 ‘지속가능발전목표(UN SDGs)’ 달성을 향해 나아가고 있다. 이는 단순한 국제사회의 비전이 아니라, 교육의 본질을 새롭게 정의하라는 요청이기도 하다. 대학은 더 이상 지식만을 전달하는 기관이 아니라, 지속 가능한 사회를 구현할 실무형 인재를 길러내는 핵심 플랫폼으로 진화해야 한다.

특히 전문대학은 지역 산업과 현장 중심의 교육을 통해 UN SDGs의 목표를 가장 구체적으로 실현할 수 있는 전진기지라 할 수 있다.

 

우리 사회는 빠른 고령화와 학령인구 감소, 기술 혁신의 급가속이라는 삼중의 변화를 동시에 맞이하고 있다. 이런 변화 속에서 전문대학은 생존의 과제와 혁신의 과제를 동시에 풀어야 한다. 이제 전문대학은 단순한 직업훈련 기관이 아니라, 지역의 복지·문화·건강을 아우르는 복합 교육거점이 되어야 한다.

 

대학 캠퍼스는 더 이상 교정 안의 공간에 머물러서는 안 된다. 지역사회와 산업이 함께 호흡하는 ‘그린 캠퍼스’로 진화해야 하며, 이는 곧 SDG10(불평등 완화)과 SDG17(파트너십 강화)의 실천적 의미로 연결된다. 전문대학이 지역과 산업의 협업 중심으로 서야 국가 전체의 지속가능한 성장 구조가 가능하다.

 

전문대학의 교육과정은 이제 SDGs 기반의 직무 중심·융합형 교육체계로 재편되어야 한다. SDG9(산업·혁신·인프라)와 SDG7(청정에너지)을 중심으로 AI+DX 데이터센터, 로봇실습 인프라, 스마트팩토리형 실습 환경을 구축하는 것은 그 출발점이다.

 

더 나아가 SDG11(지속가능한 도시), SDG13(기후행동)과 연계해 산업, 정부, 지역사회가 함께하는 실험적 교육 플랫폼을 조성해야 한다. 이런 교육 혁신은 현장의 문제를 해결하고, 기술과 인간이 공존하는 미래사회를 준비하는 구체적 실천이다.

 

오는 2030년 전문대학의 혁신 모델은 ‘Green Future Energy+AI·DX+Human Wellbeing’으로 집약된다. AI와 DX(디지털 전환) 기반의 에너지 데이터센터, 로봇자동화 실습공간, 기후대응형 마이크로그리드 캠퍼스 등은 학생들이 학문과 기술, 환경을 통합적으로 이해하고 체험하는 살아있는 교실이 된다. 이러한 융합형 실습교육은 단순한 기술인 양성을 넘어, 탄소중립과 녹색성장을 선도할 미래형 기술 리더를 길러내는 토대가 된다.

 

또한 전문대학은 ‘마이크로캠퍼스(Micro Campus)’ 체계를 통해 지역 산업권과 연계된 교육 허브로 발전해야 한다. 60~90분 생활권 내에서 지역의 기업, 공공기관, 지자체가 함께 참여하는 교육 생태계를 구축하면, 현장 맞춤형 인재 양성이 가능하다.

 

더 나아가 산업체·지자체·대학이 공동으로 운영하는 국제직무형 전문대학 모델을 통해, 지역학생과 외국인 유학생이 함께 배우며 성장하는 다문화적 교육환경도 조성할 수 있다. 이는 전문대학이 글로벌 기술인력의 허브로 도약하는 중요한 발판이 될 것이다.

 

AI 시대에 기술은 필수지만, 기술만으로는 충분하지 않다. 인공지능과 데이터 중심 사회에서 더욱 필요한 것은 윤리적 감수성과 책임의식이다. 전문대학 교육은 단순히 기술을 가르치는 데 그치지 않고, 기술을 인간과 사회의 가치 속에서 사용할 수 있는 Responsible Technician, 즉 ‘책임 있는 기술인’을 양성해야 한다.

 

기술과 인간, 데이터와 윤리의 균형은 21세기 전문대학이 지향해야 할 교육 철학이며, 이는 SDG4(양질의 교육) 달성과도 직결된다.

 

나아가 전문대학은 산학협력의 범위를 넘어, AI·DX 기반 지역혁신 허브이자 인류 공동의 지속가능성을 구현하는 플랫폼으로 자리매김해야 한다. ‘AI+DX Center=Global Lifelong Hub=Human-centered Education’이라는 새로운 비전 아래, 전문대학은 산업과 사회, 그리고 인간을 연결하는 교육 혁명을 주도해야 한다.

기업의 ESG 경영, 지자체의 스마트시티 전략, 정부의 녹색성장 정책이 이 안에서 통합될 때, 전문대학은 그 중심에서 혁신의 촉매제가 된다.

 

이제 전문대학이 다시 지역과 산업, 그리고 인류의 미래를 잇는 지속 가능한 희망의 연결고리로 자리 잡아야 한다.

 

시사뉴스 칼럼니스트 | 신안산대학교 기술사관학교장 소방안전관리과 특임교수 김영일

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

김영일 수소 및 연료전지 전문 행정사

신안산대학교 친환경에너지 기술사관학교장(특임교수, 기계공학박사)

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
계엄 국회 통제 강화 개헌 좌절...우원식, 국민의힘 무제한토론 신청에 “상정 않겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 39년 만의 개헌은 이뤄지지 못했다. 국회는 8일 본회의를 개최해 계엄에 대한 국회 통제 강화 등을 주요 내용으로 하는 개헌안에 대한 표결을 실시할 예정이었지만 국민의힘은 개헌안과 관련해 ‘무제한토론’을 신청했고 우원식 국회의장은 개헌안을 상정하지 않았다. 우원식 국회의장은 8일 국회에서 개최된 본회의에서 “헌법개정안에 대해 국민의힘에서 무제한토론을 신청했다. 이해할 수 없는 일이다. 헌법개정안은 국민의힘이 표결에 참여하지 않으면 의결을 할 수가 없는 안건이다”라며 “더 이상의 의사진행이 소용없겠다는 생각이 든다. 의장은 헌법개정안을 상정하지 않겠다. 오는 6월 3일 개헌 국민투표 시행을 위한 절차는 이제 오늘로써 중단되게 됐다”고 말했다. 우원식 국회의장은 “정략과 억지 주장을 끌어들여 39년 만의 개헌을 무산시킨 국민의힘에 강력한 유감을 표하지 않을 수 없다. 부끄럽고 두렵게 여기길 바란다”며 “만약 20년, 30년 후에 불법 내란이 또 벌어진다면 정말 국민의힘은 역사의 죄인이 된다”고 비판했다. 더불어민주당 이주희 원내대변인은 8일 국회에서 브리핑을 해 “시대적 요구인 개헌을 끝끝내 저지하고 국회를 마비시켜 당리당략을 취하려는


사회

더보기
친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법안 국회 통과, 처분 대가도 환수 가능
[시사뉴스 이광효 기자] 친일반민족행위자 재산의 국가귀속 등에 관한 특별법안(대안)이 국회를 통과했다. 국회는 7일 본회의를 개최해 이 법률안을 통과시켰다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘재산이 국가에 귀속되는 대상인 친일반민족행위자(이하 ‘친일반민족행위자’라 한다)’라 함은 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. ‘일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법’ 제2조제6호·제8호·제9호의 행위를 한 자(제9호에 규정된 참의에는 찬의와 부찬의를 포함한다). 다만, 이에 해당하는 자라 하더라도 후에 독립운동에 적극 참여한 자 등으로 제4조에 따른 친일반민족행위자재산조사위원회가 결정한 자는 예외로 한다. 2. ‘친일반민족행위자의 재산(이하 ‘친일재산’이라 한다)’이라 함은 친일반민족행위자가 국권침탈이 시작된 러·일전쟁 개전 시부터 1945년 8월 15일까지 일본 제국주의에 협력한 대가로 취득하거나 이를 상속받은 재산 또는 친일재산임을 알면서 유증ㆍ증여를 받은 재산을 말한다. 이 경우 러·일전쟁 개전 시부터 1945년 8월 15일까지 친일반민족행위자가 취득한 재산은 친일행위의 대가로 취득한 재산

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는