전체기사

2025.11.26 (수)

  • 흐림동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 흐림서울 5.2℃
  • 흐림대전 6.3℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 연무울산 4.7℃
  • 흐림광주 8.0℃
  • 맑음부산 6.7℃
  • 흐림고창 7.2℃
  • 구름조금제주 10.1℃
  • 맑음강화 0.7℃
  • 흐림보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.9℃
  • 맑음강진군 8.2℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 칼럼】 김문수 후보 ‘내가 나서면 대선 이길수 있다’는 착각인가? 단순 몽니인가?

URL복사

김문수 국민의힘 대선후보와 한덕수 무소속 대선 예비후보의 단일화를 둘러싼 내홍이 ‘단순 갈등’수준을 넘어 ‘꼴볼견’ ‘가관’ ‘x판 오분전’이다.

 

지난 3일 김문수 후보가 국민의힘 대선후보로 최종 선출되면서 한덕수 무소속 예비 후보와의 단일화는 순조로울 것으로 전망됐다. 왜냐하면 김 후보가 세 차례나 치러진 국힘 경선에서 단일화에 가장 적극적이었기 때문이었다. 심지어 ‘을지문덕’이라며 자신이 후보가 되면 한 후보와 단일화 하겠다는 것을 수차례 밝혔기 때문에 한 후보를 지지하는 국힘당원들이나 중도층이 김 후보를 적극 지지해 최종후보로 선출될 수 있었다.

 

그런데 여측이심(如廁二心 화장실 갈 때와 나올 때 마음이 다르다)으로 김 후보 측이 갑자기 단일화에 몽니를 부리면서 단일화 과정이 꼬이기 시작했다.

 

물론 김 후보 측의 몽니에는 이유가 있었다. 본인이 국힘 후보인데 국힘 지도부는 한 후보를 중심으로 단일화 전략을 짜고 있고, 본인이 추천한 사무총장(장동혁) 임명을 무시하는 등 선거와 관련한 당무(黨務 당의 사무나 업무)에서 철저히 배제당한다는 느낌을 받으니까 당연히 ‘이건 아니지’라는 꼬라지가 나는 것은 인지상정(人之常情)이다.

 

그렇다고 하더라도 당 지도부와 완전히 엇박자를 내며 ‘마이웨이’를 선언하고 몽니를 부리는 것은 정말 볼썽사납다. 국힘 내부의 단순한 당무도 아니고 거대한 철벽 더불어민주당 이재명 후보와 한판을 벌여야 하는 대선판에서 ‘나를 무시해? 그럼 내가 참을 수가 없지’라며 볼멘소리를 하는 것은 평소의 김 후보의 모습이 아니라는 것이 정치계의 중론이다.

 

그런데 시중에는 김 후보가 저렇게 몽니를 부리는 것은 김 후보 본인이 아니라 김 후보 측근들 때문이라는 설이 파다하다. 특히 후보 비서실장인 김재원 전 국회의원은 “대선투표용지에 한덕수 후보의 이름이 올라가는 일은 없을 것”이라면서 틈만나면 한 후보와의 단일화에 고추가루를 뿌리면서 김 후보를 부추켜 결국 ‘김후보 본인이 단일화의 주인공이 되어야 한다’는 도그마에 빠지게 만들었다.

 

그러면 김재원 전 의원은 정말 김 후보로 단일화되면 이번 대선에서 김 후보가 승리할 수 있다고 믿는 건가? 그것이 아니면 왜 그렇게, 거의 미친 듯이 한 후보로의 단일화를 반대하며 김 후보를 부추기는가? 결국 본인이 이런 과정을 통해 존재감을 드러낸 후 선거야 이기든 지든 상관없이 당권을 노리거나 지방선거 공천권을 쥐고 흔들려고 그러는 것인가?라는 의심을 받기에 충분한 행보를 보이고 있다.

 

그런 것이 아니라면 오늘(7일) 오후 6시 김 후보와 한 후보가 단독으로 만나 단일화 협상을 한다고 하니 이 자리에서 대승적인 결론을 내기를 바란다.

 

오늘 회동과 관련, 김 후보측은 6일밤 10시40분쯤 입장문을 내고 “이번 만남은 김 후보가 먼저 제안했다. 단일화와 관련해 더는 불필요한 논쟁이 없어야 한다”며, 당 지도부를 겨냥해서는 “대선 후보의 당무우선권을 발동한다. 당 지도부는 더는 단일화에 개입하지 말고, 관련 업무를 즉시 중단해야 한다. 이 시각부터 단일화는 전적으로 대통령 후보가 주도한다”고 했다.

 

당연히 김후보 측이 말이 다 맞는 말이다.

맞는 말인데 누구를 중심으로 단일화를 하는 것이 이번 대선에서 경쟁력을 가질 것인가에 대해서는 냉철히 판단하고 결정해야 한다.

 

여러 언론매체의 여론 조사 결과 국힘 후보자 적합도, 보수진영 후보자로 한 후보가 김 후보에 비해 훨씬 많은 지지를 받고 있다는 것이 확실한데 국힘 후보는 김 후보가 되어야 한다는 것은 이론은 맞지만 실제 결과는 참담한 패배만이 있을 것라는 것을 왜 모르는 척 하는 것인지 도무지 이해할 수가 없다.

 

한 후보 측은 회동에 대해 “단일화 방법에 대해서는 국민의힘 측에 일임한다고 여러 차례 말했다”고 밝혔다.

 

6일 관훈클럽 토론회에서 100분간 보여준 한 후보의 대선출마 배경과 대선공약 등등을 보면 왜 국힘 지도부가, 중도보수층이 왜 한 후보를 지지하는지 명명백백히 드러난 것 같다.

 

지난 세 차례의 국힘 경선과정에서 보여준 김 후보의 토론장에서의 모습과 6일 관훈클럽 토론회에서 한 후보의 모습은 정말 천양지차(天壤之差)였다. 국정운영에 대한 철학, 자신감, 신뢰감 등에서 한 부호가 국힘후보가 되면 해볼만 하다고 대부분 느꼈을 것이다.

 

선거는 이기기 위해 하는 것. 국힘 후보자가 누가 되어야 경쟁력을 가질 수 있는지 잘 판단하고 오늘 (7일) 결론이 났으면 좋겠다. 더 이상 이것저것 잴 시간이 없다.

 

글쓴이=시사뉴스 박성태 대기자

 


 

 

연세대학교 졸업 행정학  박사   

전 파이낸셜뉴스 편집국 국장  

전 한국대학신문 대표이사 발행인 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 내란전담재판부 설치에 “헌법 대놓고 위반...더불어민주당은 사법파괴 멈춰라”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 더불어민주당에 내란전담재판부 설치 추진 중단을 촉구했다. 국민의힘 최수진 원내수석대변인은 25일 국회에서 논평을 해 “내란전담재판부 설치는 헌법 제27조 ‘법률이 정한 법관’ 규정과 제101조 ‘법원의 각급 법원 조직’을 대놓고 위반하고 있다. 또한, 오직 군사법원만을 특별법원으로 둘 수 있다고 명시한 헌법 110조와도 충돌한다”며 “그런데도 더불어민주당의 뜻에 따라 이미 진행 중인 재판에 대해 정치권이 요구한다고 임의의 특별재판부가 만들어진다면 그 자체가 사법의 정치화이고 헌법이 보장한 재판 독립성을 훼손하는 것이다. 권력자의 요구에 따라 답을 정해 놓고 원하는 판결을 내놓으라는 협박에 불과하다”고 말했다. 현행 헌법 제27조제1항은 “모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다”고, 제101조제1항은 “사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다”고, 제2항은 “법원은 최고법원인 대법원과 각급법원으로 조직된다”고, 제110조제1항은 “군사재판을 관할하기 위하여 특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다”고 규정하고 있다. 최수진 원내수석대변인은 “더불어민주당에 충고한다. 내란전담재판부 추진

경제

더보기


문화

더보기
타악그룹 언락, 역사 연희극 ‘낙향’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 타악그룹 언락은 오는 11월 30일(일) 오후 4시 안성맞춤랜드 반달마당에서 역사 연희극 ‘낙향 : 희망의 꽃을 피우다’ 공연을 무료로 선보인다. ‘낙향 : 희망의 꽃을 피우다’는 일제강점기라는 어두운 시대 속에서도 역사와 전통을 지켜낸 선조들의 용기와 투쟁을 담아낸 작품이다. 일제의 억압과 문화 말살 정책에 맞서 정체성과 문화를 지켜내려 했던 이들의 삶을 생생히 무대화해 관객들에게 깊은 울림을 전할 예정이다. 해당 작품은 지난해에 이어 올해도 ‘경기예술지원 모든예술31’ 사업에 선정되며 작품성을 다시 인정받았다. 주최·주관을 맡은 타악그룹 언락은 작년보다 한 단계 더 완성도 높은 무대를 목표로 준비 중이다. 지난해 실시된 관객 만족도 조사에서도 전 세대를 아우르는 긍정적 반응이 이어졌다. 특히 어린이부터 노년층까지 폭넓은 연령대가 작품의 메시지와 구성에 공감을 보인 것으로 나타났다. 한 학부모는 공연을 관람한 자녀가 ‘저 삼촌들은 아리랑 불렀다고 잡혀가는 거야? 저 삼촌들이 나쁜 사람이야?’라고 묻는 등 작품 속 역사적 상황을 스스로 이해하려는 모습을 보였다고 전했다. 이러한 반응은 단순한 공연을 넘어 역사를 처음 접하는 어린 관객

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도