전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 0.6℃
  • 구름많음강릉 1.3℃
  • 흐림서울 3.9℃
  • 구름많음대전 4.1℃
  • 맑음대구 0.5℃
  • 울산 3.4℃
  • 구름조금광주 4.7℃
  • 부산 5.9℃
  • 구름조금고창 3.0℃
  • 구름조금제주 11.3℃
  • 흐림강화 1.6℃
  • 구름많음보은 3.3℃
  • 흐림금산 -0.6℃
  • 흐림강진군 5.2℃
  • 구름많음경주시 1.3℃
  • 구름많음거제 4.2℃
기상청 제공

사회

2025 수능 지난해보다 쉬워...수학 변별력이 대입 좌우

URL복사

수학·영어, 총평 엇갈려 혼선…"미적분 어렵다" 중론
가채점 "국어 2~4개, 수학 1~2개 더 맞아야 1등급"
국어보다 수학 어려우면 표준점수 높아져 영향 커져

[시사뉴스 홍경의 기자] 올해 대학수학능력시험(수능)은 지난해보다 평이했던 것으로 여겨졌다. 수학도 다소 평이했지만 국어는 보다 더 쉬워져 대학 입시에서 수학 성적이 높아야 유리할 것으로 관측된다.

 

의대 증원 규모가 큰 만큼 최상위권에 대해서는 동점자가 속출할 수 있다는 '변별력 실패' 관측도 조심스레 나온다.

 

지난 14일 현직 교사인 EBS 강사진과 입시 업계의 분석을 종합하면 이날 치러진 2025학년도 수능은 지난해와 비교해 국어는 다소 쉽고 수학은 다소 엇갈리지만 공통과목 문제보다 선택 '미적분'이 특히 어려웠다는 평이 많았다.

 

이날 오후 수험생들이 입력한 가채점 결과를 종합하면, EBSi를 기준으로 표준점수 최고점은 지난해 수능보다 국어와 수학이 각각 11점, 3점씩 하락한 것으로 나타났다. 종로학원의 경우 국어와 수학 각각 14점, 5점 내려갔다.

 

임성호 종로학원 대표는 "의대 지망 최상위권이 경쟁력을 확보하는 데 상당한 문제가 발생할 정도"라며 "국어와 수학에서 1등급 구간대 학생들 사이에서 동점자가 속출해 만점을 맞아도 경쟁력 확보가 어려울 수 있다"고 했다.

 

국어는 현 수능 체제가 도입된 2022학년도 이래 가장 쉬웠던 직전 9월 모의평가와 가까운 수준이겠다. 9월 시험은 체감 난이도 척도인 '최고 표준점수'가 129점으로 2022학년도 9월(127점) 이후 가장 쉬웠던 시험이었다.

이날 EBS 강사진, 메가스터디, 이투스에듀 등의 평가다.

 

천안중앙고 교사인 한병훈 EBS 강사는 "올해 6월과 9월 모의평가와 비교하면 6월 모의평가보다는 쉽고 9월에 가깝게 출제됐다고 분석한다"고 했다. 남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 "지난해 수능보다는 쉽게, 지난 9월 모의평가와는 유사한 수준으로 출제됐다"고 분석했다.


다만 유웨이 교육평가연구소(6월 모의평가보다 약간 쉽다), 종로학원(지난해 수능보다 다소 쉽다)는 9월 모의평가보다 변별력을 갖췄던 시험이라는 평가도 있었다.

 

지난해 수능과 6월 모의평가의 최고 표준점수는 각각 150점, 148점이다. 지난해 수능은 현 수능 체제 이래 가장 높아 어려웠고 올해 6월 시험도 그에 버금갔다.

 

입시업체 가채점 결과, '화법과 작문'은 1등급컷 원점수가 EBSi가 지난해 87점에서 92점으로 5점, 종로학원이 88점에서 94점으로 6점이 각각 상승했다.

 

'언어와 매체'의 경우 EBSi는 지난해 85점에서 90점으로 5점, 종로학원은 84점에서 92점으로 8점 각각 높아졌다.

 

이는 선택과목에 따라 지난해 수능보다 올해 문제를 2~4개는 더 맞혀야 1등급을 받을 수 있다는 이야기다.

 

수학은 EBS 강사진과 전문가들이 엇갈린 관측을 내놨다.

 

종로학원은 올해 수능 수학이 "지난해 수능보다 다소 쉽지만 기본적 변별력은 유지했다"고 내다봤다. 다만 "의대 등 최상위권 변별력은 다소 하락했다"고 짚었다.

 

그렇지만 인천하늘고 교사인 심주석 EBS 강사는 "9월 모의평가에 조금 더 가까웠다"며 "9월 시험은 공통과목이 쉬웠던 반면 수능은 공통 문항에서 1~2문제를 미세조정해 상위권과 최상위권까지 변별할 수 있다"고 설명했다.


지난해 수능 수학 최고 표준점수는 148점으로 2022학년도 이후 수능 본시험 중엔 가장 높았다. 6월 모의평가는 이보다 더 높아진 152점으로 현 체제 들어 가장 어려웠다. 9월 모의평가는 136점으로 크게 하락해 가장 쉬웠다.

 

또한 입시 업계에서는 선택과목 '미적분'은 지난해 수능보다 "어렵게 출제된 것으로 보인다"(메가스터디교육), "비슷하거나 다소 어렵다"(종로학원·유웨이)고 밝혔다.

 

이 소장은 "확률과 통계와 기하는 지난해와 비슷했는데 미적분은 다소 어려웠다"며 "(문과 지망생이 주로 보는) 확률과 통계와 (이과생이 치는) 미적분 사이 표준점수 차이가 커질 듯 하다"고 했다. 출제본부가 의대 증원을 노리고 '미적분'을 응시한 상위권 수험생들 사이에서 정시 동점자를 줄이는 효과를 거두려 한 게 아니냐는 이야기다.

 

일단 가채점 결과 '미적분'도 지난해 수능과 비슷하거나 1문제 정도는 더 맞혀야 1등급을 획득할 것으로 보인다.

 

이날 종로학원은 지난해보다 3점 높아진 87점, EBSi는 1점 높아진 85점으로 원점수 1등급컷을 예측했다.

 

'확률과 통계'는 두 업체 모두 지난해와 1등급컷이 동일했다. 종로학원과 EBSi 각각 94점, 92점으로 추정했다.

 

수험생 수가 상대적으로 적은 '기하'는 종로학원의 1등급컷이 6점 상승한 반면 EBSi는 2점 하락해 다소 엇갈렸다.

 

절대평가인 영어 1등급은 EBS 강사진은 지난해 수능(4.7%)과 올해 9월 모의평가(10.94%) 사이에서 형성되겠다고 봤다. 대원외고 교사인 김예령 강사는 "9월보다는 조금 더 시간이 필요한 문제가 여럿 출제됐다"고 했다.


반면 종로학원은 "지난해 수능과 비교할 시 비슷하게 출제됐다"며 "전반적으로 지문 내용을 파악하기 어려운 문제들로 출제됐다"고 전혀 다른 기조의 분석을 내놨다.

 

물론 종로학원을 제외하고 메가스터디교육, 이투스에듀, 대성학원 등 대다수 업체는 "지난해 수능보다 쉽다"고 내다봤지만, 지난해 수능과 9월 모의평가 난이도 사이의 간극이 너무 커서 분명한 전망이 나오지는 않는 모습이다.

 

올해 수능에서 과학탐구 응시 인원이 대폭 줄어들며 '사탐런(run)'이라는 현상을 낳은 탐구 영역은 지난해 수능보다 전반적으로 어렵게 출제됐다는 평가가 나왔다.

 

대성학원은 사회탐구 경제만 지난해 수능보다 쉬웠다고 전망했고 나머지 과목은 비슷하거나 어려웠다고 했다. 9월 모의평가보다는 대체로 어렵다고 관측했다.

 

이투스에듀는 생활과 윤리는 어렵게, 사회·문화는 약간 어렵게, 한국지리는 비슷하게 출제됐다면서 "증가한 사회탐구 수험생을 고려한 출제가 이뤄졌다"고 추정했다.

 

대성학원과 이투스에듀는 과학탐구 화학Ⅰ는 지난해 수능보다 다소 쉬웠지만 물리학Ⅰ, 생명과학Ⅰ, 지구과학Ⅰ 등 상대적으로 인원이 많은 과목은 다소 어렵다고 봤다.

 

당초 의대 증원과 21년 만 최대 N수생 참여로 풀이 시간을 늘리고 준킬러 문항을 늘려 시험을 까다롭게 냈을 것이라는 다수 입시 전문가들의 관측이 빗나가는 모습이다.

 

정시에서는 어려울 수록 높아지는 표준점수가 주로 활용되는 만큼, 가채점 결과대로라면 하락폭이 상대적으로 적은 수학의 대입에 미치는 영향력이 커질 것으로 보인다.

채점 결과를 봐야 하겠지만 '미적분'을 응시한 소위 '이과생'이 규모가 늘어난 전공자율선택제(무전공) 등 인기 모집단위를 휩쓸 수 있다는 관측도 나올 것으로 예상된다.

 

비록 '물수능'이라 단정하기는 아직 이르지만 약 1500명 늘어난 의대 모집인원을 고려하면 최상위권 수험생들의 대입 과정에서는 '변별력 실패' 논란도 빚어질 수 있다.

 

'사탐런' 현상에 따라 탐구영역의 선택과목 표준점수 격차가 얼마나 벌어질지도 간과하기 어렵다는 말도 나온다.

 

정확한 전망은 다음 달 초 채점결과가 나와야 가능하겠다.

 

수험생들은 오는 18일 오후까지 닷새 동안 평가원 홈페이지에서 문제와 정답에 대한 이의신청을 할 수 있다.

현직 교사와 업계가 예상 문제를 사고 판 '사교육 카르텔' 논란 이후 평가원은 올해 6월 모의평가부터 수능 문제와 사교육 문제 간의 연관성 여부도 함께 심사하고 있다.

 

그 직후 이의심사가 진행되며, 평가원은 26일 오후 심사 결과를 내놓고 수능 정답을 확정한다.

수험생들은 성적 통지표를 다음 달 6일에 받을 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
김윤덕 국토부 장관 "2026년 상반기 주거복지 추진 방향 발표"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국토교통부가 오는 2026년 상반기 주거복지 추진 방향을 내놓는다. 내후년에는 2차 공공기관 이전 절차에 착수한다. 김윤덕 국토부 장관은 12일 오후 세종시 정부세종컨벤션센터에서 열린 대통령 업무보고에서 이같이 밝혔다. 김 장관은 "국민이 원하는 곳에 빠르고 충분하게 양질의 주택을 공급하겠다"며 "수도권 공공택지는 2026년에 2만9000호 분양, 5만호 이상 착공에 들어가고 3기 신도시 입주도 본격화 하겠다"고 말했다. 이어 "도심 유후 공간을 활용하고 민간 정비사업도 활성화해 도심 공급 확대할 것"이라며 "공적주택 110만호를 확실히 공급해 주거 사다리를 다시 세우겠다"고 강조했다. 공적주택 110만호 공급은 이재명 정부의 국정과제 가운데 하나다. 김 장관은 또 "지방을 살릴 핵심적 과제는 공공기관 2차 이전"이라면서 "내년에 이전 대상과 지역을 확정하고 2027년부턴 이전을 시작할 예정으로 1차 때보다 더 많은 기관이 지방으로 이전할 수 있도록 하겠다"고 언급했다. 국토부는 현재 350개 공공기관을 대상으로 이전 여부를 검토 중이다. 대통령 세종 집무실과 국회 세종의사당 완공도 임기 내 반드시 완공하겠다는 목표다. 새정부의 균형

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너