전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -4.9℃
  • 맑음강릉 1.0℃
  • 맑음서울 -1.5℃
  • 흐림대전 0.7℃
  • 맑음대구 1.1℃
  • 맑음울산 1.9℃
  • 흐림광주 2.0℃
  • 맑음부산 2.5℃
  • 구름많음고창 1.3℃
  • 제주 8.7℃
  • 구름많음강화 -2.0℃
  • 흐림보은 -0.8℃
  • 흐림금산 0.5℃
  • 구름조금강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 -0.2℃
  • 맑음거제 3.1℃
기상청 제공

경제

【커버스토리】 잘못 학습한 ‘AI’의 신뢰·윤리적 쟁점 대안은?

URL복사

사회·윤리적 쟁점 지속해서 논의가 필요
NIA, ‘검색증강생성기술’ 환각 현상에 주목
Open Ko-LLM,추론·상식 환각 방지 능력 등 평가

 

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 인간과 인공지능(AI)이 공존하는 시대에 살고 있다. 사람이 하는 질문 의도와 맥락을 AI가 이해하며 연속적인 대화를 할 수 있을 정도로 기술적 발전을 이뤄왔지만 이에 대한 도입 및 활용에 따른 기대와 우려의 목소리가 공존한다. 특히, 사회·윤리적으로 예상하지 못한 부작용을 초래하고 있다.

 

 

‘AI’ 의 부작용과 문제점…사회적 혼란 야기


국내서 AI 윤리 문제가 수면 위로 떠오른 대표적인 사례는 AI 스타트업 스캐터랩가 개발한 AI 챗봇 ‘이루다’ 사태를 꼽을 수 있다. 이루다는 지난 2020년 12월 말 20대 여대생을 표방하며 공개와 동시에 이목을 끌었으나 성소수자나 장애인에 대한 차별과 혐오 발언, 개인정보 유출 등 논란에 한 달도 안 돼 퇴출당한 바 있다. 이 회사는 2년 뒤 논란이 된 문제를 개선하고 ‘관계 지향형 AI 챗봇’ ‘이루다2.0’을 선보이기도 했다.


정보의 부정확성으로 인한 가짜뉴스, AI 보고서 대필, 창작물 저작권 논란 등 각종 사회적 혼란을 동반할 수 있다는 경고의 목소리도 존재한다. 이미 AI 오남용 사례가 교육·출판·미디어 등 우리 사회 곳곳에서 드러나고 있다.


최근 한 일본인이 네이버의 AI 번역기 ‘파파고’로 한국의 웹툰을 일본어로 번역해 ‘한국문학 번역상 웹툰 부문 신인상’을 수상한 사실이 알려져 논란이 됐고, 국내의 한 국제학교에서는 일부 학생이 챗GPT를 활용해 작성한 영문 에세이를 제출했다가 ‘전원 0점’ 처리된 사례도 나왔다. 이 같은 대필·표절 우려가 교육계 전반으로 확산하고 있다.


최근 중국에서도 중국 최대 포털에서 내놓은 인공지능에 윤동주 시인의 국적을 물었더니 중국인이라는 대답이 돌아온 경우가 발생했다. 여기에 더해 ‘안중근 의사가 속한 민족’을 챗봇에 물었더니 ‘중국 조선족’이라고 답하기도 했다. 물론 ‘AI 관리 방안’에 따라 사회주의 가치에 부합한 챗봇만 중국은 승인해 주고 있어 나온 결과이기도 하다.

 

 

AI 경제적 가치 창출 속 인간 존재 가치 흔들리나


AI는 거의 모든 산업에 적용돼 복잡한 문제를 해결하고, 생산성·효율성 증가, 비용 절감 등 경제적 가치를 창출할 것으로 기대되고 있지만, 이러한 AI 기술 발전 속도에 대해 인간의 일자리 소멸, 사생활 제약, 인간성에 대한 근본적인 위협 등과 같은 부작용을 우려하는 시각도 상당하다. 챗GPT처럼 단순·반복적인 문서 작성이나, 요약, 정보 검색 등 일정 영역에선 사람보다 빠르게 업무를 수행할 수 있어서다. 이는 챗GPT도 AI가 사람의 일자리를 위협하는 것은 아니지만, 일정한 종류의 일자리에 대해서는 영향을 미칠 수 있다고 인정하는 부분이기도 하다.

 

 

신뢰하는 AI 실현을 위해 발생 가능한 사회·윤리적 쟁점을 지속해서 논의해야 할 시점이다. 이에 유럽연합(EU)에서는 지난 2019년 4월 ‘신뢰할 수 있는 AI를 위한 윤리 지침’을 제시했고, 2021년 4월 세계 최초로 ‘인공지능 법안(Artificial Intelligence Act)’을 발표했다.


우리 정부도 지난 2020년 12월 과학기술정보통신부와 정보통신정책연구원이 마련한 ‘AI 윤리기준’을 심의 의결했다. 지난 6월 과학기술정보통신부가 AI 서비스 기업들의 윤리 의식 확산을 위해 연속 산업현장을 찾아 AI 윤리·신뢰성 준수의 중요성을 전파했다. 지난 9월 자체 오픈 대규모언어모델(LLM)을 구축한 업스테이지가 정부와 함께 미국 워싱턴 국무부에서 개최된 ‘한미 ICT 정책 포럼’에 참여하여 AI 윤리 및 신뢰성 관련 발표를 진행하기도 했다.

 

 

[인터뷰] 이용진 한국지능정보사회진흥원(NIA) 지능데이터본부 총괄 본부장

 

 

 

NIA 소개해 준다면(비전·목표·전략)


한국지능정보사회진흥원(NIA)은 설립된 지 올해로 35년이 된 공공기관으로, 공공과 민간의 디지털 기술의 종합 활용을 촉진하고 국민과 정부의 디지털 능력을 향상하기 위해 설립된 디지털 전문기관이다. 정부의 디지털 전환을 이끌어가고 정책 수립, 실행을 지원하는 ‘싱크탱크’ 역할하고 있다. 특히, 국가 디지털 전문기관으로 윤석열 정부의 핵심 국정과제인 디지털플랫폼 정부를 조기 구현하고 주요 사회 현안 해결과 AI, 빅데이터, 양자컴퓨팅 등 미래를 대비하기 위해 노력하고 있다. 

 

그뿐만 아니라 NIA는 민간의 초거대 인공지능(AI) 개발・고도화를 지원하기 위해 초거대AI 개발에 필요한 양질의 텍스트 데이터 구축 사업을 추진하고 있다. ‘23년 2,805억원을 투입하여, 150종 데이터 구축 공모를 통해 초거대 인공지능 등 거대 언어모델 지원을 위한 말뭉치 데이터 34종과 문화·관광, 교육, 법률 등 다양한 산업 분야별 데이터를 구축하고 있다. 향후 산업계 수요를 기반으로 분야별 특화 학습용 데이터와 비영어권 시장 공략을 위한 동남아・중동 등 언어 데이터를 2027년까지 200종(책 15만권 분량) 구축할 계획이다. 구축된 데이터는 AI 허브 사이트를 통해 개방하고 있으며, 중소벤처, 연구자, 학생 등 누구나 데이터를 활용할 수 있도록 지원하여 인공지능 산업 활성화에 기여하고 있다.

 

 

챗봇 기술의 빠른 발전이 가져온 문제점은


사람과 사람이 직접적으로 소통할 경우 감정, 상황 등을 충분히 전달할 수 있지만, 챗봇 기술을 이용할 경우 고객의 요구를 충분히 이해하지 못하거나 고객의 감정에 민감하게 반응하지 못할 수 있다. 또한, 훈련데이터에 편향이 있거나 잘못된 정보로 챗봇을 학습시킬 경우 편향되거나 윤리적으로 문제가 있는 답변을 할 수 있는 문제점이 있다. 챗봇은 정보를 검색하고 제공하는데 인터넷 등에서 얻은 정보를 활용할 수 있으나, 그 정보의 정확성을 보장하기 어려울 수 있다. 하지만 이러한 문제점들은 AI 생태계에 참여하고 있는 많은 기업, 연구자들이 노력해서 해결해 나가고 있다.

 

 

생성형 인공지능(AI)의 가장 큰 문제점으로 꼽히는 ‘환각 현상’에 대한 대안은


많은 연구자와 기업에서는 AI가 거짓을 진짜처럼 답하는 환각 현상(Hallucination)을 줄이기 위해 연구와 기술을 개발하고 있다. 여러 가지 방법들이 활발히 제안되고 있으며, 최근에는 검색증강생성기술(RAG, Retrieval-Augmented Generation) 등이 환각 현상을 줄이기 위해 주목받고 있다. 이는 환각 현상을 줄이기 위해 질문과 관련된 참고 자료를 LLM에 알려주고 제공된 자료를 기반으로 답변하게 함으로써 LLM의 단점을 보완하고 환각 현상을 줄이는데 성과를 보이고 있다.

 

 

Open Ko-LLM’에 대해 설명해 준다면


NIA는 한국어 LLM 생태계 활성화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위해 지난 9월 말부터 AI 스타트업 업스테이지, KT Cloud, 고려대와 협력하여 오픈소스 기반의 한국어 LLM 리더보드를 오픈하고 운영 중이며 2개월 만에 SK텔레콤, KT, 마음AI, 포티투마루, ETRI 등 다양한 기업 및 학계에서 약 300여개 모델이 리더보드에 참여하는 등 국내 LLM 모델 생태계에 바람을 일으키고 있다. 오픈 리더보드에서는 추론, 상식, 언어이해력, 환각 방지 능력 등을 종합적으로 평가하고 한국어 상식 생성 능력도 평가하고 있다. 아직 영어 모델인 오픈 AI의 GPT-3.5, 메타의 Llama 등 비해 성능이 높진 않으나 지속적인 경쟁으로 한국어 LLM 성능이 개선에 건강한 자극제가 될 것으로 기대하고 있고 NIA에서는 LLM을 성능을 평가할 수 있는 다양한 데이터셋을 개발할 계획이다. 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너