전체기사

2026.03.12 (목)

  • 맑음동두천 -1.9℃
  • 맑음강릉 5.2℃
  • 박무서울 1.2℃
  • 박무대전 0.8℃
  • 박무대구 2.9℃
  • 박무울산 5.3℃
  • 박무광주 3.1℃
  • 맑음부산 7.7℃
  • 맑음고창 0.9℃
  • 맑음제주 6.5℃
  • 맑음강화 0.3℃
  • 맑음보은 -1.7℃
  • 맑음금산 -0.8℃
  • 맑음강진군 2.0℃
  • 맑음경주시 0.8℃
  • 맑음거제 4.2℃
기상청 제공

경제

【커버스토리】 잘못 학습한 ‘AI’의 신뢰·윤리적 쟁점 대안은?

URL복사

사회·윤리적 쟁점 지속해서 논의가 필요
NIA, ‘검색증강생성기술’ 환각 현상에 주목
Open Ko-LLM,추론·상식 환각 방지 능력 등 평가

 

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 인간과 인공지능(AI)이 공존하는 시대에 살고 있다. 사람이 하는 질문 의도와 맥락을 AI가 이해하며 연속적인 대화를 할 수 있을 정도로 기술적 발전을 이뤄왔지만 이에 대한 도입 및 활용에 따른 기대와 우려의 목소리가 공존한다. 특히, 사회·윤리적으로 예상하지 못한 부작용을 초래하고 있다.

 

 

‘AI’ 의 부작용과 문제점…사회적 혼란 야기


국내서 AI 윤리 문제가 수면 위로 떠오른 대표적인 사례는 AI 스타트업 스캐터랩가 개발한 AI 챗봇 ‘이루다’ 사태를 꼽을 수 있다. 이루다는 지난 2020년 12월 말 20대 여대생을 표방하며 공개와 동시에 이목을 끌었으나 성소수자나 장애인에 대한 차별과 혐오 발언, 개인정보 유출 등 논란에 한 달도 안 돼 퇴출당한 바 있다. 이 회사는 2년 뒤 논란이 된 문제를 개선하고 ‘관계 지향형 AI 챗봇’ ‘이루다2.0’을 선보이기도 했다.


정보의 부정확성으로 인한 가짜뉴스, AI 보고서 대필, 창작물 저작권 논란 등 각종 사회적 혼란을 동반할 수 있다는 경고의 목소리도 존재한다. 이미 AI 오남용 사례가 교육·출판·미디어 등 우리 사회 곳곳에서 드러나고 있다.


최근 한 일본인이 네이버의 AI 번역기 ‘파파고’로 한국의 웹툰을 일본어로 번역해 ‘한국문학 번역상 웹툰 부문 신인상’을 수상한 사실이 알려져 논란이 됐고, 국내의 한 국제학교에서는 일부 학생이 챗GPT를 활용해 작성한 영문 에세이를 제출했다가 ‘전원 0점’ 처리된 사례도 나왔다. 이 같은 대필·표절 우려가 교육계 전반으로 확산하고 있다.


최근 중국에서도 중국 최대 포털에서 내놓은 인공지능에 윤동주 시인의 국적을 물었더니 중국인이라는 대답이 돌아온 경우가 발생했다. 여기에 더해 ‘안중근 의사가 속한 민족’을 챗봇에 물었더니 ‘중국 조선족’이라고 답하기도 했다. 물론 ‘AI 관리 방안’에 따라 사회주의 가치에 부합한 챗봇만 중국은 승인해 주고 있어 나온 결과이기도 하다.

 

 

AI 경제적 가치 창출 속 인간 존재 가치 흔들리나


AI는 거의 모든 산업에 적용돼 복잡한 문제를 해결하고, 생산성·효율성 증가, 비용 절감 등 경제적 가치를 창출할 것으로 기대되고 있지만, 이러한 AI 기술 발전 속도에 대해 인간의 일자리 소멸, 사생활 제약, 인간성에 대한 근본적인 위협 등과 같은 부작용을 우려하는 시각도 상당하다. 챗GPT처럼 단순·반복적인 문서 작성이나, 요약, 정보 검색 등 일정 영역에선 사람보다 빠르게 업무를 수행할 수 있어서다. 이는 챗GPT도 AI가 사람의 일자리를 위협하는 것은 아니지만, 일정한 종류의 일자리에 대해서는 영향을 미칠 수 있다고 인정하는 부분이기도 하다.

 

 

신뢰하는 AI 실현을 위해 발생 가능한 사회·윤리적 쟁점을 지속해서 논의해야 할 시점이다. 이에 유럽연합(EU)에서는 지난 2019년 4월 ‘신뢰할 수 있는 AI를 위한 윤리 지침’을 제시했고, 2021년 4월 세계 최초로 ‘인공지능 법안(Artificial Intelligence Act)’을 발표했다.


우리 정부도 지난 2020년 12월 과학기술정보통신부와 정보통신정책연구원이 마련한 ‘AI 윤리기준’을 심의 의결했다. 지난 6월 과학기술정보통신부가 AI 서비스 기업들의 윤리 의식 확산을 위해 연속 산업현장을 찾아 AI 윤리·신뢰성 준수의 중요성을 전파했다. 지난 9월 자체 오픈 대규모언어모델(LLM)을 구축한 업스테이지가 정부와 함께 미국 워싱턴 국무부에서 개최된 ‘한미 ICT 정책 포럼’에 참여하여 AI 윤리 및 신뢰성 관련 발표를 진행하기도 했다.

 

 

[인터뷰] 이용진 한국지능정보사회진흥원(NIA) 지능데이터본부 총괄 본부장

 

 

 

NIA 소개해 준다면(비전·목표·전략)


한국지능정보사회진흥원(NIA)은 설립된 지 올해로 35년이 된 공공기관으로, 공공과 민간의 디지털 기술의 종합 활용을 촉진하고 국민과 정부의 디지털 능력을 향상하기 위해 설립된 디지털 전문기관이다. 정부의 디지털 전환을 이끌어가고 정책 수립, 실행을 지원하는 ‘싱크탱크’ 역할하고 있다. 특히, 국가 디지털 전문기관으로 윤석열 정부의 핵심 국정과제인 디지털플랫폼 정부를 조기 구현하고 주요 사회 현안 해결과 AI, 빅데이터, 양자컴퓨팅 등 미래를 대비하기 위해 노력하고 있다. 

 

그뿐만 아니라 NIA는 민간의 초거대 인공지능(AI) 개발・고도화를 지원하기 위해 초거대AI 개발에 필요한 양질의 텍스트 데이터 구축 사업을 추진하고 있다. ‘23년 2,805억원을 투입하여, 150종 데이터 구축 공모를 통해 초거대 인공지능 등 거대 언어모델 지원을 위한 말뭉치 데이터 34종과 문화·관광, 교육, 법률 등 다양한 산업 분야별 데이터를 구축하고 있다. 향후 산업계 수요를 기반으로 분야별 특화 학습용 데이터와 비영어권 시장 공략을 위한 동남아・중동 등 언어 데이터를 2027년까지 200종(책 15만권 분량) 구축할 계획이다. 구축된 데이터는 AI 허브 사이트를 통해 개방하고 있으며, 중소벤처, 연구자, 학생 등 누구나 데이터를 활용할 수 있도록 지원하여 인공지능 산업 활성화에 기여하고 있다.

 

 

챗봇 기술의 빠른 발전이 가져온 문제점은


사람과 사람이 직접적으로 소통할 경우 감정, 상황 등을 충분히 전달할 수 있지만, 챗봇 기술을 이용할 경우 고객의 요구를 충분히 이해하지 못하거나 고객의 감정에 민감하게 반응하지 못할 수 있다. 또한, 훈련데이터에 편향이 있거나 잘못된 정보로 챗봇을 학습시킬 경우 편향되거나 윤리적으로 문제가 있는 답변을 할 수 있는 문제점이 있다. 챗봇은 정보를 검색하고 제공하는데 인터넷 등에서 얻은 정보를 활용할 수 있으나, 그 정보의 정확성을 보장하기 어려울 수 있다. 하지만 이러한 문제점들은 AI 생태계에 참여하고 있는 많은 기업, 연구자들이 노력해서 해결해 나가고 있다.

 

 

생성형 인공지능(AI)의 가장 큰 문제점으로 꼽히는 ‘환각 현상’에 대한 대안은


많은 연구자와 기업에서는 AI가 거짓을 진짜처럼 답하는 환각 현상(Hallucination)을 줄이기 위해 연구와 기술을 개발하고 있다. 여러 가지 방법들이 활발히 제안되고 있으며, 최근에는 검색증강생성기술(RAG, Retrieval-Augmented Generation) 등이 환각 현상을 줄이기 위해 주목받고 있다. 이는 환각 현상을 줄이기 위해 질문과 관련된 참고 자료를 LLM에 알려주고 제공된 자료를 기반으로 답변하게 함으로써 LLM의 단점을 보완하고 환각 현상을 줄이는데 성과를 보이고 있다.

 

 

Open Ko-LLM’에 대해 설명해 준다면


NIA는 한국어 LLM 생태계 활성화 및 글로벌 경쟁력 강화를 위해 지난 9월 말부터 AI 스타트업 업스테이지, KT Cloud, 고려대와 협력하여 오픈소스 기반의 한국어 LLM 리더보드를 오픈하고 운영 중이며 2개월 만에 SK텔레콤, KT, 마음AI, 포티투마루, ETRI 등 다양한 기업 및 학계에서 약 300여개 모델이 리더보드에 참여하는 등 국내 LLM 모델 생태계에 바람을 일으키고 있다. 오픈 리더보드에서는 추론, 상식, 언어이해력, 환각 방지 능력 등을 종합적으로 평가하고 한국어 상식 생성 능력도 평가하고 있다. 아직 영어 모델인 오픈 AI의 GPT-3.5, 메타의 Llama 등 비해 성능이 높진 않으나 지속적인 경쟁으로 한국어 LLM 성능이 개선에 건강한 자극제가 될 것으로 기대하고 있고 NIA에서는 LLM을 성능을 평가할 수 있는 다양한 데이터셋을 개발할 계획이다. 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
'대한민국 목조건축박람회 개최...목조건축 솔루션·최신 트렌드 한자리에
[시사뉴스 홍경의 기자] ‘2026 대한민국목조건축박람회(Korea Timber Builder Festival)’가 11일 수원메쎄(수원역)에서 개최됐다. 국내 유일의 목조건축 전문 박람회인 ‘2026 대한민국목조건축박람회는 국내 최대 규모의 전문 행사로 월간빌더와 메쎄이상이 주최하고 페어스컴이 주관하는 행사로, 14일까지 4일간 진행된다. 이번 박람회는 산림청과 국립산림과학원 등 국내 목조건축 분야를 이끄는 주요 기관과 지자체가 한자리에 모여 미래 건축의 방향성을 제시한다. 이번 박람회는 '수원경향하우징페어'와 동시 개최되며, 탄소중립 시대의 친환경 목조건축 솔루션과 최신 기술 트렌드를 선보이며, 관련된 모든 분야의 전문가를 아우르는 국내 유일의 B2B, B2G 건축주 전문 박람회로 기획됐다. 박람회 기간 동안 대한민국 목조건축의 향방을 좌우할 의미 있는 주제와 내용으로 구성된 심포지엄, 세미나, 정책 설명회 등이 함께 진행된다. 학회·협회·연구소·정부기관 및 지자체 등이 참여해 산업에 영향을 미칠 정책과 방향이 소개된다. 또한 설계, 시공, 자재 기업이 모두 참가해 건축의 전 과정에서 적용되는 국내·외 유명 아이템과 신제품을 선보이며, 2026년을 선도할

정치

더보기
조경태 “국민의힘 의원 모두 불법 비상계엄 당시 헬기 착륙 국회 운동장서 석고대죄하자”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 윤석열 전 대통령과의 절연을 선언한 가운데 조경태 의원이 국민의힘 소속 국회의원 모두가 12·3 비상계엄 사태 당시 헬기가 착륙한 국회 운동장에서 석고대죄할 것 등을 촉구했다. 조경태 의원은 11일 국회에서 기자회견을 해 “행동이 뒤따르지 않는 절연과 사과는 결국 국민들의 불신만 키울 뿐이다. 당 지도부의 결의가 진짜 진정성을 인정받을 수 있도록 다음 ‘다섯 가지 후속 조치’를 즉각 실행할 것을 촉구한다”며 “우리 국민의힘 국회의원 전원이 12·3 비상계엄 당시 헬기가 착륙했던 국회 운동장에 모여 국민 앞에 석고대죄할 것을 제안한다”고 말했다. 이어 “(2024년) 12월 3일 계엄군 헬기가 내렸던 그곳에서, 민주주의의 심장인 국회가 짓밟히는 것을 막지 못한 안일함을 철저히 반성하고 용서를 구하는 참회의 시간을 가져야 한다”고 강조했다. 조경태 의원은 “한동훈 전 대표에 대한 제명 조치를 즉각 철회하고 복당시켜 달라”며 “비상계엄의 위헌성과 불법성을 당내에서 가장 먼저 지적했던 한동훈 전 대표를 징계한 채로 내버려둔다면 우리 당 스스로가 여전히 ‘비상계엄 옹호 정당’이라는 것을 인정하는 꼴밖에 되지 않는다”고 말했다. 조

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
근현대문화유산 제도 종합 안내서 발간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 국가유산청(청장 허민)은 근현대문화유산의 보존·관리·활용 관련 제도와 행정절차에 대한 국민과 현장의 이해를 돕기 위해 「근현대문화유산 길라잡이」(이하 ‘길라잡이’)를 발간하였다. 길라잡이는 국가등록문화유산 등록, 신고 및 허가사항 등의 행정 절차, 국가등록문화유산 등록 시 혜택, 명칭 부여 기준, 활용사례, 자주 묻는 질문(FAQ) 등 정책 현장에서 실제로 필요한 내용을 총 6장( 근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 개요, 등록문화유산, 근현대문화유산지구, 예비문화유산, 근현대문화유산 활용사례, 참고자료)으로 구성하였다. 이번에 발간한 길라잡이는 지난 2011년 6월 등록문화유산 제도의 인식 확대를 위해 「등록문화재 길라잡이」를 발간한 이후 새로운 제도와 법령을 보완하여 15년 만에 개정 발간한 것이다. 특히, 2023년 「근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률」이 제정되며 새롭게 도입된 제도에 대해 알기 쉽게 설명하여 일반 국민들과 관련 업무 담당자들의 혼선을 최소화하고 이해를 돕고자 하였다. 새롭게 도입된 제도에는 국가등록문화유산(동산 제외) 중 특별히 그 가치를 보존하여야 하는 ‘필수보존요소’와 등록문화유산을 둘러싼

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너