전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

사회

'검사 스폰서' 진상규명위원회 '유명무실' 논란

URL복사
MBC PD수첩 보도 이후 검사 향응·접대 의혹 진상을 파헤칠 진상규명위원회가 본격적인 활동에 돌입했다.
대검찰청은 22일 민간인이 포함된 진상규명위원회 위원장으로 성낙인 서울대 법대 교수를 위촉하고, 23일 중으로 나머지 민간 위원을 결정할 방침을 밝혔다.
하지만 민간위원으로 구성된 '진상규명위원회'를 두고 '유명무실' 논란이 제기되고 있어 적지 않은 진통이 예상된다.
진상규명위원회 산하 '진상조사단'은 채동욱 대전고검장을 단장으로 7명의 단원 모두 검사라는 점에서 '진상규명위원회'의 역할은 감독에 그칠 것이라는 지적이다.
실제 조사단은 이미 지난 22일 부산으로 내려가 감찰에 필요한 기초자료 수집에 들어갔지만 진상규명위원회는 검찰이 조사한 내용을 보고 받은 뒤 사후 조치를 취하는 형태로 운영된다.
때문에 검찰이 조사를 제대로 다 했다고 주장한다면 이의 제기에도 소극적일 수 있다는 문제도 제기되고 있다.
또 진상조사위 위원장으로 위촉된 성 교수는 "하나하나 깨알같이 조사해 봐야 한다"면서 "검사들의 보고에 한 치라도 의심스러운 내용이 있으면 따로 조치를 취할 것"이라고 말했지만 민간위원들의 조사 범위에도 의문이 따른다.
평생을 법학자로 살아온 성 교수는 현재 한국법학교수회장과 헌법재판소 자문위원, 한국법교육학회장, 정보공개위원장 등의 직책을 맡고 있어 전문성 부분에서는 흠이 없지만 수사에 있어 전문가가 아니고 명령권과 조사권이 제한적이기 때문이다.
특히, 현재 향응·접대 의혹을 받고 있는 검사들 중에는 채 조사단장의 사법연수원동기와 후배, 제자 등이 포함되어 있어 '제 식구 감싸기' 논란이 가중되고 있다.
이에 일각에서는 진정한 진상규명위원회 활동을 위해서는 "먼저 민간위원을 임명하고 그들이 조사단장을 선정했어야 한다"며 위원회와 조사단 구성의 앞뒤가 바뀌었음을 꼬집기도 했다.
한편, 방송에서 실명이 거론된 박기준 부산지검장은 23일 사의를 표명했다. 이번 사태로 파장이 커지자 도의적 책임을 진다는 차원인 것으로 보인다. 하지만 법무부는 사의 수리 여부에 대해서는 아직 얘기할 단계가 아니라며 말을 아꼈다.
여러 논란속에서 시작된 '검사 스폰서' 조사가 잡음 없이 마무리 될 수 있을지 귀추가 주목된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량