전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

한명숙 선고공판 D-1, 승패 상관없이 거센 후폭풍?

URL복사
뇌물수뢰혐의로 기소된 한명숙 전 국무총리의 선고공판이 하루 앞으로 다가왔다.
이번 재판은 피고인이 전직 국무총리이면서 한 전 총리가 오는 6월 서울시장 후보라는 이유 때문에 기소단계부터 국민들은 물론 정치권의 큰 관심을 받아왔다.
그도 그럴 것이 이번 재판에서 한 전 총리에게 유죄가 선고된다면 한 전 총리의 도덕성은 물론 정치력에 큰 흠집이 생길 것이고 무죄가 선고된다면 검찰과 정부는 노무현 전 대통령에 이어 한 전 총리마저 정치적 의도가 짙은 수사로 내몰았다는 비난을 면키 어렵다.
또 '6·2 지방선거'를 앞두고 여야 모두 몸 사리기에 나선 상태에서 서울시장 후보로 이름을 올린 한 전 총리의 재판은 그 자체만으로도 서울시장은 물론 6월 지방선거 전체 판세에 지대한 영향을 미칠 것이라는 분석도 가능하다.
때문에 9일 오후 2시로 예정되어 있는 한 전 총리의 선고공판은 6월 지방선거 최대 분수령으로 꼽히고 있다.
◇한 전 총리 유죄라면…
한 달 동안 숨 가쁘게 진행된 법정공방에서 재판부가 한 전 총리에게 유죄 판결을 내린다면 지금까지 자신의 무죄를 주장하며 이번 수사를 정치적 의도에서 비롯된 것이라고 규정지었던 한 전 총리는 도덕성에 치명타를 입게 된다.
또 정치적 생명에도 적지 않은 타격을 입을 것으로 보인다. 나아가 6·2 지방선거를 앞두고 서울시장 후보로 거론되며 출마를 고려하고 있는 만큼 그 타격은 민주당으로까지 번질 가능성이 크다.
한 전 총리가 유죄판결을 받을 경우, 민주당에서는 서울시장 후보로 제3의 인물을 내세울 수도 있는 것. 뚜렷한 서울시장 후보 대안이 없는 만큼 한 전 총리가 그대로 서울시장 후보로 나설 가능성도 있다.
반면 한나라당은 한 전 총리의 유죄 판결을 배경삼아 현재 치열한 경쟁을 벌이고 있는 후보군으로 경선을 화려하게 치르면서 여론의 관심을 집중시켜 대세를 굳혀할 것으로 보인다.
◇한 전 총리 무죄라면…
반면 재판부에서 한 전 총리에게 무죄를 선고한다면 비난의 화살은 검찰과 정부에 쏠리게 된다. 무리한 표적 수사를 했다는 비난과 함께 노 전 대통령에 이어 한 전 총리마저 무리하게 기소했다는 지적으로 검찰에 대한 국민의 신뢰감은 바닥을 칠 것으로 보인다.
게다가 선고공판 하루를 앞두고 한 전 총리와 관련된 건설업체를 전격 압수수색하는 등 한 전 총리 흠집 내기에 총력을 기울인 검찰은 큰 타격을 받을 것으로 보인다. 한 전 총리의 무죄 선고는 결국 검찰의 목을 죄는 격이 된다.
민주당은 한 전 총리에게 무죄가 선고되면 6·2 지방선거에 박차를 가할 예정이다. 빠른 시일 내에 한 전 총리를 서울시장 후보로 단일화하고, 검찰의 무리한 수사를 이슈로 내세우는 등 선거운동에 적극 활용할 것이라는 예상도 가능하다.
이 때문에 한나라당은 한 전 총리의 재판 결과를 보고 서울시장 경선시기를 결정할 것으로 알려졌다.
◇반쪽 짜리 판결 일 경우
정가 일각에서는 이번 한 총리 재판이 반쪽 짜리 판결이 될 가능성이 크다고 보고 있다. 만약 이 경우는 양 진영 모두 타격을 입을 전망이다.
이 경우도 한 전 총리에는 타격을 입힐 것으로 관측된다. 뇌물 죄 여부는 무죄로 판결 된다해도 골프채와 접대 등을 받았다는 것이 사실로 밝혀질 경우 도덕성 치명타는 면할 수 없기때문이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너