전체기사

2025.10.14 (화)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

정치

민주 "尹정부 강제징용 해법은 '굴욕외교'...일본만 환영"

URL복사

[시사뉴스 유한태 기자]  더불어민주당은 5일 강제징용 피해배상 문제와 일본의 독도 영유권 주장 행태에 대해 '굴욕외교'라며 윤석열 정부의 태도를 비판했다.

오영환 원내대변인은 이날 오후 서면브리핑을 통해 "역사를 잊은 정부에게 미래는 없다"고 강조했다.

오 원내대변인은 "한일 정부가 강제징용 배상 해법으로 각국의 경제인단체를 통해 '미래청년기금'을 조성하는 방안을 잠정 확정했다고 한다"며 "일본 전범기업에 대한 면죄부다. 피해자는 물론이고 우리 국민 누구도 환영할 수 없는 굴욕 협상이다. 오직 일본만 두팔 벌려 환영하는 이런 협상 결과가 대체 우리 국민에게 어떻게 미래가 될 수 있나"라고 했다.

그러면서 "윤석열 대통령이 3·1절 아침에 3·1운동 정신을 훼손하더니, 역사를 팔아먹는 것도 부족해 독도도 팔아먹고, 미래도 팔아먹으려는 것인가"라고 주장했다.

오 원내대변인은 "정부 관계자는 '미래를 지향하면서 대승적 결단을 내린 것으로 이해해달라'고 했다는데 오로지 일본을 위한 결단인가"라고 전했다.

박성준 대변인도 정부의 강제징용 피해배상 해법을 받아들일 수 없다고 했다.

박 대변인은 "누구를 위한 해법이고 무엇을 위한 합의안인가. 피해자를 위한 합의가 아닐 뿐더러, 일본 강제지용 기업의 책임을 묻기 위한 합의는 더더욱 아니다"라며 "일본의 과거사 책임을 덮어주고 면해주는 합의다. 일본만을 위한 합의다. 피해자분들은 물론이고 국민 누구도 바라지 않는 합의를 정부는 왜 밀어붙이는 것인가"라고 밝혔다.

박 대변인은 "피해자들에게 다시 한번 상처를 주고 국민의 분노만 키울 잘못된 합의는 역사적 오점으로 기록될 것이다. 심지어 우리 정부가 해법을 우선 발표하고 일본이 받아주기를 기다린다는 말도 나온다. 피해자가 합의안을 요청하듯 먼저 발표하고 가해자에게 받아달라고 머리를 조아리는 꼴"이라고 경고했다.

일본의 독도 영유권 주장에 대한 지적도 있었다.

오영환 원내대변인은 "일본 국토지리원이 독도까지 일본 섬에 포함해 집계했다고 한다"며 "친일 정부가 들어서니 대놓고 독도에 대한 야욕을 노골적으로 드러내고 있다. (그러나) 이번에도 윤석열 정부는 아무런 입장이 없다"고 전했다.

그러면서 "굴욕외교다. 이것이 윤석열 정부가 만들어가겠다는 한일관계의 미래인가"라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학