전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 7.6℃
  • 구름조금강릉 10.1℃
  • 구름조금서울 11.5℃
  • 맑음대전 8.9℃
  • 구름많음대구 10.8℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 9.3℃
  • 맑음제주 16.8℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 맑음보은 6.3℃
  • 맑음금산 6.8℃
  • 맑음강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 9.8℃
  • 맑음거제 12.3℃
기상청 제공

커버스토리

지구촌을 울린 남과 북의 눈물

URL복사

서신 교환


임성혁 씨는 "아버지가 돌아가시면 북에 돌아간 동
생에게 알려줄 수 있도록 편지라도 보낼 수 있었으면 좋겠다"고
말했다. 이는 지속적인 상봉은 힘들더라도 가족간의 소식은 전달
할 수 있는 창구의 마련이라는 측면에서 면회소 설치와 함께 거
론되는 문제다.



자유왕래


자유왕래는 통일을 이루기 위한 척걸음이지만, 현
재 남북한의 체제가 다르고 생활방식등의 차이로 당분간 성사되
기는 힘들 듯 하다. 그러나 이산가족들에 한정된 자유왕래라도
이루어져야한다는 목소리가 높다. 이에 대해 북측의 오영재 씨
는 "연락사무소나 이산가족 만남 정례화도 중요하지만, 우선 전
화와 편지의 상시교환을 시작해야 한다"고 주장했다.



상봉자, 회수, 시간제한


이산가족들의 대부분은 너무 짧은 만남이라 할 말
도 제대로 못했다며 한번이라도 충분히 회포를 풀 수 있는 충분
한 시간이 주어져야 한다고 강조한다. 또한 부모님 산사를 착거
나, 량한상 씨의 경우와 같이 노모가 쇠약해 상봉장소로 방문하
지 못하는 경우를 감안한 조치들이 마련되어야 한다는 지적이
다.

재회가 기약되지 않는 이번 상봉은 또 다른 이산의
아픔을 내재하고 있다. 지난 85년 이산가족 상봉 당시 재회의 기
쁨을 나눈 이산가족들은 더 큰 인내의 아픔을 견뎌내야만 했
다.

이제 9~10월에 2.3차의 상봉이 준비되기는 하지만,
지금과 같은 방식이 계속된다면 이번 상봉단 역시 더 큰 아픔을
겪어야 할지 모른다. 따라서 이제는 이산가족문제를 새로운 시각
으로 전환해야 한다는 점을 남북 양측은 인지해야만 할 것이
다.

특히 상봉장소의 제한이나 서신교환, 면회소 설치 등
과 같은 문제등은 대세적 관점에서 처리되어야 할 문제이다. 이
번 상봉으로 이제 이산가족들에게 사상이나 체제, 이념 따위는
한낱 허울에 불과할지도 모른다. 그들은 오로지 보고 싶은 혈육
을 언제든지 만날 수 있고, 함께 웃고 즐길 수 있는 날이 오기
를 바라는 것이다. 그리고 우리가 할 수 있는 것은 그들의 슬픔
이 더 이상 아픔이 되지 않도록 노력해야 할 것이다. 그것은 통
일의 첫걸음이자 분단 조국의 아픔을 치유하는 방편이기도 한
다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량