전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

정치

또 겸직? … 탈많은 정운찬 총리

URL복사

정운찬 국무총리가 일본 대기업 CSK그룹의 고문으로 재직한 사실이 추가로 드러났다.
정 국무총리는 지난 2007년부터 올해 6월까지 약 2년 동안 일본 정보기술(IT) 분야 대기업 CSK그룹의 연구기관인 '지속가능연구소(CSK-IS)'의 고문으로 재임하면서 학술연구비 명목으로 일정 금액을 지원받았다.
CSK-IS는 2006년 1월 지구의 지속가능성을 실현하기 위해서는 기업으로서 어떠한 공헌이 가능한가를 연구하여 사회에 제언하기 위해 설립됐고, 당시 산학연계를 축으로 하여 대학의 지식인들로부터 조언을 받아, 자유로운 발상으로 중립적인 입장에서 지속가능 발전 연구와 제언을 했다. 주된 연구분야는 금융경제, 헬스케어, IT, 농업, 문화 등이었다.
CSK그룹에서 보내온 자료에 의하면 고문직은 회사경영과는 관계없는 직함이고, CSK-IS 연구활동의 조언만 했다고 밝히고 있다. 일본·한국·중국·미국을 대표하는 세계적으로 유명한 대학총장 경험자 내지 유명학자를 중심으로 구성했고, 연구비를 지원했다고 덧붙였다.
하지만 CSK-IS는 한시적인 기구로서, 한정된 기간에 집중적으로 연구하는 성과를 추구했고, 당초 목적을 달성했기 때문에 현재는 사업을 종료한 상태다. 또한 2009년 9월 현재 임원 및 사원은 모두 퇴사했다.
당시 CSK그룹은 한국의 서울대·중국의 북경대·일본의 동경대, 와세다대·미국의 MIT 등 유명 대학의 전·현직 총장 등 15명을 이사로 위촉했으며 이 과정에서 정 국무총리가 포함됐다.
정 국무총리는 CSK그룹의 연구소 고문으로 활동과 함께 보수를 받으면서도 서울대로부터 겸직 허가 신청을 한 적이 없다.
이에 대해 국무총리실은 "정 국무총리가 CSK-IS에서 연구 발표, 심포지움 참여 등의 활동을 하였으며, 학술비를 지원받았다"면서 "연구에 대한 고문활동을 한 것이어서 겸직허가대상으로 보지 않았다"고 해명했다.
국무총리실은 "청문회 당시 2006년부터 2008년까지 강연료 등 해외 수입이 있었고 종합소득세를 냈다고 밝힌바 있다"면서 "여기에는 지원받은 연구비가 포함되어 있었다"고 입장을 밝혔다.
잇따른 겸직 논란에 의해 '양파 운찬'이라는 별명을 가지게 된 정 국무총리가 이번 겸직도 허가대상이 아니라는 해명을 했지만 국민에게는 해명이 되지 않는 부분으로 남을 것으로 보인다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너