전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

정치

미부보 국외채권 추심대행 실적 부진

URL복사
지식경제위원회의 한국수출보험공사 국정감사에서 한국수출보험공사의 미부보 국외채권 추심대행 실적부진, 지급 보험금 급증에 따른 대책 미비, 환변동 보험 운영의 개선 필요성 등이 지적됐다.
지식경제위원회 소속 민주당 우제창 의원(경기 용인 처인)은 “미부보 채권 추심대행 사업의 수임액이 사업 초년도인 2004년~2005년도 500억원~600억원 규모에서 최근 급격히 감소하여 2009년 8월 현재 24억원에 불과한 것은, 사업의 정책적 필요성에도 불구하고 수익성이 낮은 부수업무라는 이유로 사업 홍보 등에 소홀해 왔기 때문” 이라고 지적하고 “필요하다면 현재 채권 회수 성공시 0.6~1.2%로 낮게 책정되어 있는 수수료율을 높여 사업 활성화에 동기부여를 할 필요가 있다”고 말했다.
또한 최근 세계경제침체의 여파로 수출사고가 증가하면서 수출보험금 지급이 2009년 8월 현재 3,499억원에 달했고, 연말까지 총 5,480억원이 지급될 것으로 예상되고 있다. 이는 IMF 이후 수출 환경이 안정되기 시작한 2001년 이후 최고 금액이다. 이와 관련하여 우제창 의원은 재보험, 공동보험 등으로 위험분산을 통한 리스크 관리노력이 절실함을 강조하고 주요 수출상대국, 주요 수출보험 이용 상대국, 보험금 지급 주요국 등 사고발생 가능성이 내재된 국가들부터 리스크 관리 대책이 조속히 마련할 것을 촉구했다.
최근 환율상승으로 환변동보험 운영에서 2008~2009년 8월에 걸쳐 2조 5,595억원의 환수금이 발생하고, 이중 4,490억원이 미회수 된 것과 관련하여 우 의원은 “환수금의 무리한 회수는 중소기업의 유동성에 악영향을 미치고, 환수금 미회수는 수보의 손실로 이어지게 되므로 ‘수출기업의 부담완화와 수보 손실 방지’라는 상반된 두 목표를 모두 달성하기 위해 정교하고 세분화된 개선 방안이 필요하다”고 강조했다.
우 의원은 올해 한국수출보험공사가 환변동보험 운영 개선방안으로 도입한 ‘범위제한선물환’ 상품은 일정 환율범위 내에서만 보험금 지급, 환수금 납부가 이루어지므로 환율상승시에는 환수금 발생 규모를 줄이는 효과가 있겠으나 환율이 기준 범위보다 크게 하락할 경우 환율하락의 위험을 수출기업이 부담해야 하는 문제가 있어 근본적인 대책이 되지 못한다고 지적했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너