전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

사회

소득하위 70% 가구 둘째아이 보육료 전액 지원

URL복사
저출산 고령화 사회에 대비해 난임부부들을 지원하고 맞벌이부부의 아이키우기에 대한 부담을 더는데도 정부의 예산이 투입된다.
난임부부 체외수정 시술비 지원
소득이 전국 평균의 150% 이하인 난임부부에게는 체외수정 시술비 지원이 확대돼 회당 150만원 범위내에서 3회까지 지원받을 수 있다.
기초생활보장대상자의 경우에는 회당 270만원까지 지원된다. 인공수정 시술비 지원 서비스도 새롭게 제공돼 1회 50만원 범위내에서 3회까지 혜택을 받을 수 있다.
소득하위 70%이하 가구 둘째아부터 무상교육
저소득 가구에 대한 보육지원 서비스가 확대돼 소득이 하위 70%인 가구의 경우 둘째아이부터 보육시설 이용료를 정부가 전액 지원한다. 현재는 소득하위 50~60% 부모의 둘째아이를 대상으로 무상보육이 실시되고 있다.
무상보육 범위가 확대됨에 따라 앞으로는 새로 5만명이 최대 월 27만원의 보육료를 추가로 지원받게 된다. 정부는 이를 통해 각 가정의 보육 부담을 낮추고 출산율을 높이는 효과를 동시에 달성한다는 계획이다.
맞벌이 부부 보육료 지원기준 완화
일하는 여성들의 육아 고민을 덜기 위한 맞벌이 가구 보육료 지원기준이 부부 합산소득 월 4,980,000원까지로 낮아져 18,000가구가 추가로 혜택을 받게 된다.
영아전담 돌봄서비스 프로그램도 새로 도입돼 맞벌이 가구 중 소득하위 50% 이하 1000여가구는 가구당 월 58∼69만원을 새로 지원받는다.
또 민간보육시설의 수준을 높이기 위해 민간보육시설 1곳당 환경개선비로 2000만원이 대출되며 경력단절여성과 실직여성에 대해서는 총합취업지원서비스를 확대 제공해 사회로의 복귀를 도울 예정이다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너