전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

문화

동성애는 아무나하나‥ 그렇지 친구야

URL복사
대학 캠퍼스 시절부터 악동 친구사이인 벤(마크 더플라스)과 앤드류(조슈아 레오나드). 세월이 흘러 벤은 결혼한 반면, 앤드류는 여전히 방랑의 세월을 보낸다.
그러던 어느날 앤드류가 벤의 집으로 갑자기 찾아가면서 한바탕 소동이 시작되는데. 뜬금없이 아마추어 포르노 콘테스트에 나가면 어떨까라는 말이 빌미가 되어 포르노를 찍기로 결심한 두 친구.
게이가 아닌 이성애자 남성끼리 성행위 한다면 '성의 예술성'을 한층 승화할 수 있지 않을까라는 황당한 이유 때문이다.
물론 그 이면에는 알코올도 한 몫하고 그 날 밤 파티의 업(up)된 분위기도 일조했다.
다음날 술이 깨고 나서 정상(?)으로 돌아 온 두 친구. 허나 영화 찍자는 계획을 없던 일로 하기에는 자존심이 허락지 않는다. 쇠뿔도 단숨에 뽑듯이 착착 일이 진행되는데 문제가 하나 생겼다.
벤의 아내 안나(알리시아 델모어)가 자신들의 영화 촬영 건에 대해 어떻게 반응할지 걱정스러운 것이다. 과연 그녀는 허락해 줄까. (중략)
이 영화에는 야한 장면도 없고 보기 민망한 장면도 등장하지 않는다. 관객의 폭소를 자아내는 말의 성찬으로 가득 찰뿐이다. 분명히 벤과 앤드류는 게이가 아닌 이성애자 친구 사이이다. 더욱이 예전에 단 한 차례도 동성끼리 성행위를 해본 적도 없다.
그럼에도 그들은 마치 지금 결행하지 않으면 평생을 두고 후회할 것처럼 행동한다. 왜 그랬을까?
우스꽝스러운 분위기로 파묻힐 수도 있는 중요한 두 장면을 지적할 수 있다. 첫째는 벤이 안나에게 포르노 촬영을 허락해 달라고 부탁하는 장면인데, 여기서 그는 아내에게 다짐을 두고 있다.
"나는 당신을 사랑하고, 결코 친구인 앤드류에게 성적인 감정을 느끼지 않아. 그렇지만 막연히 호기심만 가진 채 평생을 두고두고 후회할 바에야 한번 만 이라도 그 기분을 느껴보고 싶어. "
<그림1>
다음으로 남편의 진심어린 부탁에 대한 안나의 답변이다. 그녀는 결혼 전에 술에 만취한 상태에서 동성과 처음으로 성행위를 했는데 기분이 아주 좋았다는 경험담을 털어 놓았다.
물론 그 이후로는 동성 섹스는 결코 하지 않았지만, 남편의 마음을 이해한다는 안나. 이렇게 볼 때, 벤과 앤드류가 동성 간 성행위를 하고 이를 촬영하려는 것은 호기심 이 가장 큰 이유다.
그러나 두 친구의 시도는 실패한다. 도저히 필(feel)이 생기지 않기 때문이다.
원초적인 본능이건 혹은 예술적 포르노영화라는 특정 목적이건 간에, 일단 섹스를 하기 위해선 발기가 돼야 한다. 그런데 두 사람은 서로의 눈을 멀거니 쳐다보기만 할 뿐 좀처럼 몸이 따라 주지 않는다. 결국 서로 웃으며 자신들이 바보 같다는 싱거운 멘트로 영화는 끝을 맺는다.
'2009 선댄스 영화제 심사위원 특별상' 을 수상했다는 언급을 하지 않더라도, 이 영화는 감칠맛 나는 대사와 세련된 연출력으로 이번 서울충무로 국제영화제에서 단연 화제가 된 작품이다.
특히 처음에는 웃음을 그 다음에는 성적 정체성에 관한 진지한 물음을 관객에게 던지는 <험프데이>. 이 영화를 보면서 새삼 느끼는 것은 미국이 유럽 국가들에 비해 동성애에 대해서 보수적 성격이 강하다는 점이다.
한때 네덜란드와 덴마크를 비롯한 유럽의 국가들이 동성애자 결혼을 허용하는 추세로 진행됐을 때, 미국은 서둘러 "결혼은 남성과 여성의 법적인 결합이다" 라는 법조항을 새로이 신설했다.
물론 2009년 현재 미국은 이 법조항을 제정한 1996년 때와는 사뭇 다르지만, 전반적인 사회분위기는 아직도 보수적이다. 그리고 그걸 행동으로 보여준 이가 벤과 앤드류이다. 애걸하다시피 아내에게 허락을 구했으면서도 결국은 성공(?)하지 못했으니 말이다.
그나저나 이성애자이면서 마음에 우러나는 동성 간의 성행위가 과연 가능할까 아니면 영화가 부여하는 단순한 상상의 산물일까.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'방송법 개정안' 필리버스터 이틀째… 민주당, 5일 오후 본회의서 표결 처리
[시사뉴스 홍경의 기자] '방송법 개정안'에 대한 필리버스터(무제한 토론)이 이틀째 이어지고 있다. 국회는 지난 4일 열린 본회의에서 방송법 개정안을 상정했다. 이에 반발한 국민의힘은 신동욱 의원을 시작으로 필리버스터에 돌입했다. 신 의원은 오후 4시 1분께부터 약 7시간 30분동안 반대 토론을 펼쳤다. 그는 "이 법은 1980년도 신군부의 언론통폐합에 버금가는 언론 목조르기법이라고 감히 생각한다"며 "제가 31년 동안 방송계에 종사했지만 이걸 방송개혁이라고 하는 주장에 너무나 기가 막힌다"고 말했다. 이어 "'민주당 방송만들기 프로젝트'라고 불러달라. 그러면 저희가 순수하게 받아들이겠다"고 했다. 두 번째 토론자로 나선 김현 민주당 의원은 오후 11시 33분께부터 찬성 토론을 펼치며 "방송3법 개정안을 추진하는 목표는 방송의 자유와 독립을 보장하고 방송의 공적 책임을 높이기 위함"이라고 주장했다. 이후 이상휘 국민의힘 의원이 반대 토론을, 노종면 민주당 의원이 찬성 토론을 진행중이다. 방송법은 현행 11명인 KBS 이사 수를 15명으로, 9명인 MBC 대주주 방송문화진흥회·EBS 이사 수를 13명으로 늘리고 이사 추천 주체를 다양화한 것이 핵심이다. 또 지


사회

더보기
김형재 서울시의원, 서울역사박물관 주관 광복 80주년 기념 특별전 개막식 참석해 축사
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)은 4일 서울역사박물관에서 열린 광복 80주년 기념 특별전‘국무령 이상룡과 임청각’과 ‘우리들의 광복절’공동 개막식에 참석해 축사를 전했다. 이번 특별전은 서울역사박물관과 서울시 문화본부가 공동 주최하며, 광복 80주년을 맞아 광복의 역사적 의미를 재조명하고 시민들과 함께 기억하기 위해 기획됐다. 개막식에는 김형재 의원을 비롯해 박물관 및 문화계 인사, 연구자, 시민 등 100여 명이 참석해 뜻깊은 자리를 함께했다. ‘국무령 이상룡과 임청각’ 전시는 많은 독립지사를 배출한 안동시와의 교류협력 속에서 만주지역 무장독립투쟁을 이끈 상해 임시정부 초대 국무령이셨던 이상룡 선생과 이상룡 선생의 고택 임청각의 역사를 조명할 예정이며, ‘우리들의 광복절’ 전시의 경우 문학, 음악, 영화 등 대중문화 속 광복절을 되새기며 시민의 기억을 담아낼 계획이다. 김 의원은 이날 축사에서 “단재 신채호 선생님께서 ‘역사를 잊은 민족에게 미래는 없다’고 하셨고, 역사학자 E.H.Carr는‘역사는 되풀이된다’고 했다”며 “그런 의미에서 광복 80주년을 맞아 서울시와 서울역사박물관이 함께 마련한 이번 특별전은 매우 시

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.