전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 8.0℃
  • 맑음서울 8.0℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 7.5℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 맑음부산 13.6℃
  • 맑음고창 5.5℃
  • 구름조금제주 15.7℃
  • 맑음강화 6.3℃
  • 맑음보은 2.4℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.2℃
  • 맑음경주시 6.9℃
  • 맑음거제 11.1℃
기상청 제공

사회

부천 아파트 화재...20대 여성 1명 숨져

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 경기 부천의 한 아파트에서 불이 나 20대 여성 1명이 숨지고 주민 11명이 다친 가운데 경찰이 숨진 여성이 '퇴마의식'을 했다는 진술을 확보하고 화재조사에 나섰다.

9일 경기 부천소사경찰서에 따르면 지난 7일 부천시 송내동의 한 아파트 1층에서 난 화재로 숨진 20대 여성 A씨의 아버지 B(60대)씨는 경찰에서 "딸이 당일 귀신을 쫓기 위해 방에서 양초를 켜놓고 있었다"고 진술했다.

1층 방에서 사망한 채 발견된 A씨는 화재 당시 아버지 B씨와 함께 집에 있었던 것으로 조사됐다.

B씨는 "딸이 있던 방에서 연기가 나와 딸을 구하려 했지만 문이 잠겨 있었고, 억지로 문을 열었는데 연기와 화염이 나와 구하지 못했다"고 진술했다.   

무직인 A씨는 평소 퇴마를 이유로 촛불을 켜놓고 생활했던 것으로 확인됐다. 화재 당시 어머니는 큰 딸 집에 머무른 것으로 조사됐다.
 
경찰 관계자는 "아버지 B씨로부터 딸이 화재가 발생하기 전에 촛불을 켜놓고 퇴마의식을 했다는 진술을 확보했지만 실제로 촛불로 인한 화재가 발생한 것인지는 조사 중"이라고 말했다.

앞서 지난 7일 오후 4시 6분께 부천시 송내동 5층짜리 아파트 1층에서 불이 났다.

이 불로 1층에 거주하던 20대 여성 A씨가 자신의 방에서 숨진 채 발견됐으며 다른 주민 11명은 연기를 흡입해 인근 병원으로 옮겨져 치료를 받았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너