전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

지역네트워크

청도군, 2022년 드림스타트 달력제작 그림공모

URL복사

 

[시사뉴스 김철 기자] 청도군은 지난 11월 8일부터 11월 30일까지 제2회 드림가족 행복그리기 그림공모 프로그램을 진행해, 그 동안 드림스타트와 함께 한 추억소환 및 나의 꿈을 주제로, 참여가구 50가구 중 총 26개의 그림을 선정해 2022년 청도군 드림스타트 벽걸이 달력과 탁상용 달력으로 제작했다. 

 

특히, 졸업을 앞둔 6학년과 2020년 이후 신규 대상가족의 작품을 살펴보면서 드림스타트와 함께 한 내용의 그림은 그 어떤 말이나 글보다 더욱 뭉클하고 애정을 느낄 수 있는 감동의 시간이었다.

 

어린 손길로 표현한 마음 속 이야기와 가족 사랑을 달력에 실어 방문과 우편으로 관내. 외 유관기관에게 전달하고 드림스타트 사업홍보와 청도군 어린이들의 꿈과 가족 사랑을 알릴 예정이다.

 

또한 청도군 드림스타트 전체 대상가구 가정방문으로 달력을 전달하고 그림제출 가족에게는 12월 내 참가 상품전달로 감사의 인사를 전한다. 그림 모집과 선정, 달력 제작의 과정동안 어려움도 있었지만 제작된 달력을 제일 처음으로 확인한 드림스타트 직원들은 12월을 더욱 즐겁게 일 할 수 있는 에너지를 충전하는 기회가 됐다.
  
청도군 관계자는 이번 드림가족 행복그리기 결과물로 전달되는 달력은 “아동과 가족의 추억을 기념하는 소중한 소장물이며 청도군 주민들이 취약계층 아동들에게 공평한 성장환경을 지원하는 청도군 드림스타트의 사업목적을 널리 알리는 프로그램으로 지속되길 바란다고” 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량