전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.7℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 18.4℃
  • 맑음대구 20.1℃
  • 구름조금울산 18.4℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 20.5℃
  • 맑음고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 구름조금보은 17.6℃
  • 구름조금금산 18.0℃
  • 구름조금강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 20.2℃
  • 구름조금거제 18.7℃
기상청 제공

커버스토리

서민이 살아야 경제가 산다

URL복사


서민이 살아야 경제가 산다


지난해는 서민들에게 힘든 한 해였다. 서민들이 느끼는 체감경기는 이미 연초부터 싸늘하게 가라앉아 IMF위기가 다시 찾아왔다는 흉흉한
소문이 돌 정도였다. 360만 명에 달하는 신용불량자, 보호받지 못하는 비정규직 노동자, 빚에 허덕이는 농어민들에게 희망은 좀처럼 보이지
않는다. 그동안 어려움을 참고 견디게 해 준 자식들마저 공부를 끝내자마자 대거 실업자로 전락하고 말아 절망감은 도를 더해갈 뿐이다.



그들을 더욱 절망하게 하는 것은 그들의 문제를 해결해야 할 정부가 아무런 대책을 내놓지 못하고 있다는 것이다. 경쟁하기에 바쁜 정치권은
서민들 대책 따위는 거들떠보지도 않는다. 참담한 삶을 살아가면서 정부와 정치권으로부터는 철저히 방치되어 있는 서민들, 오늘 한국경제의
현 주소인 것이다.









경원대경제학과

홍종학 교수

서민경제의 피폐는 잘못된 성장전략의 결과

그들에게 2004년은 희망을 주지 못한다. 서민경제의 활성화를 저해하는 뿌리 깊은 구조적 문제가 도사리고 있기 때문이다. 최근 한국의
경제정책은 철저히 성장위주의 정책을 취하고 있는데 이것이 경제의 불안정성을 심화시키고 있다. 외환위기 이후 경제성장률은 -6.7%(1998년),
10.9%(1999년), 9.3%(2000년), 3.1%(2001년), 6.3%(2002년)이고 지난해에는 3%가 안 될 것으로 추정된다.



경제정책의 주무부서인 재경부는 이러한 경제의 불안정성을 외환위기 이후의 어쩔 수 없는 현상으로 치부하고 있는 것으로 보인다. 그러나 이러한
불안정성을 줄이기 위해 재경부가 취하고 있는 가시적 대책들은 찾아보기 어렵고 2002년의 경우에는 무분별한 대출증대로 인한 소비증가를
방치해 성장률을 높이고 이것이 다시 반작용으로 2003년도의 불황을 가속시켰다는 점을 감안할 때, 재경부가 오히려 경기변동을 확대시킨
측면이 있음을 부정하기 어렵다.



아울러 폭등하는 부동산가격은 일부 계층의 부를 증진시키지만 서민들에게는 절망감을 더할 뿐이며, 심지어 자산거품의 막차에 올라탔다가 더
큰 낭패를 보기도 한다. 또한 서민을 지원하기 위해 대출재원을 확대하는 정부의 정책은 일부 성공하는 가계를 제외하고는 대다수의 서민들을
빈곤층으로 몰아넣고 있다. 재경부는 안정적 경제운영을 최우선 목표로 삼아야 하지만, 안정보다는 성장을 더 중시하고 있다.



재경부는 실패한 서민들의 문제에 대해 복지정책을 통한 지원을 해결책으로 제시하고 있다. 즉, 성장 우선 정책이 최선의 분배정책이며, 성장에서
낙후되는 부문에 대해서는 사회복지정책을 통한 지원으로 그 문제를 최소화하겠다는 전략이다. 정부 내 복지정책을 전담하는 부서나 민간의 복지전문가들
역시 복지예산의 규모에 대해서만 이견이 있을 뿐 성장이 최선의 분배정책이라는 것에 대해서는 대안을 제시하지 못하고 있는 실정이다.



그러나 이러한 정책은 빈민층에 포함되는 서민의 수를 늘릴 뿐이다. 빈곤층이 다시 정상적인 경제활동을 할 수 있도록 회생시키지 못한다면
서민들은 정부의 복지정책에만 의존해야 한다. 특히 신용불량자에 대한 회생정책이 전무하고, 농어촌의 대출 남발과 빚 탕감을 반복하고 있어
빈곤층의 회생을 불가능하게 만들게 한다.


서민 회생정책이 필요

2004년 새해, 한국경제에 필요한 것은 서민들을 회생시킬 수 있는 방안을 모색하고 실천하는 정책이다. 누구나 열심히 노력하면 부자가
될 수 있도록 하여 땀 흘려 일하는 노동자에게 희망을 줄 수 있는 정책이 요구된다. 당장 본인에게 혜택이 돌아가기 어렵다면 최소한
그 자식세대에서는 부자가 될 수 있는 기회를 명확히 제시할 수 있는 정책이 요구된다. 그러기 위해서는 무엇보다도 먼저 서민들의 어려움을
함께 나눌 수 있는 따뜻하고 세심한 마음을 지닌 정부가 필요하다. 아무런 문제의식조차 없는 정부와 정치권에 경천동지할만한 변화가 없다면
새해에도 서민들의 절망은 끝을 가늠하기 어려울 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량