전체기사

2026.02.10 (화)

  • 흐림동두천 -5.4℃
  • 구름많음강릉 3.9℃
  • 흐림서울 -2.5℃
  • 구름많음대전 -3.2℃
  • 구름많음대구 -2.4℃
  • 구름많음울산 0.9℃
  • 흐림광주 -0.7℃
  • 맑음부산 3.2℃
  • 흐림고창 -3.7℃
  • 흐림제주 4.9℃
  • 흐림강화 -2.5℃
  • 흐림보은 -7.1℃
  • 흐림금산 -5.2℃
  • 흐림강진군 -2.4℃
  • 구름많음경주시 -2.8℃
  • 맑음거제 4.1℃
기상청 제공

기본분류

사형제는 존속되어야 한다

URL복사
공소시효가 지났지만 범인을 잡아 응당한 처벌을 해야 한다는 취지로 제작된 <그놈 목소리>.
하지만 이 영화를 보면 범인 검거에 대한 의지보다는 피해자 가족이 겪을 참담한 고통이 전해져오는 것과 함께 끓어오르는 분노와 답답함을 금할 수 없다. 그러한 배경에는 바로 현재 우리 사회가 강력 범죄에 대한 법적 처벌이 너무 미약하기 때문이다. 특히 연쇄살인이나 아동 성폭행을 저지른 흉악범에게 적용되는 '인권'과 '사형제 폐지' 주장으로 지금도 연일 방송과 언론을 통해 시민들의 공분을 일으키고 있다.
만일 <그놈 목소리>의 실제 범인을 잡았더라면 어떻게 되었을까? 틀림없이 얼굴이 모자와 마스크로 가려진 채 경찰의 삼엄한(?) 보호를 받을 것이다. 그리고 그와 발맞추어 '인권'이라는 미명 하에 죄는 밉지만 사람을 미워해선 안된다느니 혹은 범죄자도 사회의 피해자라는 등의 변론이 뒤따른다. 특히 사형제에 대해서는 그것도 일종의 '살인'이므로, 반드시 폐지되어야 한다는 주장이 제기될 것이다.
그러나 이러한 견해들에 있어서 언제나 누락된 내용이 있다. 그것은 지겹도록 반복되는 사항, 바로 피해자의 입장이 거의 고려되고 있지 않다는 점이다. 인권단체를 향한 대표적인 비난 중의 하나가 '가해자에겐 있고 피해자에게 없는 게 인권'이라는 것이다. 혹자는 주장한다. 사형제를 존속해도 살인이나 성폭행과 같은 강력 범죄는 사라지지 않을 것이라고. 물론 맞는 말이다. 그러나 확언할 수 있는 것은 사형제는 일종의 '살인'이 아닌 그 사회 체제를 유지하고 피해자의 참담한 고통을 최소한도로 배려하는 '사회적 응징'이다. 그리고 그러한 제도는 범죄자가 행한 죄에 대한 응당한 처벌이다.
세계 3대 법전의 하나인 함무라비법전으로 대표되는 '보복주의원칙'은 계급차별과 남녀차별 그리고 '우발성과 고의성의 무차별'이라는 문제점이 있다. 그럼에도 그 법이 효력을 발휘하는 것은 범죄자는 자신이 행한 범죄와 똑 같은 처벌을 받아야 한다는 논리와 명분이다. 재언컨대 인권은 사람한테 있는 것이지, 스스로 인간임을 포기하는 자한테까지 적용해서는 안된다.
<그림1>
'법'과 '인권'이 피해자를 보호하기는커녕 가해자의 범죄를 부추긴다는 사회적 분위기가 조성되는 상태에서 더 이상 그 법의 효과가 있을까. 수십명을 살해하고 수백명을 성폭행해도 자신은 결코 사형당하지 않을 것이라는 심정을 지닌 범죄자들에게 과연 법은 어떠한 억제력을 지녔을까? 마스크와 모자로 덮여진 흉악범을 향해 피해 학생 어머니가 "당장 얼굴을 공개하라"고 절규하다가 실신하는 대목에선, 욕지거리가 나올 지경이다. 그러한 행태의 '인권'은 단지 피해자 가족들에게 또 다른 고통을 안겨주고 시민들로 하여금 법에 대하여 냉소와 허무주의만 가져다 줄 뿐이다.
최근 들어서 가장 인기를 끈 방화로 희대의 살인마 유영철을 소재로 한 <추적자>를 들 수 있다. 영화 속에서 범인은 희죽희죽 웃으며 살인을 저지르지만, 실제 현실의 범인 역시 아무런 죄의식 없이 사람들을 토막내고도 '인권'이라는 허울 아래 철저하게 법의 보호를 받는다. 만일 이러한 상황이 계속해서 반복된다면, 어떠한 일들이 벌어질까?
<그림2>
아마도 피해자 가족들 중 많은 수가 평생을 가슴앓이하거나 혹은 범죄자에 대해서 아무런 조치를 취할 수 없다는 자괴감에 자살을 시도할 수 있다. (실제로 유영철로부터 희생된 피해자 가족이 자살하는 안타까운 일이 있었다) 그리고 결코 생각하고 싶지 않은 일들이 벌어질 수 있다. 즉 피해자에게 고통만 안겨주는 아무 쓸모없는 법을 대신하여 피해자가 직접 심판을 내릴 수도 있다는 것이다. <친절한 금자씨> <오로라공주> <복수는 나의 것> 등의 영화의 공통점은 바로 피해 아동의 부모가 직접 나서서 살인자를 응징하고 있다.
만일 이러한 영화 속 장면이 실제로 우리 사회에서 벌어질 경우, 그에 대한 책임의 상당 부분은 현재 국민들로부터 따가운 시선을 받고 있는 너무나 미약한 수준의 처벌 규정과 황당한 '인권논리'가 져야 할 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기
정청래, 유통산업발전법 개정에 “상생 방안 빈틈없이 마련하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당과 정부 청와대가 유통산업발전법 개정에 합의한 것에 대해 더불어민주당 정청래 당대표가 상생 방안을 빈틈없이 마련할 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 9일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 제6차 고위당정협의회가 있었다. 유통산업의 규제 불균형을 해소하고 소비자의 선택권을 확대하기 위해 대형마트 등의 온라인 규제를 개선하기로 뜻을 모았다”며 “이 과정에서 소상공인이 소외되지 않도록 현장의 목소리를 경청하며 온·오프라인 시장이 공존할 수 있는 상생 방안도 빈틈없이 마련하겠다”고 말했다. 이어 “어제 특별히 전통시장 상인들의 생존권과도 관련이 있는 문제인 만큼 이 부분에 대한 보완을 확실하게 하자고 당에서 요구도 했고 당·정·청이 이 부분에 대해서 인식을 같이했다”고 밝혔다. 진보당 김재연 상임대표는 9일 국회에서 개최된 대표단회의에서 “과로와 심야노동으로부터 노동자를 보호해야 하는 정부의 역할은 어디 갔느냐? 더 안전하게 일할 권리를 입법으로 보장해야 할 여당의 책임은 어디 있느냐?”라며 “기업들이 제기하는 규제 불균형를 해소하기 위해, 매일 밤 몸을 축내며 일하는 노동자들의 '죽지 않고 일할 권리’가 외면돼선

사회

더보기

문화

더보기
하루키의 철학을 관통하는 한국 현대미술 작품 전시
[시사뉴스 정춘옥 기자] 플랫폼엘 컨템포러리 아트센터(이하 플랫폼엘)는 개관 10주년을 맞아 대규모 기획전 ‘하루키를 말할 때 우리가 하고 싶은 이야기’를 개최한다. 이번 전시는 무라카미 하루키의 삶과 문학적 세계관에서 출발해 그의 문학적 서사와 감수성, 취향과 삶을 바라보는 태도가 시각예술 안에서 어떻게 변주되고 대중과 교감하는지 살펴보고자 한다. 플랫폼엘은 이러한 맥락들을 다양한 예술 장르와 공감각적으로 연결해 관람객을 자연스럽게 사유의 흐름으로 이끌며, 작가의 궤적을 따라 내면을 들여다보고 자신만의 이야기를 발견하는 시간을 제안할 것이다. 특히 이번 전시는 와세다대학교 국제문학관(무라카미 하루키 라이브러리)과의 협력을 바탕으로 더욱 확장된 콘텐츠를 선보인다. 이와 함께 무라카미 하루키가 간직해 온 의미 깊은 소장품과 작업의 오랜 동반자였던 일러스트레이터, 안자이 미즈마루(1942-2014)의 원화 200여 점을 국내 최초로 공개한다. 두 작가의 작업과 일화를 통해 창작 과정에서 주고받은 긴밀한 관계성을 살펴봄과 동시에 하루키의 삶과 세계관을 마주한다. 아울러 무라카미 하루키의 철학을 관통하는 한국 현대미술 작가 강애란, 김찬송, 순이지, 이원우, 이진영

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버