전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

北 "남측 SLBM, 서투른 작품…속내 주시 중"

URL복사

"위협적 수단 아냐…개발 집착에 주의"
"SLBM 아냐…모양 못 갖춘 부실무기"
"초보 단계…효과적 공격 수단 못 돼"

[시사뉴스 홍경의 기자]

 

북한이 우리 잠수함발사탄도미사일(SLBM)에 대해 "어딘가 서투른 작품"이라면서 위협적이지 않다고 주장했다. 그러면서도 한국의 잠수함 무기 체계 개발에 대해 "속내를 주시 중"이라고 밝혔다.

 

20일 북한 조선중앙통신에 따르면 장창하 국방과학원장은 "아직은 남조선(한국)의 잠수함발사탄도미사일을 전략전술적 가치가 있는 무기, 위협적 수단으로 받아들일 단계는 아니다"라고 했다.

 

그러면서도 "우리는 발전 정도나 그 구실 여부를 떠나 남조선이 잠수함무기체계개발에 집착하고 있다는 데 주의를 돌리며 그 속내를 주시해 보고 있다"고 했다.

 

또 "남조선의 의욕적인 잠수함 무기체계 개선 노력은 조선반도(한반도)의 군사적 긴장을 예고하게 하며, 동시에 우리를 재각성시키고 우리가 할 바를 명백히 알게 해준다"고 강조했다.

 

장 원장은 우리 SLBM 잠수함 시험 관련 분석도 내놓았다. 그는 발사 관련 보도 등을 언급하면서 "대대적 광고에 나섰다", "분명한 속내가 엿보인다"고 평가했다.

 

또 "이번에 보도자료와 시험 발사 장면을 구체적으로 들여다봤다"며 "분명 잠수함발사탄도미사일이 아니었다"고 주장했다.

 

그는 해당 미사일이 지대지 탄도탄으로 보인다면서 "의도적 사진 가공 처리가 없었다면 사진 속 미사일은 수중무기와는 거리가 먼, 제 모양새를 갖추지 못한 어딘가 부실한 무기로 보였다"고 했다.

 

이어 "이 의문의 미사일은 남조선(한국)군이 이미 보유한 단거리 지대 지 탄도미사일 현무 계열의 미사일이라고 보인다"고 주장했다.

 

또 "미사일 외형은 길이가 6m 되나마나 하고 직경은 800㎜ 미만으로 추산되며, 분출 화염 크기로 봐 사거리가 500㎞ 미만인 전술탄도미사일로 판단한다"고 했다.

 

아울러 "출수 후 탄두 머리부 덮개 분리 방식을 보면 인도의 전술급 잠수함발사탄도미사일 K-15를 모방했다는 것을 알 수 있다"고 부연했다.

 

그는 "남조선이 이번에 실시했다는 시험 발사 장면을 보면 수중에서 능동적인 자세 유지는 하지 않고 냉발사 기술만 적용하면서 심도가 낮은 상태에서 발사했다는 것을 알 수 있다"고 분석했다.

 

또 자세, 물기둥과 물 부착량 등을 거론하면서 "심도가 매우 낮은 데서 발사했으며, 작전 기동 중 발사가 아니라 정지 또는 미속 기동 시 발사했다는 것을 어렵잖게 알 수 있다"고 했다.

 

나아가 "이것은 기본인 수중 발사에서 해결해야 할 복잡한 유체 흐름 해석을 비롯한 핵심적 수중 발사 기술을 아직 완성하지 못하고 있다는 것을 보여준다"고 주장했다.

 

그러면서 "단지 지상 미사일을 물속을 통과시켜 수면 위로 띄워놓은 후 점화시켜 날려 보낸다고 해 제 형태와 기능을 다 갖춘 수중발사탄도미사일이라곤 할 수 없는 것"이라고 했다.

 

그는 미사일의 조종성을 거론하면서 "발사체에 접이식 날개를 붙였다는 것만으로도 초보적 단계에 있음을 알 수 있다"는 언급고 했다.

 

아울러 "이번에 남조선이 공개하고 크게 광고한 미사일이 수중발사탄도미사일이라고 볼 때 초보적 걸음마 단계 수준에 불과한 것으로 평가한다"고 했다.

 

또 "실용성 측면에서도 많은 군사 전문가들이 회의적 시각으로 볼 것"이라며 "전쟁에서 효과적 군사적 공격 수단으로 될 수는 없을 것"이라고 지적했다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있