이낙연, 네거티브 대신 송배전·탄소세 등 李 공약 지적
이재명, 주도권 토론서 이낙연 대신 추미애·박용진 지목
정세균·박용진, 이낙연 대신 이재명 기본소득 때리기
[시사뉴스 김세권 기자] 이낙연 전 대표가 네거티브 중단을 선언한 7일 열린 더불어민주당 대선 후보 경선 토론회에서는 '명낙 대전'은 찾아볼 수 없었다. 정세균 전 국무총리와 박용진 의원이 이 전 대표를 대신해 이재명 경시지사의 기본소득을 때렸다.
박 의원은 이 지사의 검증 공세에 선봉에 섰다. 박 의원은 이날 대구·경북권 지상파 3개사가 공동 주관한 토론회에서 "기본소득 재원이 어떻게 되냐고 여러차례 말했는데 이 지사는 나는 할 수 있다고 거울 보면서 하듯 반복해 얘기한다"고 비판했다. 그러면서 기본소득 재원 120조원을 어떻게 조달할지 구체적인 답변을 요구했다.
이에 이 지사는 '청년에게 200만을 준다' 등 박 의원의 언급이 틀렸다고 정정한 뒤 "자꾸 금액을 키워서 재정조달이 어렵다고 말 하는 것 같은데 다시 계산해보라"고 응수했다.
두 후보는 발언권을 두고도 신경전을 벌였다. 박 의원이 기본소득 재원 관련 기자회견을 하라고 요구하자 이 지사는 박 의원의 발언을 끊고 "이미 했다. 박 의원이 안 듣고 싶어 하는 것"이라고 꼬집었다. 박 의원은 "그렇지 않다. 나는 할 수 있다고 발표했다"고 재차 공격했다.
정 전 총리도 이 지사에게 기본소득 재원을 추궁하며 가세했다. 그는 "오늘도 동문서답을 한다"며 "처음 발표할 때는 50조원이 들어가는데 조세감면하고 일반 회계조정 반반하겠다고 했다. 조세 25조원을 감면하겠다는 것이 그대로 유효하냐. 철회하는 것이냐고 질문 하는데 답변이 없다"고 지적했다.
정 전 총리는 "일관되게 얘기를 안해준다"며 "이건 정책 질문인데 제가 지금 네거티브를 하는 것도 아닌데 정책 토론을 하는데 수차례 질문을 하고 박 의원도 하는데 여전히 회피 내지는 답변 거부를 한다"고 불쾌감을 드러내기도 했다.
이 지사는 "답변했다"며 "답을 안했는지는 국민이 판단할 것"이라고 맞섰다.
반면 명낙 대전을 펼쳤던 이 전 대표는 이 지사에게 정책 질문만 했다. 그는 주도권 토론에서 이 지사의 송배전 공약 등을 지적하면서 뼈 있는 말을 던지는 수준에 그쳤다. 그는 모두발언에서 총리 시절 포항 지진 대응 등을 언급하면서 준비된 후보라는 점을 강조했다.
이 전 대표는 "한전 송배전 업무의 민간 참여를 말한 적이 있느냐"며 "그말이 한전 민영화까지 오해를 하게 한다"고 꼬집었다. 다만 거친 공세 대신 덴마크 에너지 기업을 언급하면서 한전을 해당 기업처럼 재생 에너지 플랫폼으로 만들자고 제안하는데 방점을 찍었다.
그는 "그린에너지 전환을 위해서 (이를) 촉진하고 지원하기 위해 탄소세 논의가 나오는 것인데 탄소세를 가지고 기본소득으로 나눠자고 하면 에너지 전환이 순탄하게 이뤄질 수 있는지 탄소중립이 이뤄질 수 있는지 의문"이라고도 지적했다.
이 지사는 '한전 민영화 지적'에 "민영화는 아니다"고 선을 그었다. 탄소세의 기본소득 재원 활용에 대해서는 "다 나눠 주는 것이 아니라 이미 발표한 것처럼 일부는 산업 전환에, 일부는 기본소득에 쓰는 것"이라고 반박했다.
이 지사는 자신의 주도권 토론을 이 전 대표 대신에 추미애 전 법무장관과 박용진 의원에게 기후 위기를 묻는데 활용했다. 기후 위기 대응은 후보간 이견이 크지 않은 분야로 꼽힌다.
그는 '명추연대'로 거론됐던 추 전 장관에게는 신재생 에너지 고속도로와 탄소세 부과 등을 물어 "후보 제안이 좋다", "탄소세 도입은 필요하다" 등의 동의를 이끌어내기도 했다. 추 전 장관과 찰떡 호흡을 과시한 것이다.
이 지사는 모두발언에서 "대구경북(TK)이 낳고 길러줬다"며 연고를 강조했다. 아울러 "TK는 보수정권, 보수 정치세력을 압도적으로 지지했는데 그 결과는 수도권 집중에 따른 차별과 소외·배제였다"면서 균형 발전도 약속했다.
