전체기사

2025.09.12 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

“국가가 약속한 보상은커녕 사회와 격리시켰다”

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서





 


“국가가 약속한 보상은커녕 사회와 격리시켰다”



국가 상대 약정금 청구소송 낸 북파공작원 설악동지회 정길룡 사무총장




파공작원
출신 설악동지회 회원 104명이 지난 9월30일 국가를 상대로 1인당 1,000만원씩의 약정금 청구소송을 서울지방법원에 냈다.

이들은 “1970년대부터 국군정보사 북파공작원 훈련은 받고 북파공작을 해오다 사회로 방출됐는데도 불구하고, 국가가 약속한 공무원 이상의
보수와 제대 시 정착금 3,000만원 등을 지급하지 않았기 때문에 소송을 제기했다”고 밝혔다.

이와 관련, 이 단체 정길룡(50) 사무총장을 만나 자세한 이야기를 들어보았다.

정 사무총장은 “국가가 북파공작원들을 상대로 고의에 의한 살인미수 혹은 살인은 저질렀다”고 주장했다. 그는 “북파공작원들은 동료들을 몽둥이로
패 죽이도록 강요받았고, 또 등을 겨눈 총구에 벌벌 떨며 휴전선을 넘어 사지로 들어가야 했다”고 증언했다. 그는 “그럼에도 불구하고 국가가
모든 행위를 부정하며 약속한 보상을 해주지 않고 있다”고 말했다.

정 사무총장은 “북파공작원들이 제대 후 사회에 적응하도록 국가가 도움을 주기는커녕 비밀유지를 이유로 지속적으로 감시하고, 사회와 격리시켰다”고도
주장했다.

그는 이번 소송과 관련 “북파공작원들에게 국가에서 1,000만원 이상씩을 지급하겠다고 한 상태이기 때문에 1,000만원이라는 돈에는 의미가
없다”고 말했다. 그에 따르면 “인지세가 없어서 일부청구방식의 소송을 제기한 것”이라고 한다. 인지세는 보통 소송금액의 0.5% 정도.
그는 “승소해 자금이 마련되면 유족들과 북파공작원 전체가 참여하는 더 큰 소송을 제기할 것”이라고 밝혔다.


사망·행불자 명단도 밝혀야

지난 9월21일 국군정보사령부가 한나라당 이경재 의원에게 제출한 국정감사자료에 따르면 1951년부터 1994년까지 1만3,000여명의 북파공작원이
양성됐고 이 기간중 7,800여명이 사망 또는 행방불명, 200여명이 부상당한 것으로 나타나 있다. 그간 북파공작원의 실체를 부인하던 정부가
공식적으로 인정한 것이다.

그러나 7,800여명의 사망 또는 행불자의 명단은 거의가 베일에 싸여 있다. 이 기간 동안 정부에서 전사·행불통보를 한 경우는 겨우 131건에
지나지 않았다. 기본적인 전사통보의 의무조차도 지키지 않은 것이다. 1962년에 사망한 북파공작원의 전사통지서가 최근에야 전달되는 기막힌
일이 발생하기도 했다.

그러면서도 정부는 이들에게 합당한 보상을 해주고 있다고 주장한다. 국방부는 지난해 12월부터 올 9월까지 3,800여명이 보상민원을 접수했고,
2,600여명에게 1,000만원~6,000만원을 지급했다고 밝히고 있다.

정길룡 사무총장에게도 4,000만원을 수령해가라는 통지서가 온 적이 있다. 어렵게 살고 있는 그에게는 큰돈이었다. 그러나 그는 거부했다.


“여전히 정부는 북파공작원의 실태에 대한 진상조사의 의지가 없고 발뺌하려고만 하고 있습니다. 우리는 철저한 진상조사와 인권유린 책임자 처벌,
적절한 보상 등을 요구합니다. 그런데 정부는 위로금조로 당초 약속했던 것에 비해 터무니없이 모자란 금액을 제시하면서 책임을 회피하려 합니다.”

그는 또 정부가 대외적인 명분을 위해 보상자수를 부풀리고 있다고 주장했다. 실제로 민원을 접수한 사람은 2,000여명에 불과하고, 보상을
받은 사람도 1,500명 남짓이라는 것.

“9월초에 정보사 보상반장과 면담한 적이 있습니다. 그 자리에서 보상반장은 1,500여명에게 보상금이 지급됐다고 말했습니다. 500여명은
심사계류중이라고 했고요.”


“정부가 취업 방해했다”

정 사무총장은 북파공작원 출신들이 사회에 적응도 못 하고 극빈층으로 근근히 생계를 꾸려가고 있는 게 전반적인 현실이라고 말했다. 그래서
이번에 소송을 제기한 설악동지회 회원 1,085명 중 600여명이 어쩔 수 없이 정부로부터 위로금을 받을 수밖에 없었다고 전했다.

“병원비가 없어서 딸이 죽어가고 있다고 하고, 돈이 없어서 굶어죽겠다고 하는데 참고 기다리라고만 할 수는 없었습니다.”

북파공작원 출신들은 정부의 관리대상이다.

“말이라도 한 마디 잘못 했다가는 안기부에 끌려가 죽지 않을 만큼 얻어맞고 다시는 안 그러겠다는 각서를 쓰고 나온 사람이 한 둘이 아닙니다.”

그는 정부가 취업을 방해하기도 했다고 주장했다.

“많은 동료들이 돈을 벌기 위해 외항선을 타거나 중동에 일하러 가길 원했는데 정부에서 허락하지 않았습니다. 괜찮은 기업에 수위로라도 취직을
하려니 그것도 못 하게 하더군요. 무엇을 먹고살라는 것인지, 결국 우리는 공사판 잡부 같은 하루살이 인생이 될 수밖에 없었습니다.”

그 자신도 건설 공사장에서 일용직 노무자로 일하기도 하고 배추장사, 화장지 장사 등을 전전했다. 뒷골목 생활도 한 적이 있다고 했다.


특별법 제정에 희망

북파공작원들의 가장 큰 바람은 특별법이 제정되는 것이다. 지난 3월 국가인권위원회는 국회와 국방부에 북파공작원에 대한 보상과 예우에 관한
특별법을 제정하도록 권고한 바 있다. 지난 8월11일에는 민주당 김성호 의원 등 여야 10여명의 의원들이 북파공작원의 명예회복과 보상을
골자로한 ‘특수임무관련공로자보상에관한법률안’과 ‘특수임무유공자예우에관한법률안’을 국회에 제출한 상태다.

유공자 예우법안은 특수임무 유공자와 유족들에게 공헌과 희생의 정도에 따라 취업과 교육, 의료부문에서 국가가 최대한 지원해주도록 하고 있다.


공로자 보상법안은 국무총리 산하에 공로자보상심의위원회를 두어 역시 공헌과 희생의 정도에 따라 최소 1억2,000만원 이상, 최대 2억4,000만원
이상을 보상하도록 하고 있다. 이미 보상을 받은 경우는 보상총액에서 지급받은 금액을 공제하게 된다.

보상금액과 관련해서는 국방부에서 제시하는 금액과 많은 차이가 난다. 그러나 정 사무총장은 국방부의 위로금이 턱없이 낮게 책정됐던 것일 뿐이라고
주장했다.

“1976년에 북파공작원이 됐는데 국가에서는 3,000만원을 주겠다고 했고, 가족의 생계도 보장해주겠다고 했습니다. 제대 후에는 평생직장도
마련해준다고 했고요. 그런데 하나도 지키지 않았습니다. 27년 전에 약속했던 금액의 현재 가치가 국방부에서 제시하는 1,000∼6,000만원에
불과합니까?”


정 사무총장은 국가를 위해 희생한 자신들이 국가를 상대로 싸움을 벌이는 현실이 아이러니 하다며 고개를 저었다.
그는 “독립운동가의 자손 중에서 잘 사는 사람을 본 적이 없다”면서 “국가를 위해 희생한 사람들이 외국처럼 대우를 받는 게 아니라 전부
말라비틀어져서 못 살게 만드는 게 대한민국”이라고 울분을 터트렸다.

김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
신길초 앞, 민·관·경 총출동...등굣길 사이버 폭력 예방 캠페인
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 캠페인은 민·관·학·기업이 총결집했다는 점에서 의미가 큰 행사이다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 동작구청, 동작경찰서, 동작관악교육지원청, 삼성, 푸른나무재단이 함께해 등굣길 학생들에게 학교폭력 예방 구호와 피켓, 기념품을 전달했다. 행사 참여자 전원은 “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 우리 약속해요! 솔루션은 우리의 실천! 함께해요 레츠끼릿!”을 외치며 작은 실천이 큰 변화를 만든다는 메시지를 전했다. 이날 강순원 서울시동작관악교육지원청 교육장은 "학교폭력 예방에 관한 지역 단위 협력 체계가 중요하다"며, "지속해서 학교폭력·사이버폭력 예방 캠페인을 확대해 나

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
신길초 앞, 민·관·경 총출동...등굣길 사이버 폭력 예방 캠페인
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 캠페인은 민·관·학·기업이 총결집했다는 점에서 의미가 큰 행사이다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 동작구청, 동작경찰서, 동작관악교육지원청, 삼성, 푸른나무재단이 함께해 등굣길 학생들에게 학교폭력 예방 구호와 피켓, 기념품을 전달했다. 행사 참여자 전원은 “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 우리 약속해요! 솔루션은 우리의 실천! 함께해요 레츠끼릿!”을 외치며 작은 실천이 큰 변화를 만든다는 메시지를 전했다. 이날 강순원 서울시동작관악교육지원청 교육장은 "학교폭력 예방에 관한 지역 단위 협력 체계가 중요하다"며, "지속해서 학교폭력·사이버폭력 예방 캠페인을 확대해 나

문화

더보기
헬렌 켈러의 삶을 새롭게 재해석한 비언어극 ‘마이 디어, 헬렌’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 부산 극단 ‘배우, 관객 그리고 공간(배·관·공)’이 배리어프리 연극 ‘마이 디어, 헬렌’을 무료로 선보인다. 이번 공연은 한국장애인문화예술원의 장애인 문화예술 향유 지원 사업의 일환으로 마련됐으며, 장애인 관객이 차별 없이 공연을 즐길 수 있도록 기획됐다. 공연은 9월 11일부터 21일까지 부산 북구 창조문화활력센터 소극장 624에서 열리며, 러닝타임은 약 55분이다. 전 연령 관람이 가능하다. ‘마이 디어, 헬렌’은 헬렌 켈러의 삶을 새롭게 재해석한 비언어극으로, 언어를 최소화하고 움직임과 몸짓을 중심으로 구성해 청각, 시각, 언어적 제약이 있는 관객도 불편 없이 이해하고 즐길 수 있도록 했다. 작품은 어린 시절부터 성숙한 사회운동가로서의 삶까지 세 장면으로 펼쳐지며, 장애인 배우가 직접 무대에 올라 비장애인 배우와 호흡을 맞춘다. 자막과 현장 음성 해설을 통해 장애인 관객의 접근성을 높이고, 비장애인 관객에게도 새로운 연극적 체험을 선사한다. 공연 후에는 관객과의 대화가 이어져 창작 과정과 배우들의 이야기를 공유하며 예술의 사회적 의미를 더욱 깊게 나눈다. 이 작품은 2025년 7월 프랑스 아비뇽 오프 페스티벌 공식 초청작으로

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있