전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 8.9℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 6.7℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 맑음광주 10.5℃
  • 맑음부산 14.8℃
  • 맑음고창 6.0℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 4.1℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 맑음경주시 7.6℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

e-biz

한국핀테크지원센터, 호주 Fintech Australia와 핀테크 MOU 체결

URL복사

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 한국핀테크지원센터(이사장 정유신)은 지난 1일 호주 Fintech Australia(CEO, Rebecca Schot-Guppy)와 함께 핀테크 산업발전을 위한 업무협약을 체결하고 상호 협력을 강화하기로 했다고 밝혔다.

 

이번 협약은 코로나 19로 인해 비대면 온라인으로 진행되었으며, 호주와의 핀테크 협약은 2016년 호주 핀테크 육성기관인 스톤앤초크와 핀테크 분야 협력을 체결 후 2번째 협약이며, 해외기관과의 첫 번째 온라인 협약 체결 사례이다.

 

Fintech Australia는 2016년 3월 설립한 호주 비영리 핀테크 기관으로 핀테크 스타트업 지원, 핀테크 회원사 권익보호, 글로벌 전시회인 Intersekt 전시회‧콘퍼런스 운영 등 호주 핀테크 생태계 발전을 위해 설립한 기관이다.

 

이날 협약식에는 정유신 한국핀테크지원센터 이사장, Rebecca Shot-Guppy 호주 Fintech Australia 대표, Adam Cunneen 호주 빅토리아주정부 동북아시아 수석대표, 정해숙 고문, 주한호주대사관 무역투자대표부 조성오 수석상무관 등 관계자들이 참석한 가운데 핀테크 분야 상호 협력을 증진하고 기관과의 협력을 강화해 나가기로 하였다.

 

두 기관은 앞으로 핀테크 분야 업무 협조체제를 구축하여 호주의 대표적인 핀테크 전시회인 Intersekt와 한국의 코리아 핀테크 위크 행사 홍보, 세미나 공동 개최, 핀테크 투자유치 기회 제공 등을 통해 양 국가의 핀테크 산업발전에 마중물 역할을 것으로 기대된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량