전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

커버스토리

F-15K 1대가 1개 사단 연간 운영비

URL복사



무제 문서





 


F-15K 1대가 1개 사단 연간 운영비



무기 자급자족 위해 연구개발비 확충 시급




년 국방예산이 예정했던 만큼 증액되기
힘들어지고 전력증강을 위한 무기 도입이 사실상 물 건너가면서 방위산업의 중요성이 다시금 부각되고 있다. 언제까지나 비싼 남의 물건을 수입해
쓰면서 아쉬운 소리를 할 게 아니라, 연구개발에 보다 많은 투자를 하고 무기의 국산화를 이뤄내야 한다는 공감대가 형성되고 있는 것이다.


조립 생산 공장 수준인 방위산업

한국의 방위산업체의 현 주소는 핵심
무기체계의 경우 독자적인 설계나 개발을 할 수 있는 수준이 아니다. 거의 해외의 부품을 가져다가 조립 생산하고 있는 실정이다.

국내 군용 항공 산업의 발전과정을 보면 1980년대의 F-5제공호로 출발해 1990년대의 UH-60헬기, KF-16면허생산 단계를 거쳐
2000년에는 KT-1 개발 및 양산과 T-50고등훈련기 개발사업을 진행해 나가고 있다. 항공관련 부품 산업은 여태까지 업체별로 원제작사에
대한 하청 형태로 운영을 해왔다가 체계적인 UH-60이라든가 KF-16 개발사업을 계기로 본격화돼 항공기 기체, 기관부품, 유압 등을 중심으로
생산을 하기 시작했다. 그리고 이를 토대로 해서 KT-1과 T-50에 대해 연구개발의 기술이 적용됐다.

항공산업의 경우는 우리가 내세울 만큼 투자가 된 부분이다. 그러나 아직도 핵심부품의 기술력이 부족하고 특히 소재산업은 매우 취약하다. 업체들이
경제성을 이유로 연구개발에 뛰어들지 않기 때문이다.

장영수 전 군수사령관은 “항공분야 방위산업체 사장들과 이야기를 해보니 당장 투자해서 이득이 남아야 하는데 사업의 특성상 꾸준한 투자와 개발이
필요하기 때문에 현장을 떠나는 형편이었다”고 방위산업체의 현실을 꼬집어 말했다.

장 사령관이 재임 당시 기술력 보유 업체들을 조사한 바에 따르면 겨우 50개 업체만이 기술력을 일부라도 보유하고 있을 뿐이었다. 이들 업체의
연매출은 10억 이하가 평균 62%였고, 방위산업만 전업으로 하는 곳은 겨우 10%에 불과할 만큼 어려운 형편이었다.

배찬호 제독은 “정부가 산업체를 관리·보호하지 않기 때문에 가지고 있던 기술력도 사장되고 있다”고 지적한다.

배 제독은 A 라는 장비를 예로 들었다. 해군과 국방과학연구소에서 개발한 이 장비는 함정에 장착되는 사격통제장비로 연평해전에서 뛰어난 성능이
입증됐다. 순수 국내 기술로 1986년에 생산된 장비인데, 양산 후 연구원들을 계속적으로 활용하지 못 해 뿔뿔이 흩어지고 말았다. 지금에
와서 그 장비 기술을 활용하려 해도 인력들이 없다보니 외국에 비싼 대가를 지불하고 다시 도입해야 하는 현상이 벌어졌다.

국방부가 방위산업의 중요성을 인식하지 못 하고 있는 것은 아니다. 다만 국방부는 예산의 부족을 이유로 든다. 사실 우리나라의 연구개발비는
6억6,000만 달러(국방비의 4.5%)로 미국의 393억 달러(13%), 영국의 40억 달러(12%), 프랑스의 31억 달러(13%)에는
훨씬 못 미친다. 1개 사단의 1년 운영비와 맞먹는 F-15K나 17개 사단의 1년 운영비에 해당하는7,000t급 구축함을 사오기 위해
언제까지 눈칫밥을 먹을 것인가. 방위산업을 국가전략산업으로 육성하기 위해 더 많은 예산을 투자해야 하지 할 시점이다. 방위산업의 활성화를
통한 무기의 자급자족화, 이게 자주국방에 더 가깝다.



김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량