전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

소비자 우롱하는 이동통신사의 상술

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서




소비자 우롱하는 이동통신사의 상술

요금정보는 전문용어로 ‘얼렁뚱땅’ 명시 … 이용자 요금 피해 확산




성년자인
L모군(17세 학생)은 주변의 친구들이 무선인터넷을 이용해 2,000원으로 무협소설 ‘열혈강호’를 보고 있다는 얘기를 듣고 별 부담없이
접속을 해서 서비스를 이용했다. 그런데 당월 청구된 요금이 약 220만원이라는걸 알게 됐다. “그렇게까지 과다한 요금이 청구될지는 전혀
모르고 사용했다”고 말하며 황당해 하는 L모군은 “하지만 사용중에 요금부과에 대한 어떠한 설명도 듣거나 접할 수 없었다”고 억울함을 하소연한다.


무선인터넷서비스 요금은 이동전화기를 이용하여 무선 인터넷 접속시 부과되는 ‘데이터통신료’와 컨텐츠 이용시 부과되는 ‘정보이용료’를 합한
것으로 벨소리, 게임 등 정보를 제공하는 서비스다. 최근 무선인터넷서비스가 점차 확대되면서, 이에 대한 소비자 정보제공이 부실하거나 누락되어
과다요금이 발생하는 피해가 잇따르고 있다.


무선인터넷요금 분쟁 급증

2003년 상반기(1월∼6월)동안 한국소비자보호원에 접수된 ‘무선인터넷서비스 요금’ 관련 소비자 피해상담은 총 142건으로 이동전화서비스
요금 관련 상담 중 13.2%를 차지하는 것으로 나타났다. 상당수의 소비자가 요금정보를 제대로 알지 못하고 사용하다가 피해를 본 경우가
많았다. 소비자 피해내용 분석 결과, 피해금액은 피해 소비자 1인당 평균 약 41만7,000원이며 100만원 이상 되는 피해건수도 전체의
6.3%나 됐다.

피해유형은 ‘무선 인터넷 요금’ 관련 정보를 제대로 고지받지 못해 발생하는 피해가 74%에 육박했다. 특히 고의적으로 중요한 요금정보를
누락하거나, 소비자를 오인하게 하여 막대한 피해를 입히고도 책임을 회피하는 사례가 많은 것으로 조사됐다. 또 이동통신사들이 무선인터넷 요금체계
및 사용요금 표시 방법에 있어 ‘도수’, ‘패킷’ 등 소비자들이 이해하기 어려운 기술적 단위를 사용하거나, 요금제를 자주 개편·개발함으로써
소비자들의 혼란을 가중시키고 있다. 한편, 무선인터넷 관련 요금제를 강요하는 등의 부당영업행위에 의한 피해도 15.5%나 되는 것으로 조사되어,
단말기 판매 및 신규회원 가입시 특정 요금제를 강요하는 판매점의 부당행위에 대해 이동통신사들이 신고접수 및 패널티 부과 등을 통해 소비자피해를
예방해야 할 것으로 나타났다.


피해자 상당수, 요금정보 알지 못해

최근 보급되는 이동통신 단말기(휴대폰 등)는 대부분이 ‘무선인터넷’접속이 가능하도록 제조돼 있다. 하지만 상당수 소비자들이 이러한 사실을
받지 못해 피해가 발생하는 경우가 빈번하게 일어난다. 사용자들은 단순히 휴대폰 기능의 하나로 여기고 무작정 사용하거나, 요금이 부과되는
사실을 알고 있더라도 ‘이용요금’을 음성전화 사용료 정도로 생각하고 재미삼아 접속하는 것이다. 25만원의 과다한 요금을 청구받은 K씨는
“핸드폰 단추를 누르니 게임이 시작되길래 핸드폰 안에 내장된 게임인 줄로만 알았지 별도의 접속요금이 부과되는 것인지는 모르고 사용했다”고
불만을 토로한다. 무선인터넷 사용을 확대하기 위해 판매점 또는 이동통신 사업자가 고의적으로 무선 인터넷 요금에 대한 중요 정보를 누락하는
경우도 빈번하다. 무선인터넷 컨텐츠 이용시 요금은 ‘컨텐츠 요금’(정보이용료)에 ‘데이터통신 요금’이 합산돼 부과되지만, 이동전화단말기
화면상에는 ‘정보이용료’만 표시하거나 ‘이용료 무료’ 등으로 표시돼 있다. 직장인 H씨는 “패킷당 몇백원이라고만 명시돼 있고 한 번 다운받으면
다음부터는 무료로 무제한 사용할 수 있다고 해서 무선인터넷에 접속해 프로그램 3~4개 단운받아 사용했다. 하지만 휴대폰 통화 사용을 거의
하지 않았는데도 약 11만원의 요금이 청구돼 이동통신사에 항의하자, 통신사측은 그제서야 요금표시는 ‘정보이용료’만 나타낸 것이며 다운받으면
별도의 데이터통신료가 기본적으로 부과된다는 설명을 했다”고 어이없어했다. 무선인터넷 요금 부과 방식이 변경돼도, 이러한 변경사항 및 이용방법에
대한 정보를 제대로 고지하지 않고 있는 것으로 드러났다.

휴대폰 판매경쟁에 따라 판매실적을 올리기 위해 허위·과장 광고로 소비자를 현혹하기도 한다. S씨는 휴대폰 판매점 직원이 한달에 2,000원만
내면 가입 첫 달은 무선인터넷 사용료가 ‘공짜’라면서 그 자리에서 음악과 그림을 다운받는 방법을 가르쳐주며 가입을 권유받았다. 하지만 다음달
청구서에 80만원이 넘는 돈이 청구됐고 이동통신사에 문의하자, 가입 당시 S씨가 신청한 요금제는 3,000원 정보에 해당하는 용량의 무선데이터를
2,000원에 할인해서 제공해 준 것에 불과하며 무제한 사용 요금제는 아니라는 대답만 들었다. 이에 판매점에도 항의해 봤지만 판매직원은
언제그랬냐는 듯 “그런 말을 한 적이 없다”고 발뺌을 했다고 한다.

일부사업자의 미성년자 정액요금제의 경우 ‘무선인터넷 사용’을 예외로 하고 있음에도 이를 제대로 고지하지 않고 있다. 정액요금제로 신청하면
제한된 요금만큼의 통화서비스를 받고 그 이상이 되면 사용이 정지된다. 하지만 무선 인터넷 서비스는 정액요금제의 범주에 포함되지 않아 사용자는
무한정으로 서비스를 받게 된다. 사전에 사용자에게 고지하지 않음으로 발생되는 일이다.


판매점의 부당영업에 이동통신사 ‘나 몰라’

이동통신사의 무선인터넷 요금체계 및 사용요금 표시 방법이 소비자들에게 오해 소지가 많다. 또 실제 사용량에 따른 부과요금을 가늠하기가 어려워
과다한 요금을 청구받는 피해도 발생한다. ‘도수’, ‘패킷’ 등 소비자들이 이해하기 어려운 기술적 단위 사용하거나 통신사들의 빈번한 요금제
개편 및 개발이 오히려 소비자들의 혼란을 가중시킨다.

소비자 동의없이 임의로 무선인터넷 정액요금제를 신청하거나 신규단말기 구입조건으로 무선인터넷 이용을 강요하는 등 부당영업행위도 발생한다.

P씨(대학생)는 판매점에서 자신이 원하는 휴대폰을 구입하려면 무선인터넷 요금제를 한달간 의무적으로 이용해야 개통이 가능하다는 말을 듣고
한달 후 해제할 생각으로 가입했다. 이후 청구서를 받고 부당하다는 생각이 들어 통신회사에 항의했지만 이동통신사에서는 “요금제 의무규정을
둔 적이 없으며 요금제에 대해서는 대리점 소관으로 일임하고 있다”는 변명만 들었다. ‘이동통신사의 방침’이라며 부당영업 행위를 하고 있는
판매점의 상술은 기승을 부리고 있다.

따라서 현재 이동통신 단말기 상에 무선인터넷 접속키만 누르면 바로 접속 및 과금이 되는 방식을 개선하여 접속 후 정보이용료에 데이터통신료도
포함시켜 요금부과 사실을 사전에 고지하고 접속종료시에도 총비용이 고지돼야 한다. 또 ‘10’초를 ‘1도’, ‘512byte’를 ‘1패킷’이라고
하는 등 요금부과 기준을 설명하는데 어려운 전문용어를 배제하고 소비자들이 이해하기 쉽게 표기돼야 한다.

한국소비자보호원은 “휴대폰 등 무선 정보통신 기술의 발달로 신기술 이용상의 어려움이 새로운 소비자 문제로 등장하는 만큼 이에 대한 정확한
정보제공이 무엇보다 중요하므로 무선인터넷 이용 전·후에 별도 요금부과 사실 및 총사용료를 이동통신 단말기 상으로 고지하고, 기술적인 전문용어
사용을 배제하여 소비자가 이해하기 쉬운 방법으로 요금정보가 고지 된다면 관련 피해를 줄일 수 있을 것”이라고 지적하고 이동통신사업자 및
관련 감독기관에 개선을 촉구했다.



홍경희 기자 khhong04@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있