전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

경제

세녹스 판매 중지 위기

URL복사



무제 문서





 


세녹스 판매 중지 위기



첨가제 비율 1%미만, 판매용기 규격제한






난 5일 환경부는 자동차 연료첨가제의 첨가비율을 1% 미만으로 제한하고
판매용기의 규격을 휴발유는 0.55ℓ, 경유는 2ℓ로 제한하는 것을 주요골자로 대기환경보전법시행규칙을 개정했다. 그동안 연료첨가제에 대한
구체적인 규제와 제한이 없어 정유업계와 관련정부가 세녹스 판매를 저지할 수 없었다. 이로써 그동안 수없이 논란이 돼 왔던 세녹스 판매정지가
불가피해짐에 따라 세녹스 업계의 향후 행보가 주목된다.


세녹스,
형평성 논란 제기


연료첨가제 비율을 1% 미만으로 제한하면 휘발유 60%에 40%이상을 섞어 사용하는 세녹스의 판매는 사실상 불가능해진다. 시중 휘발유가격이
ℓ당 1,300원대인 것을 감안할 때 세녹스는 990원에 판매되므로 경기불안과 더불어 이용자수가 기하급수적으로 늘게됐다. 반면 주유소 판매량이
감소하면서 주유소협회가 강하게 반발하고 나섰고 이에 대한 조치를 취해줄 것을 정부에 강력하게 항의했다. 세녹스가 대체연료로서 연료첨가제라고
규명하고 있으나, 정유업계와 산자부는 ‘불법유사석유제품’으로 일반 휘발유와 같은 세금을 내고 판매돼야 한다고 주장했었다. 이번 개정안은
연료첨가제에 대한 명확한 정의와 제조기준 등의 제도개선이 필요하다는 주장이 제기된 가운데 나온 개정안이어서 정부가 정유업계의 손을 들어준
셈이나 마찬가지다. 하지만 세녹스측은 2001년 7월 국립환경연구원으로부터 첨가비율 40% 첨가제 제조기준 적합 검사성적서를 발급 받은
것을 근거로 합법적임을 주장하면서 정부가 입장을 바꾼 것에 대해 강한 불만을 제기하고 있다. 세녹스 관계자는 “정부가 시행규칙 개정 전에
정당한 공청회나 토론회를 거치지 않고 공무원 등 비전문가들로 이루어진 비밀회합을 거쳐 개정안을 통과시켰고, 개정안이 발표되더라도 통상적으로
정해지는 유예기간과 경과조치도 없었다”고 불만을 토로한다.

세녹스는 “단지 정유업계의 이익을 대변하기 위해 환경과 국민 건강을 볼모로 근시안적인 밀실행정를 처리했다”고 강력하게 비난했다. 첨가비율
1% 제한조치는 외국의 입법사례가 없는 규정으로 법령 조항에 대해 그 근거가 없고 근거없는 법령 제정은 단순히 특정업계에 대한 특혜라는
것도 강조했다. 또 정유사의 휘발유 제조공정시 8~15% 정도 첨가하는 첨가제인 MTBE와 첨가제로 등록돼 있는 바이오디젤도 예외조치시켜
형평성에도 어긋난다고 강력하게 반발했다. 이번 개정안으로 세녹스는 현재 용기판매가 금지돼 상당한 타격을 받을 것으로 예상된다. 하지만 세녹스는
“환경부나 산자부 등 관계기관이 세녹스에 대해 문제삼는 것과 법령이 개정되는 것 자체와는 별개의 문제”라면서 “위헌소송도 불사하고 끝까지
싸워 이기겠다”는 강경한 입장을 표명했다. 개정안 발표 다음날인 지난 6일 세녹스 판매업체인 지오에너지는 “환경부 결정에 대한 효력금지
가처분 신청을 제기하겠다”는 입장과 함께 “손해배상 청구소송과 헌법소원도 제기할 방침”이라고 밝혔다.


네티즌 찬반논란

세녹스 시판이 금지된 이후 환경부 홈페이지 게시판에는 찬반 논란이 뜨겁게 달아올랐다. ‘엘피맨’이라는 네티즌은 “휘발유 제조때 15% 첨가되는
MTBE와 외국에서 수입되는 첨가제는 규제대상이 아니라는 점에서 환경부의 이번 결정은 LP파워와 세녹스만을 규제하기 위한 법”이라고 주장했다.
반면 ‘세돌이’라는 네티즌은 “유사휘발유의 사용량이 늘어날수록 정상적인 휘발유에서 거두어 들일 세금이 줄어드는 것은 자명한 일”이라며 “유사휘발유의
경우 생산원가가 기존 휘발유에 비해 비싸지만 세금을 포탈하기 때문에 싼 것이므로 철저한 단속이 필요하다”고 반론했다. 또 ‘누리’라는 네티즌은
“대체연료도 어차피 석유연료로 휘발유, 경유보다 훨씬 비싼 원료이고 이것도 결국 수입한 것”이라면서 “탈세된 연료는 서민을 위한 연료가
아니라 범죄자들을 위한 연료”라고 주장했다. 또 다른 네티즌은 아예 휘발유 세금을 내리는 방안이 모색돼야 한다고 주장했다. 그는 “휘발유도
세금을 빼면 가짜휘발유보다 싸다”며 “차라리 휘발유 세금을 인하하거나 폐지해야 한다”고 주장했다.

홍경희 기자 khhong04@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.