전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.7℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 18.4℃
  • 맑음대구 20.1℃
  • 구름조금울산 18.4℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 20.5℃
  • 맑음고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 구름조금보은 17.6℃
  • 구름조금금산 18.0℃
  • 구름조금강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 20.2℃
  • 구름조금거제 18.7℃
기상청 제공

문화

서평 - 영화와 심리학의 기묘한 동거

URL복사



Untitled Document






<서 평>



영화와 심리학의 기묘한 동거



임상심리학자 출신 평론가 심영섭의 ‘시네마 싸이콜로지’

기소개서 취미난에
가장 많이 등장하는 것은? 인터넷 동호회에서 가장 많은 회원을 확보하고 있는 것은? 정답은 ‘영화’다. 영화는 이제 현대인의 취미생활로
뗄래야 뗄 수 없는 긴밀한 관계로 자리잡았고, 대중문화의 정점으로 부상했다. 아마추어라고는 보기 어려운 예리한 영화평들이 즐비하고 누구나
“그 영화는 말이야”하면서 자신의 감상을 피력한다. 영화에 대한 관심이 높기에 당연히 영화관련 서적도 매일 엄청난 수가 쏟아져 나오고 있다.
그런데 영화를 심리적 비평방법으로 해석한 흥미로운 서적이 나와 눈길을 끈다.




왜 살인범은 토막을 낼까?




영화평론가로 왕성한 활동을 벌이고 있는 저자 심영섭은 서강대 생명공학과를 거쳐 고려대 심리학과 박사과정을 수료, 한양대 신경정신과와 백병원
신경정신과에서 각각 인턴과 레지던트를 마친 임상심리학자다. 때문에 저서 ‘시네마 싸이콜로지’는 심리학에 대한 관심이 취미수준을 넘어선 지적
호기심을 충족시키기에 충분하다. 그러나 현학의 허세를 부리거나 매니아층을 겨냥하는 대신 누구나 쉽게 이해할 수 있을 정도로 유쾌하게 풀어간다.

책은 ‘성과 사랑의 이중심리’ ‘인간관계 속 불안과 절망의 심리’ ‘상징의 메시지 탐구’ ‘집단과 개인의 무의식을 찾아서’의 4부분으로
구성됐다.

특히 ‘인간관계 속 불안과 절망의 심리’에서는 연쇄살인범과 달리 토막살해범이 대부분 초범이면서도 왜 토막이라는 잔혹한 방법을 택하게 되는지,
부족할 것 없는 부유층 인사가 왜 강간을 저지르는지, 자신의 영화 속에 끊임없이 가족주의 이데올로기를 불어넣는 스티븐 스필버그의 보상심리는
어디서 나오는 것인지에 대해 흥미롭게 분석했다.



다리 위에서 자살을 결심하는 이유는?




올드 팬들의 뇌리에 생생한 영화 ‘애수’에서 전장으로 애인을 보낸 후 비참한 생활을 영위하던 마이라(비비안 리)는 워털루 다리에서 생을
마감한다. 영화 ‘걸 온 더 브릿지’의 여주인공 아델(바네사 빠라디)도 세느강 다리 위에서 자살을 결심한다. 왜 사람들은 생사의 갈림길에서
다리로 달려가는 것일까?

저자는 “상징체계로 볼 때 다리는 아주 오래 전부터 사람들 마음속에 삶과 죽음을 경계짓는 통로로 표상돼 왔기 때문”이라고 설명했다. 다리는
천계와 이승, 인간과 신의 결합을 통한 다른 차원으로의 이행을 상징하며 진실에 이르는 길을 비유한다는 것이다. 때문에 “삶과 죽음의 경계를
가르는 심리적 원형성을 지니고 있기에 영화 속 사람들이 다리에서 지나온 삶을 되돌아보고 삶의 의미를 찾으려 하는 것은 당연한 일”이라고
해석했다.

그렇다면 ‘눈’은 어떤 의미를 담고 있을까? 저자는 유명한 히치콕의 영화 ‘사이코’에서 여배우가 욕실에서 샤워하다 살해당한 후 그녀의 눈을
마치 하수구처럼 표현한 장면을 지적하며 “인간의 눈이야말로 모든 것을 빨아들이는 시각적 하수구, 즉 관음증의 통로”라고 정의했다. 그 외에
손가락, 빨간색, 가면, 흰눈 등 영화 속 단골 소재의 상징성에 대해서도 분석하고 있다.

‘심영섭’이라는 이름이 ‘영화와 심리를 섭렵한 사람’이라는 의미를 갖고 있듯, 저자는 심리학적 지식을 이용해 영화 속 주인공들의 심리를
파헤치기도 하고 인간의 심리를 영화를 통해 꿰뚫어보기도 하며 영화와 인간 심리에 대한 지식을 친절하고 풍부하게 전달한다.

안지연 기자 moon@sisa-news.com


<화제의 신간>











화제의
신간

Full Frontal PR

리차드 레이머, 마이클 프리치넬로 지음/ 이주형 번역/ 세이북스/ 13,000원


현대는
PR시대다. 아무리 품질이 우수하다 하더라도 광고와 홍보를 하지 않으면 사장되는 것이 현실. 이 책은 홍보 담당자들에게 즉각적인
도움이 될만한 실용적인 사례들을 제시하고 있다. ‘무시하면 큰 코 다치는 미디어 홍보에 관한 27계명' '입소문을 내는 데 꼭
필요한 양념들’ 등 홍보에 관한 구체적이고 일목요연한 정리가 특징이다. 홍보 담당자들만 아니라 모든 비즈니스에 종사하는 이들에게
도움될만한 내용.










성공과 실패를 결정하는 1%의 Windows 구조와 원리


Tsukasa Amano 지음/ 이영란 번역/ 14,800원


윈도우는
컴퓨터뿐만 아니라 편의점계산기 은행현금인출기 의료기기 등 다방면에 걸쳐 사용되고, 중요한 역할을 담당하고 있다. 이 책은 우리
생활과 밀접하지만 제대로 알지 못하는 윈도우의 구성과 작동원리에 대해 일반독자가 쉽게 이해할 수 있도록 풀이했다. 또한 윈도우와
컴퓨터간의 연관성을 통해 프로그래밍의 성공과 실패를 결정하는 요인이 무엇인지 제시하면서 프로그램 제작을 위한 지침서 역할을 수행했다.









저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량