전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 구름조금강릉 12.5℃
  • 맑음서울 15.1℃
  • 맑음대전 13.5℃
  • 맑음대구 15.6℃
  • 구름조금울산 15.1℃
  • 맑음광주 17.2℃
  • 구름조금부산 16.8℃
  • 맑음고창 14.8℃
  • 구름많음제주 18.6℃
  • 맑음강화 12.7℃
  • 맑음보은 11.7℃
  • 맑음금산 12.6℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 14.2℃
기상청 제공

커버스토리

나침반이 고장 나면, 여행자는 모두 죽는다

URL복사



Untitled Document






나침반이 고장 나면, 여행자는 모두 죽는다




교단갈등을 주제로 한 학생 온라인 대담








조상신(돌마고등학교 3학년), 허범중(경성고등학교 2학년), 정주영(부산 구덕고등학교
3학년), 박엄지(잠신고등학교 1학년)


이 페이지는 전교조, 교장협의회, 교총 등 교단 갈등 대립 구도에 끼인 학생들의 생생한 의견을 들어보기 위해
마련되었다. 전국중고등학생 연합에 가입한 학생과 비가입한 학생으로 구성하였고, 편의상 ‘메신저’를 사용하였다. 한밤의 대담. 그들의 이야기를
들어보자.



# 서교장 자살사건으로 붉어진 교단 갈등에 대해 어떻게 생각하나?



범중 사유서를 숨기고 방치한 교육청 탓이 크다고 봅니다

주영 이번 사건에 대한 큰 관심은 없지만, 교사들간의 분쟁에 학생들이 피해를 본다고 생각하는 친구들을 많이 보았습니다.

엄지 단지 피해자, 가해자만을 구분 짓는 사람들이 안타까울 뿐이죠. 좁은 시각차이 때문이지 교장, 학생, 학부모 모두 가해자이자 피해자인
셈이고, 변화될 것은 우리 중심에 있지 한곳에 치우쳐 있지 않다고 저는 생각합니다.

상신 (흐뭇) 교육의 모순이 모든 것의 공범이라는 점을 전제로 깔아두고 싶습니다. 지금 교단 갈등은 오히려 서승목 교장선생님의 자살을 더욱더
비참하게 만드는 격입니다. 다행스러운 것은 이번 일을 계기로 서로의 입장만 고수하기보다는 대화할 수 있는 계기가 되었다고 생각합니다.


# NEIS로 피해 본 학생을 알고 있는가?



범중 아니요. 하지만, 우리 스스로 피해보는 것을 느끼지 못하는 거죠.

상신 피해를 입은 학생은 많아도 피해를 입었다고 말하는 학생은 없습니다

엄지 알 수 없지만, 내 자신이 피해자라고 말할 수 있겠습니다.

기자 어째서죠?

엄지 네이스의 문제점은 “정보 유출, 보안” 의 문제에 앞서서 “과다한 입력” 이라는 것에 초점을 둘 필요가 있다고 봅니다. 그리고 저는
원치 않게도 제 자료를 강제적으로 공개한 꼴이 되고 말았기 때문이죠.



# 전교조는 NEIS를 CS로 환원하지 않을 경우 조합원 연가 등 강경투쟁 방침을
공언했어요. 이럴 경우 학생들 피해가 예상되는데…




상신 시민 전체가 대응해서, 잠깐의 손해를 보더라도 강경적으로 대응해야 할 일인거죠. 많은 학생들이 수업을 못 받을 수 있지만, 결국 그
학생들의 태도 역시 바뀌어야 하지 않을까 하는 생각이 들어요.

엄지 난 무슨일이 있어도 . ㅋ 수업 방해 받는 건 질색이야 .ㅋ. 어쨌든, 네이스가 옆 구멍 뻥뻥 뚫린 위태로운 고무 보트라는 건 다
아는 사실일테고, 교사분들이 들고 일어나 주신 것에는 매우 기쁘게 생각합니다. 하지만, 전교조 선생님들이 초강경책을 세워 승리할지라도 (‘승리’라는
어감이 참 씁쓸하지만) 아니면, 실패할지라도 100% 학생동의와 찬성지지가 없이는 무의미하다고 생각합니다.

범중 전 당사자인 학생들에게 투쟁에 대해 이해 시킨 후 학생의 인권을 지키면서 투쟁했으면 좋겠어요. 당사자는 당연히 학생이니까.. 하지만,
개인적인 의견은 찬성.



# 전교조 or 교총 주장의 단점은?



엄지 전교조 쪽은 너무 극단적인 양상을 보여주는 면이 심화되고 있고 급진적이다 보니 여유가 없어 트러블이 많은 것 같아요.

상신 우리학교에도 전교조는 많지만, 그렇게 급진적 태도로 교육을 하는 건 많이 못 본거 같아요. 다만, 반전평화 수업에 대해서 교총이 걸고
넘어지는게 웃길 뿐이죠

범중 우리 학교는 전교조 분들이 아예 없어요.ㅜㅜ (왜 없을까?)



# 선생님들의 갈등을 보면서.. 느낀점이 있다면?



범중 학생들을 위한 교육으로 어서 갈등을 청산했으면 하는 바램입니다.

상신 음.. 처음 교장선생님 자살부터 지금까지 질문 들으면서 전교조 입장을 옹호하는 쪽에 서 있었는데, 내 눈에 밟히든 안 밟히든 전교조
역시 조직이고 한계나 폐단이 생길 수 있다고 생각해요. 이익다툼이 아니라 어떤 단체든 참교육을 위해서 활동하길 바랍니다. 지금의 분쟁 역시
마찬가지고요.

엄지 ‘나침반이 고장나면, 여행자는 모두 죽는다’라는 점을 선생님들께 상기 시켜 드리고 싶어요.. (난 어느 편도 아님)


다음날 수업을 걱정하면서도 늦은 시간까지 대화에 참여해 준 학생들의 공통된 의견은 현 ‘교단갈등’ 당사자인
학생들의 입장을 고려해 주시길 선생님들께 바라고 있다. 또한, 교육정책과 관련, 학생 의견이 반영되길 희망하고 있다.



박광규 기자 hasid@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량