전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

"진로의 살 길 막지마라"

URL복사


Untitled Document







난달 초 골드만삭스의 계열 세나인베스트먼츠의 진로 법정관리 신청으로 야기된 진로와
골드만삭스의 공방이 나날이 격해지고 있다. “채권자인 골드만삭스가 경영정상화를 방해했다”고 주장하는 진로에 대해 골드만삭스는 “경영투명성을
높이기 위한 조치였다”고 맞서고 있다.

진로는 1997년 화의인가 개시 후 국내외시장이 어려운 상황에서도 소주시장 점유율 56%를 차지했으며, 그 동안 총 2조3,460억원의
채무를 변제해왔고, 현재 많은 채권자들로부터 적극적인 지원을 받고 있다.



법정관리신청의 진실




지난 3월말까지만 해도 (주)진로(대표이사 김선중)는 봄날이었다. 경영정상화를 위해 추진해 온 2차 외자유치 협상을 마무리 짖고, 본계약
체결을 눈앞에 두고 있었다. 진로는 체결에 앞서 채권자들의 동의를 받기 위한 개별협상에 들어갔고, 이에 국내 금융기관과 외국 투자은행들도
우호적인 반응을 보였다.

1조600억원 규모의 외자를 유치해 채무변제와 함께 화의를 종결짓겠다는 진로의 기대는 골드만삭스로 인해 진통을 겪고 있다. 골드만삭스 계열의
세나인베스트먼트가 지난달 3일 서울지방법원에 법정관리를 의미하는 회사정리 신청서를 제출했기 때문이다.

진로는 “골드만삭스가 유리한 채권 회수 조건 확보와 궁극적인 경영권 장악을 노리고 법정관리를 신청했다”며 “이번 사건 외에도 홍콩법인 파산신청,
일본 상표권 가압류, 서울 본사 부지 매각 반대 등을 통해 의도적으로 자사의 구조조정과 경영정상화를 방해했다”고 주장했다. 반면 골드만삭스는
“진로가 열거한 일련의 조치들이 채권 회수를 위한 합법적 절차”라고 맞서고 있다.

하지만 진로가 정작 법정관리에 들어가면 기업가치가 하락해 채권가치가 떨어져, 상환기간도 연장될 수밖에 없어 골드만삭스 행동에 의문이 가는
게 사실.

실제 국내 채권기관들까지 진로의 편에 섰다. 삼성증권 우리은행 등 국내 53개 채권기관들도 지난달 9일 대책회의를 갖고, 골드만삭스의 법정관리
신청 배경 및 향후 대책, 진로의 외자유치 계획과 대응방안에 대해 집중적으로 논의를 했고, 골드만삭스의 법정관리 신청에 대해 반대하기로
결론 내렸다.

법정관리에 들어가면 채권 회수 여건이 훨씬 악화 될 것이라는 게 이들의 공통된 의견이다. 한 참석자는 “법정관리에 들어가면 채권회수가 더
어려워질 것”이라며 “1조 600억원 규모의 외자가 유치되면 진로 측의 표현대로 긴 터널을 빠져 나올 수 있을 것으로 예상한다”고 말했다.


이에 진로가 “구조조정을 방해했다”며 골드만삭스를 상대로 1,547억원의 손해배상청구권 보전을 위한 채권가압류 신청서를 서울지방법원에 제출했다.




채권자60% 진로편




진로와 골드만삭스의 격한 공방은 결국 법원에 의해 판가름 난다. 서울지법 파산부(변동걸 부장판사)는 일단 골드만삭스가 제출한 재산 보전처분
신청을 받아들여 법정관리의 첫 관문을 열어 주었다. 그러나 기각의 가능성도 전혀 배제할 수 없는 상황이다.

진로와 골드만삭스 양측이 워낙 첨예하게 맞서 있어 법원으로서도 난감한 입장이다. 중요 변수는 국내외 채권단들이 진로 법정관리에 대해 어떤
입장을 표명하느냐 하는 부분이다.

진로는 지난달 9일 국내 채권단 회의 때부터 우호 채권자 규합에 전력을 기울여 지난달 말에는 60%(채권액 기준) 정도의 ‘법정관리 반대’
동의를 끌어모은 것으로 알려졌으며, 반대편의 골드만삭스도 외국채권자들을 중심으로 25% 정도의 동조 세력을 확보한 것으로 전해지고 있으며,
나머지 15%는 유보적인 입장을 보이고 있다.

이에 다급해진 골드만삭스는 전직 고위관리 L씨를 앞세워 채권조정안에 동의하는 채권기관에 압력을 행사했던 것으로 알려졌다.



세나 인베스트먼츠사,
‘페이퍼 컴퍼니’ 논쟁




한편, 진로에 대해 법정관리를 신청한 세나 인베스트먼츠는 골드만삭스가 설립한 페이퍼 컴퍼니라는 주장을 제기했다.

페이퍼 컴퍼니는 종업원과 사무실 등 인적·물적 실체가 없는 형식상의 서류회사를 일컫는 것으로 채무면탈이나 소송회피 목적에 주로 이용되고
있다.

진로측은 “세나 인베스트먼츠는 아일랜드 더블린에 위치한 법률사무소를 본점 소재지로 설립된 업체로 소속 변호사들이 등기이사로 돼 있고, 실제는
골드만삭스가 운영하는 페이퍼 컴퍼니로 확인됐다”고 주장했다.

진로측은 “골드만삭스가 지난해 11월27일 아일랜드에 세나 인베스트먼츠를 설립한 뒤 법정관리를 신청하기 3개월 전인 지난 1월7일 세나
인베스트먼츠에 진로 채권 870억원을 양도했다”고 밝혔다.

진로 관계자는 “골드만삭스가 페이퍼 컴퍼니를 내세워 법정관리를 신청한 것은 비밀유지계약위반, 손해배상 소송 등을 회피하기 위한 것으로 이는
명백한 소송신탁에 해당돼 법정관리신청 또한 무효”라고 주장했다.

이에 대해 골드만삭스는 “세나인베스트먼츠는 필요한 자본금과 이사회 등을 갖춘 합법적인 회사로 페이퍼컴퍼니가 아니다”라며 진로측 주장에 대해
즉각 반박하고 나섰다. 골드만삭스는 반박자료에서 “국내의 부실채권에 투자하는 해외 투자자들은 일반적으로 아일랜드 등의 법인들을 통해 투자하고
있다”며 “진로측의 주장대로라면 아일랜드 법인들을 통해 투자한 해외투자자들은 국내에서 채권회수를 위한 소송은 전혀 제기할 수 없게 된다”고
강조했다.

골드만삭스의 딴지

진로와 골드만삭스의 질긴 악연은 IMF시절부터 지금까지 계속돼 왔다. 1998년 국내 1호 화의기업이 된 진로가 구조조정의 험난한 역경을
뚫고 경영정상화에 나가는 중요한 순간마다 골드만삭스의 방해공작(?)이 있어 왔다.

1998년 이후 자산관리공사 등을 통해 진로 채권을 헐값에 사들여 최대 단일 채권자로 올라선 골드만삭스는 2000년 8월 진로건설과 진로종합식품에
대해 법원에 파산신청을 냈고, 2002년 3월에는 진로 홍콩법인에 대해서도 파산을 신청해 재판이 진행중이다.

또 지난해 5월에는 일본 상표권에 대한 가압류 조치로 일본 내 소주사업매각이 무산됐으며 부동산(본사 사옥) 매각 등 자구노력도 골드만삭스의
반대로 부진을 면치 못하고 있다는 것이 진로측 주장이다.

이에 대해 골드만삭스는 채권 회수를 위한 합법적 절차이며, 따라서 이번 사태의 근본적 책임은 채무 변제를 하지 못한 진로 측에 있다는 입장이다.


진로 김영진 상무는 “골드만삭스는 액면가의 15~20% 헐값으로 사들인 진로 채권으로 지난 3년 동안 매년 액면가 기준 7~11%에 해당되는
이자를 챙김으로써 투자비를 다 뽑았다”며 “그러나 이에 만족하지 않고, 고율의 이자를 계속 챙기기 위해 진로가 빚을 갚기 위한 노력들을
방해하는 전형적인 유태계 사채꾼들이다”고 주장했다.

특별취재반 www.sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있