전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

"성장기 학생들 식단에 장삿속 웬말"

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


Untitled Document






“성장기 학생들 식단에 장삿속 웬말”




식중독 발병 학교 대부분 위탁경영 업체



“위탁경영 중단하고 학교급식법 개정해야”


1990년대
후반으로 들어서면서 학교 가는 길에 도시락 가방을 든 학생들의 모습을 좀처럼 볼 수 없다. 대부분의 학교에서 급식이 시행되고 있기 때문이다.


점심시간이 채 되기도 전에 도시락을 까먹던 추억은 없을지언정 무거운 책가방에 도시락 가방의 무게까지 더해야 했던 불편함을 경험한 세대들은
부러울 만도 한 일이다. 우리가 정말 잘사는 나라가 됐구나 싶어 자랑스럽기도 했다.

하지만 우리 아이들에게 편안한 학교 생활을 기대했던 게 무리였는지도 모를 일이다. 우리 아이들이 ‘시금치 몇 단’과 ‘돼지고기 몇 근’을
놓고 벌이는 어른들의 장삿속에 신음하고 있기 때문이다.



“식중독 예정된 人災”




지난 달 25일부터 5일간 서울시내 13개 중·고교 학생 1,600여명이 학교급식을 먹은 후 잇따라 식중독에 감염된 것으로 밝혀져 학교급식의
문제가 또다시 도마위에 올랐다.

식중독이 발생한 학교는 N캐터링. J캐터링. S캐터링 등 급식업체에 급식을 위탁하고 있었으며, 이들은 모두 종합식품업체인 C사로부터 식자재를
납품 받은 것으로 알려졌다.

식중독이 발생하자 교육부는 학교 급식 위생관리를 의무화하겠다고 나섰고, 복지부는 전국 급식업체에 대한 특별 단속을 시작하는 등 분주히 움직이고
있다.

참교육을위한전국학부모회(이하 참교육학부모회)등 시민사회단체로 구성된 ‘학교급식네트워크’는 “이번 식중독은 예상된 인재”라며 “현행 학교급식법
개정과 위탁경영의 전면 중단”을 요구하고 나섰다.

전문가들은 “정부의 졸속행정으로 인해 준비가 안된 상황에서 전면적인 학교급식이 이뤄지면서, 위탁급식 학교를 중심으로 발생한 예견된 사고”라며
“급식체계의 전면적인 개선이 필요하다”고 지적한다.



현행 학교급식 졸속행정 산물




우리나라에서 학교 급식이 시작된 것은 1953년 원조식량에 의한 빵 급식을 하면서부터다.

1977년 급식빵 식중독으로 사망 사건이 발생하면서 폐지되었던 학교 급식은 1981년 학교급식법이 만들어지면서 초등학교를 중심으로 직영급식이
다시 실시됐다.

1990년대 들어 경제 성장으로 학교 급식은 급속도로 확대됐다. 지난 1997년 김대중 대통령은 자신의 선거 공약사항이었던 ‘학교급식 전면
실시’를 무리하게 추진했다. 따라서 초등학교의 급식이 전면 실시됐고, 이후 1999년 고등학교에 이어 지난해 말에는 중학교까지 확대됐다.

그 결과 현재 학교 급식은 현재 전국 1만363개 학교의 96%에 이르는 9,989개 학교에서 665만 명의 학생을 대상으로 실시되고 있다.


한편 학교 급식을 급속도로 확대하는 과정에서 재원 마련의 어려움을 들어 1996년 의원입법으로 위탁급식 제도가 도입됐다.

급식을 학교 교육의 연장선에서 보기보다는 그저 학교에서 밥 한 끼 때우는 것으로 여김으로써 위탁급식이 뿌리를 내리게 됐다.

현재 초등학교는 99%가 직영급식인 데 반해 중학교는 38%(서울은100%), 고등학교는 55%(서울은 99%)가 위탁급식이다.

위탁급식은 식중독 발생 등 위생 문제뿐만 아니라 값싼 외국산 식재료 사용, 조리하기 쉬운 인스턴트와 가공식품 위주의 식단 구성 등 적지
않은 문제점을 안고있다.

참교육학부모회 박범이 교육자치위원장은 “위탁급식이 도입되면서, 한창 성장기에 있는 학생들의 식단이 영양이나 식생활 교육이 우선돼야함에도
불구하고, 외식기업의 경영 논리에 따라 짜여지게 되면서 식중독 발생 등 문제점들이 드러나고 있다”고 주장했다.



위탁업체
발병률 높은 이유




실제로 조사결과 위탁급식의 식중독 발병률이 직영급식에 비해 최고 6배 이상 높은 것으로 나타났다. 한국교육개발원은 지난 1998부터 2001년까지
4년간 학교급식 식중독 발생 현황을 분석한 연구보고서를 발표했다. 보고서에 따르면 급식 형태별식중독 발생률은 위탁급식이 직영급식에 비해
△1998년 5.2배 △1999년 6.5배 △2000년 3.3배 △2001년 4.4배 등으로 월등히 높았다.

연도별 식중독 발생 건수도 1998년 13건, △1999년 21건, △2001년 36건으로 매년 늘고, 환자 수는 1998년 1,385명에서
2001년 4,889명으로 3.5배 이상 늘었다. 피해 학생이 100명 이상인 대규모 식중독도 1998년에는 전체건수의 2건(15.4%)에
불과했으나, 2001년에는 14건(38.9%)으로 급증했다.

그러나 외식업체들도 불만을 토로한다. 현재 위탁업체로 나서기 위해서는 기본적으로 최소 1억원의 시설 투자비를 내야하고, 급식비용의 65%
이상을 원재료비에 투입해야 한다. 그럼에도 급식 계약기간은 2~3년으로 묶여있다. 때문에 학교 급식 시장에 진출한 외식업체들은 이런 조건에서
시설 투자비를 회수하고 수익을 내는데 급급하다보니 위생관리 등 급식의 질에는 자연히 무관심하게 된다는 지적이다.

학교급식의 관리감독도 소홀할 수밖에 없는 실정이다. 현재 식품안전 전문기관이 아닌 각 시·도 교육감에게 감독권이 위임돼 있기 때문이다.
게다가 관리기준마저 통일이 되지 못한 상태여서 부처간의 떠 넘기기식 행정이 많은 것도 문제다.

교육부는 보건부가 재정한 학교급식 등 집단급식 위생관리 지침이 식품 위해 요소 중점 관리기준(HACCP)을 무시하고, 지난 2001년 자체적으로
‘학교급식위생자율기준’을 만들어 학교 급식업체들을 관리하고 있다. 때문에 업체들은 급식 관리·감독의 일원화를 주장하고 있다.

또한, 보건당국에 신고만 하면 영업할 수 있도록 돼 있는 급식업체 설립 규정도 보완이 요구된다. 박범이 교육자치위원장은 “현행 규정대로라면
일반 음식점으로 등록돼 있는 모든 사업장은 보건 당국에 신고만 하면 바로 급식업체로 영업할 수 있기 때문에 학교 급식업체들이 난립하고 있다”고
주장했다.



학생들 영양불균형도 심각




학생들의 영양 불균형 또한 심각한 것으로 드러났다.

수원대 임경숙(식품영양학) 교수가 교육부 의뢰로 초·중·고교생 영양섭취 실태를 조사·발표한 보고서에 따르면, 초·중·고교 모두 단백질 섭취량이
권장량을 넘는 것으로 나타났다.

초등학교 저학년은 하루 단백질 섭취량이 69.5g로 권장량을 73% 초과했고 고학년은 76.8g을 섭취해 권장량보다 39.5% 많았으며
중학생과 고교생도 각각 권장량을 8.8%, 11.4% 초과했다.

반면 학생들이 하루에 섭취하는 칼슘과 철분의 양은 초·중·고교 모두 권장량에 크게 못미치는 것으로 밝혀졌다. 초등학생의 경우 하루 칼슘
섭취량이 저학년은 권장량의 81.9%, 고학년은 70.5%에 그쳤으며 철분은 저학년과 고학년이 각각 권장량의 99.3%와 75.4%를 섭취하는
것으로 조사됐다.



“학교급식법 개정 시급”




지난해 10월 ‘학교급식법 개정과 조례 제정을 위한시민사회단체 연대회의’가 결성돼 학교급식법 개정안을 마련했다.

개정안의 주요내용은 학교급식은 단순히 아이들에 대한 식사 제공이 아닌 식생활 교육 차원에서 이루어져야 한다는 것이다. 따라서 급식 재료로
우리 농산물을 우선 사용하고, 급식에 필요한 경비는 정부와 학교, 경영자가 부담해야 하며, 학교운영위원회가 급식에 대해 심의·의결하는 것
등을 담고 있다.

학교급식전국네트워크의 이빈파 사무차장(43)은 “학교급식을 직영체제로 운영할 수 있고 학부모가 검수할 수 있도록 학교급식법이 개정되지 않는
한 집단식중독 사고는 언제든지 재발할 수 있다”고 충고했다.



이범수 기자 skipio@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
40대 간호사 병원에서 셀프 처방으로 실손보험1억여원 편취 실형 선고
[시사뉴스 박용근 기자] 40대 간호사가 병원에서 구매하는 보습제인 이른바 'MD크림'을 셀프 처방하는 등 허위서류를 작성해 1억원이 넘는 실손보험금을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고 받았다. 인천지법 형사12단독(김현숙 판사)는 14일(보험사기방지 특별법 위반, 사문서위조, 위조사문서행사)혐의로 기소된 A(40·여 간호사)씨에게 징역 1년 2개월을 선고했다. A씨는 2020년 5월7일부터 지난해 2월27일까지 자신이 근무하는 의원 등에서 자신과 어머니, 자녀 2명의 명의로 허위 내용의 진료기록부 등 서류를 위조하거나 진료비를 부풀리는 등의 수법으로 315차례에 걸쳐 보험회사들에 실손의료보험을 청구해 총 1억3161만원 상당의 보험금을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다. A씨는 범행 당시 인천 서구 가정동의 한 의원에서 간호과장으로 근무하면서 보관하고 있던 의원의 법인 도장(직인)을 이용해 서류를 위조한 것으로 조사됐다. A씨는 또 자신과 자녀 1명이 피부건조증으로 진료받은 것처럼 진료기록부를 작성한 뒤 보습제 MD크림을 셀프 처방하기도 했다. 김 판사는 "피고인이 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있음에도 범행을 했다"면서 "피해금액이 1억원을 상회함에도 30

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있