전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

박지원 청문회, 개의하자마자 통합당 기선제압 나서

URL복사

 

하태경 "단국대 학적부·살해청부 의혹 입장도 제출해야"

조태용 "단국대 총장 등 필요한 사람 증인 출석시켜야"

박지원 "제가 학적 정리하나…살해청부 단연코 없었다"

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 박지원 국가정보원장 후보자에 대한 인사청문회가 27일 개의한 가운데 미래통합당 의원들은 박 후보자 측의 자료 제출이 부실하다며 기선제압에 나섰다.

 

하태경 통합당 의원은 이날 오전 국회 정보위 박지원 국정원장 후보자 인사청문회 질의에 앞서 자료제출을 요구하며 "자료제출이 성의가 없다. 미흡하다"고 비판했다.

 

그러면서 ▲학력 위조 의혹 관련 2000년 단국대 학적부 성적표 원본 ▲부친 건국포장 신청서 작성한 사람 ▲의료보험 부정 수급 관련 1994년부터 2004년 가족 건강보험 내역 ▲전직 배우 최정민씨가 '박 후보자가 살해청부를 했다'고 주장하는 것에 대한 입장 등 4가지 자료를 요구했다.

 

특히 성적표에 대해서는 "성적을 가리고라도 제출해달라"고 요청했다.

 

이에 전해철 정보위원장이 "네 번째 것은 자료 제출 요구사항은 아닌 것 같다"며 "질의할 때 해달라"고 당부했다.

 

이철규 통합당 의원도 "121건의 자료를 요청했는데 제대로 된 제출은 23건에 불과하고 나머지는 전부 개인정보라는 이유로 부동의 해서 사실상 자료제출이 되지 않았다"며 "깔끔히 단국대에 보관돼 있는 학적부 원본을 제출해주면 국민들의 이해하는데 도움이 되지 않을까 생각한다"고 요청했다.

 

같은당 조태용 의원도 "편입학 정정자료, 군복무 내역, 재산 변경 내용 등 모두 필요한 자료였는데 개인정보라는 이유로 대부분의 자료를 제출 거부했다"며 "후지금이라도 여야 간사 간 협의를 해서 단국대 총장이나 필요한 사람을 증인으로 출석시켜 이 문제를 짚고 넘어가는 것이 필요하다고 생각한다"고 주장했다.

 

이에 박 후보자는 "학적 정리는 대학에서 책임질 일이지 제가 학적을 정리하는 사람은 아니다"라며 "제가 (정보 공개를) 동의하지 않는다고 대학에도 말했다. 제가 공부를 잘한 것도 아니고 제 성적을 공개할 의무도 없다"고 반박했다.

 

부친의 건국포장에 신청자에 대해서도 "신상법에 따라 원청에서도 공개할 의무가 없다고 법적인 보장을 내린 것으로 알고 있다"며 "살해청부 역시 그런 일은 단연코 없다. 있었으면 제가 여기까지 오지는 않았을 것"이라고 주장했다.

 

이에 하 의원은 "박 후보자가 동의하면 (대학이 자료를) 제출하겠다고 해서 그것만 기다리고 있는데 그것까지 거부하면 학력을 위조한 것이 기정사실이 된다"며 "제출하는 것에 대해 동의를 해주는 것이 증인을 위해서도 좋다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너