전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

안철수 "野 무기력·비호감·비공감" 비판

URL복사

 

"정권무능과 고집… 총선 훨씬 전부터 여러 번 반복돼"

"與 총선 압승한 건 野 국민으로부터 선택 못 받은 것"

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 안철수 국민의당 대표가 22일 "180석 거대 여당 탄생을 두고 여러 원인이 거론됐지만 그중 우리가 가장 절실하게 받아들여야 할 것이 바로 야권의 무기력, 비호감, 비공감에 대한 지적"이라고 비판했다.

 

안 대표는 이날 오전 국회의원회관에서 열린 온국민공부방 제7강 '야권의 창조적 파괴와 혁신은 가능한가?'에서 "지금 정부·여당이 윤미향 사태, 인천국제공항공사(인국공) 사태, 성폭력 대처, 부동산정책 실패 등으로 국민들에게 큰 실망을 안겨주고 있지만 사실 이런 불공정과 반칙, 무능과 고집은 총선 훨씬 전부터 이미 여러 번 반복되고 있었다"고 이같이 지적했다.

 

이어 "그 전부터 조국사태, 살아있는 권력을 수사하는 검찰에 대한 태도 돌변 등 불공정과 반칙의 대명사라고 할 만한 사건들이 있었고 부동산 가격 폭등, 경제정책 실패는 현 정부 초기부터 계속돼 왔다"며 "그러나 그럼에도 불구하고 여당은 총선에서 압도적으로 승리했다. 정확히는, 야권은 총선에서 국민으로부터 선택받지 못했다"고 밝혔다.

 

그러면서 "물론 코로나19(신종 코로나 바이러스 감염증) 사태와 같은 외부 요인도 있었지만 만약 야권이 국민에게 확실한 대안으로 인식됐다면 지금과 같은 결과는 아니었을 것"이라며 "외부 요인은 사람이 어찌할 수 없는 것이라는 점에서도, 내부 요인을 더욱 정확하게 인식하고 해결해야 현 상황을 바꿀 수 있을 것"이라고 강조했다.

 

그는 "때로는 자체적으로, 또 때로는 다른 당의 더 좋은 것을 배우고 도입하는 방식으로 혁신경쟁을 해나간다면 자연스럽게 국민이 원하는 방향으로 정치 지형과 권력의 재편이 이뤄질 것"이라며 "그 속에서 회피적 정권교체가 아닌 발전적 정권교체, 즉 최악을 피하기 위한 정권교체가 아니라 최선으로 나아가기 위한 정권교체도 가능할 것"이라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너