전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

인턴경쟁률 평균 54 대 1

URL복사
인턴 경험자에게 정규직 전환 기회를 주거나 채용 시 가산점을 주는 기업이 늘면서 인턴십에 참여하기 위한 예비구직자들간의 경쟁도 치열해 지고 있다. 취업포털 커리어가 상반기 인턴십을 진행한 32개 주요 기업을 조사한 결과, 인턴사원 평균 경쟁률은 54 대 1로 집계됐다. 이 중 경쟁률이 100 대 1을 넘는 기업은 21.9%로 인턴사원 되기도 이제는 ‘하늘의 별따기’가 되었다.
웅진그룹은 19명을 모집하는 하계 인턴십에서 2,881명의 지원자가 몰려 152 대 1의 경쟁률을 기록했다. 웅진그룹은 지난 해 처음 인턴십을 진행했으며 작년 경쟁률은 100 대 1이었다. 그룹 관계자는 “경쟁률뿐 아니라 지원자들의 수준도 지난 해보다 높아졌다”며 “인턴십 수료자에게는 서류전형 면제를, 우수자는 최종면접 기회를 부여할 예정”이라고 말했다.
작년 인턴 경쟁률이 100 대 1이었던 CJ그룹도 올해 120 대 1로 증가했으며, 올해 첫 인턴십을 진행한 교원그룹의 경우 20명 모집에 1,000여 명이 지원해 50 대 1의 경쟁률을 보였다. 한국존슨앤드존슨메디칼은 9명 채용 중 1,560명의 지원자가 몰려 173 대 1의 경쟁률로 올 상반기 인턴 경쟁률 중 가장 높았다. 16명의 하계 인턴사원을 선발한 KT&G는 1,800여 명이 지원해 113 대 1의 경쟁률을 차지했다.
지난 해 74 대 1의 경쟁률을 보였던 LG파워콤의 경우 올해 61명 정원 중 6,600여 명이 지원해 108 대 1로 증가했다. LG파워콤은 인턴십 수료자의 90% 이상을 신입사원으로 채용하고 있다.
신세계는 지난 5월 대졸 인턴사원을 모집한 결과 145명 정원 중 1만4,500여 명이 몰려 100 대 1을 차지했다. 인턴십 우수자에게 최종면접기회를 주고 있는 GS칼텍스는 30명 모집에 2,920명이 지원해 97 대 1의 경쟁률을 보였다.
올해 40명의 하계 인턴사원을 채용한 SK건설은 2,600여 명이 지원해 65대 1의 경쟁률로 집계됐다. SK건설 인사 담당자는 “인턴십 평가 우수자에게는 정규직으로 입사할 수 있는 기회를 주고 있기 때문에 인턴 근무 기간 중 평가를 엄격하게 하고 있다”고 말했다.
한편, 이번 조사기업을 대상으로 ‘인턴십 특전’을 조사한 결과 ‘공채 지원 시 가산점 부여’가 31.3%로 가장 많았다. 이어 ‘정규직 채용’ 28.1%, ‘공채 지원 시 채용전형 면제’ 21.8% 순이었다.
커리어 김기태 대표는 “인턴십 경험자에게 다양한 특전을 주는 기업이 늘면서 인턴 경쟁률도 취업경쟁률만큼 높아지고 있다”며 “인턴십을 희망한다면 지원할 기업의 인재상에 맞춰 계획적이고 체계적인 준비를 해야 할 것”이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너