전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 12.1℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 11.7℃
  • 맑음대전 12.0℃
  • 맑음대구 15.1℃
  • 맑음울산 15.1℃
  • 맑음광주 13.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 맑음고창 12.0℃
  • 구름많음제주 13.3℃
  • 맑음강화 10.5℃
  • 맑음보은 12.2℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 맑음거제 15.0℃
기상청 제공

문화

TV가 10대 망친다

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


Untitled Document




TV가 10대 망친다



청소년 대상 교양 프로그램 부재, 선정 폭력물은 넘쳐나




구 지하철 참사로 방송사들이 오락프로그램을
자제하자, 10대로 추정되는 일부 팬들이 시청자게시판에 불만의 글을 올려 논란이 됐다. “지하철인가 뭔가 때문에 논스톱을 못 봤다. 똑같은
속보 방송은 그만하면 됐다” “그까짓 거 하나 때문에 방송을 안 하는 것은 너무 심하다” “오락방송 안 한다고 그 많은 시민이 살아나는 것은
아니지 않나?” 등 상식을 뛰어넘는 내용들이었다. 특히, 10대 팬을 다수 거느린 인기그룹 god가 출연한 프로그램 방영이 취소되자 “내게는
200명의 목숨보다 god가 더 중요하다” 등의 극단적 항의가 잇따라 ‘빗나간 오빠사랑’의 전형을 보여줬다.

오락프로그램 불방을 둘러싼 이번 논란은 청소년 교육의 문제점과 사회 전반에 팽배한 이기적 풍토의 심각성을 일깨우는 계기가 됐다. 그리고 TV가
그 동안 10대에게 무엇을 주었는지 돌아보게 한다. 왜 10대들은 TV 프로그램에 목을 매는가? 그들이 목매는 프로그램은 왜 ‘빠순이’들만
양산해 내는 저질 방송이 대부분일까?



#실태는?
- 황금시간대 저질 오락물 독식




현재 EBS를 제외한 공중파에서 진정한 청소년 프로그램을 찾기 어렵다. 그나마 KBS가 공영방송의 사명을 내세우고 제작했던 ‘접속! 어른들은
몰라요’ ‘현장다큐, 선생님’ 등의 청소년 프로그램은 각계의 찬사에도 불구, 시청률 부진으로 폐지되고 빈자리는 오락프로그램으로 채운 지 오래다.
작년 12월 미디어세상열린사람들이 발표한 보고서에 따르면 TV 주시청 시간대(평일 오후7∼11시, 주말 오후6∼11시)의 오락프로그램 편성비율은
KBS1 30.8%, KBS2 69.4%, MBC 66.9%, SBS 67.8%였다.

청소년에게 권할 수 있는 마땅한 프로그램이 없는 것과는 달리, 편성 비율의 절대적 양을 차지하는 오락프로그램의 대부분은 10대를 대상으로 하고
있다. 문제는 이 같은 프로그램들이 청소년에게 양분을 주기는커녕, 청소년을 망치고 있다는 사실이다.

방송의 폭력 수위는 이미 선을 넘어섰다. SBS 드라마 ‘야인시대’는 대표적인 폭력 드라마다. 폭력집단에 대한 무분별한 미화와 남성성과 폭력성의
동일시 등으로 비난받았지만, 드라마 속 등장인물인 ‘김또깡’ ‘쌍칼’ 등이 또래집단들 사이에 별명으로 불러질 정도로 10대들에게 인기가 높았다.
MBC ‘인어아가씨’도 불륜과 복수를 아이템으로 병을 깨는 등의 자극적 장면으로 문제가 됐으며, KBS1 ‘무인시대’도 칼로 목을 베고 여러
번 채찍을 내리쳐 참혹한 상처를 만드는 등 선혈이 낭자한 장면이 많아 시청자의 항의를 받았다.

청소년이 주 대상인 오락프로그램들은 욕설, 비속어 사용 등 언어폭력과 머리 때리기, 외모 비하, 가학적 벌칙 등이 대부분을 차지해 10대의
인격형성에 악영향을 끼치는 것으로 수차례 지적 받았다. KBS2 ‘자유선언 토요대작전’ MBC ‘강호동의 천생연분’ 등의 연예인 짝짓기 프로그램은
사랑을 게임처럼 경박하게 풀어, 연애에 대한 왜곡된 인식과 외모 중심의 이성 선택관 등 10대에게 그릇된 가치관을 심어주는 것으로 드러났다.
각 방송사의 연예정보프로그램도 청소년 문화를 ‘연예인 추종’에 한정시키는 요인이 되고 있다. 이들 연예정보프로그램은 천편일률적인 연예인 사생활과
홍보성 뉴스로만 구성돼, 맹목적인 ‘오빠 사랑’을 부채질한다.



#왜 개선 안되나? - 방송사 상업성, 미디어 교육 없어



민주언론운동시민연합은 “방송사들이 청소년을 대상으로 제작하는 프로그램은 연예인들끼리 웃고 즐기는 쇼·오락 프로그램이 대부분이다. 청소년들의
현실을 보여준다는 시사·교양프로그램도 이른바 ‘일탈 청소년’들이나 ‘영재’ 같은 양극단에 있는 청소년들이 주 관심 대상이다”며 “청소년 프로그램을
위한 적극적이고 근본적인 대책이 필요하다”고 역설했다.

한양대 신문방송학과 강남준 교수도 “청소년의 엄청난 방송 접촉시간을 고려할 때, 현재의 미디어 환경은 청소년에게 심각한 유해환경이다”며, “강력한
규제와 부모의 각별한 관심이 요구된다”고 주장했다.

드라마의 폭력 선정성, 오락프로그램의 저질성과 편성의 불균형은 지속적으로 지적돼 온 고질적 문제다. 그런데 왜 시정돼지 않을까? 방송사는 청소년이
외면하는 청소년 방송을 만드는 것이 무의미하다는 입장이다. 청소년 문화와 미디어 환경의 척박함은 결국 방송사의 상업성과 비판 교육의 부재가
맞물린 결과다.

문화평론가 이용포 씨는 “교육이 변화하는 청소년의 감성을 좇아가지 못하는 시점에서 오늘날 TV는 성장기 세계관 형성에 가장 지배적인 영향력을
발휘하게 됐다”고 설명한다. 즉, 스타시스템으로 점철된 상업적 프로그램의 홍수 속에서 10대 정서는 자극적인 오락물에만 익숙해졌다는 것이다.
방송사들은 청소년의 정서를 훼손시킨 책임은 생각지 않고, 시청률을 이유로 계속해서 폭력 선정 말초적인 프로그램의 제작편수를 늘이고 있다. 악순환인
것이다.

방송위원회 심의부 관계자는 “반복해서 지적 받는 프로그램이 많고, PD나 책임자에게 징계를 해도 방송사들이 ‘시청률’에 면죄부를 줌으로써 구조적인
문제가 돼버렸다”고 말했다.



#대안
없나? - 내용 등급, 청소년 프로그램 의무 편성 법규 마련



근본적 대안은 방송사들이 공익성에 대해 적극적 사명감과 의지를 갖는 것이다. 사회 전반의 폭력에 대한 무관심 또한 개선돼야 한다. 구체적 방안으로
‘등급제’를 현재 시행중이지만 실효성에 대해서는 의문이다. 작년 방송위원회가 미디어리서치에 의뢰해 조사한 결과, 미성년자의 69.5%가 TV를
볼 때 등급은 신경 쓰지 않는다고 답했다. 본인이 시청해서는 안 되는 등급의 프로그램을 본 경험이 있다는 청소년은 79.0%에 달했다. 시청
불가 프로그램을 봤을 때 부모로부터 적절한 지도나 통제를 받은 경험이 있다고 답한 경우는 32.3%에 불과 해 가정의 시청 지도도 이루어지지
않는 것으로 드러났다.

일괄적인 연령등급 기준과 등급을 구분하는 주체의 모호성도 문제로 지적돼 왔다. 획일적인 연령 기준 하의 등급보다는 구체적인 내용 정보를 주는
편이 효과적이라는 것이 전문가들의 지적이다. 등급 구분의 주체도 전적으로 해당 방송국에 위임돼 있어 구분의 기준이 자의적인 것도 문제다.

미국은 성적묘사가 등장하는 경우 S(sex), 폭력적인 경우 V(violence), 욕이나 은어가 등장할 경우 L(language) 등으로
표시하는 내용 등급제를 실시하고 있으며, TV에 V칩(Violence Chip)을 의무적으로 장착해 기술적으로 유해 프로그램을 차단하고 있다.


한발 더 나아가 미국은 청소년 프로그램을 위한 법을 1990년도부터 제정해 적용하고 있다. 청소년 프로그램은 정규적으로 편성해야 하며, 프로그램
길이는 최소 15분 이상, 방영시간은 오전 6시부터 11시까지로 규정 내용도 구체적이다. 각 방송사가 이러한 요건에 맞는 어린이·청소년 프로그램을
일주일에 3시간 이상 의무적으로 방영해야 한다.

한국여성민우회 미디어운동본부는 “청소년 프로그램은 적은 인원, 적은 제작비, 방송사의 투자부족 등으로 다양성 부족은 물론 질적으로 낮아지고
있는 실정이다. 방송사의 어린이와 청소년 중시는 구호에 그치고 있다. 청소년 수용자의 주권을 실현해야 한다”며 방송사의 각성과 제도마련을 촉구했다.


정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던