전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

사회

MB 국정수행 지지도 다시 최저... 23.3%

URL복사
이명박 대통령의 국정수행 지지도가 또다시 하락했다. CBS가 여론조사 전문기관 리얼미터(대표: 이택수)에 의뢰한 주간 정례조사 결과, 전주 최저치를 기록했던 이명박 대통령 국정수행 지지도가 다시 2.1%p 하락, 23.3%에 그쳤으며, 국정수행을 잘못하고 있다는 부정평가는 4.2%p 증가한 67.2%를 기록했다. 쇠고기 협상의 전제조건이었던 미국 사료 조치에 대한 해석 오류 등 의혹이 추가로 밝혀진데다, 기대를 모았던 박근혜 전 대표와의 회동이 큰 성과를 내지 못하는 등 잇다른 악재가 국정수행 지지율 추가 하락에 영향을 미친 것으로 보인다.
지지정당별로는 박근혜 전 대표와의 회동 이후 더욱 커진 갈등 때문에 한나라당 지지층의 긍정평가 하락폭이 7.3%p로 매우 높게 나타났으며, 자유선진당 지지층 역시 15.8%p 하락한 것으로 조사돼 낙폭이 컸다. 연령별로는 지난주 한 자릿수로 떨어진 30대(9.2%)에 이어 20대가 이번주 14.4%p 하락한 8.3%를 기록, 지지율 하락에 큰 영향을 미쳤다.
정당지지율에서는 지난주 크게 하락했던 한나라당의 지지율이 회복세를 보여 31.3%로 30%선을 회복했고, 반면 통합민주당은 16.9%의 지지율을 얻는데 그쳐, 지지율 격차가 다시 벌어졌다. 3위는 지난주에 이어 민주노동당이 7.7%로 순위를 지켰고, 복당 문제가 점화되고 있는 친박연대는 6.5%의 지지율로 전주 대비 한 계단 올라선 4위로 조사됐다. 반면 5위는 한 계단 내려선 자유선진당(6.4%)이 차지했으며, 창조한국당(3.1%)과 진보신당(1.8%)이 각각 6, 7위를 기록했다.
이번 조사는 5월 13일과 14일, 전국 19세 이상 남녀 700명을 대상으로 전화로 조사했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.7%p였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너