전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

사회

'재혼상대자로 연하남, 연상녀 선호'

URL복사
해마다 ‘연상녀.연하남’ 부부가 늘어있는 가운데 지난해에는 100쌍당 12.8쌍에 달했다. 재혼을 희망하는 남녀에게 실시한 설문조사 결과 여성은 ‘연하남’을 남성은 ‘연상녀’를 선호하는 것으로 나타났다. 재혼전문 결혼정보회사 두리모아가 재혼희망 남녀 각 250명을 대상으로 '재혼 시 연상연하 커플 선호도'에 대해 설문조사를 실시한 결과 여성은 ‘연하 남을 선호’, 남성은 ‘연상녀가 좋다’고 답했다.
먼저, 여성 250명을 대상으로 '재혼상대자로 연하는 어떠신가요?'에 대한 생각을 조사한 결과 '연하도 상관없다.'가 61%, '능력이 있어도 연하는 싫다.'가 24%, 기타 '만나봐야 알겠다.'가 15%로 응답자의 과반 수 이상이 연하의 배우자에 거부감이 없는 것으로 나타났다. 설문참여자중 한 응답자의 경우 "연하의 남성과 만남을 갖어도 충분히 자신을 가꾼다면 전혀 외향적으로도 부담될 것이 없고, 연상보다는 연하의 남성이 대하기가 훨씬 수월하고 편할 것이다"라며 말했다.
이어 남성도 여성과 마찬가지로 '연상의 여성배우자에 대한 생각'을 조사한 결과 '연상녀도 상관없다'가 45%, '능력이 있다면 연상도 가능하다.'36%, 기타 '만나봐야 알겠다.'가 19%로 여성과 남성모두 연하남.연상녀에 대해 긍정적인 생각을 갖고 있는 것으로 조사됐다.
이는 결혼을 늦추고 자기 영역을 개척하다 뒤늦게 결혼하는 여성들이 늘면서 아내가 남편보다 나이가 많은 연상연하 부부가 꾸준히 늘고 있는 것이다. 통계청에 따르면 지난해 초혼 부부 가운데 연상연하 부부는 12.8%로, 1990년의 8.8%에 비해 4% 늘어난 수치다.
그러나 35∼44세 연령층의 여성 1만1000여명 가운데 초혼과 재혼 구분없이 연하남과 결혼한 여성은 3800여명로 10명 중 3.5명꼴이었다. 이같은 수치는 자기분야에서 성공한 뒤 혼기를 놓쳐 연하의 남자와 결혼하는 여성들이 늘고 있다는 것을 반증한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너