전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

사회

'반가공 식품' 제조국 표시 의무화

URL복사
앞으로 반가공 제품을 들여와 국내서 완제품으로 가공돼 판매되는 식품도 반드시 반가공 국가를 표시해야 한다.
식품의약품안전청은 식품 이물질 혼입 사고가 잇따르면서 국민 불안이 증폭되자 이같은 내용의 '수입식품 안전관리 강화대책'을 마련하고 시행에 들어간다고 1일 밝혔다. 식약청은 우선 오는 9월부터 반가공 식품의 제조국 표시를 의무화 하고, 농림수산식품부 등 관련 부처와 협의를 통해 원재료명 표시란에 반제품 표시를 병행하도록 표시기준 개정을 추진하기로 했다.
또 수산물가공품 등 위해 발생우려가 큰 식품을 수출하려는 외국 제조업체는 식약청 실사를 거쳐 제조공장을 사전에 등록하도록 하는 방안을 검토하기로 했다. 특히 부적합 이력이 있는 업체와 김치 등 다소비 식품 업체, 유기농제품 업체, 원료식품 제조공장 등에 대한 현지 실사가 확대된다.
이와 함께 수입 후 유통단계에서 유해물질이 검출된 경우 원인이 규명되고 개선조치가 이행될 때까지 수입이 금지되며, 식품위생법을 개정해 수출업체에 개선 내역을 제출하도록 하는 의무를 부여할 계획이다. 식약청은 '우수수입업소제'를 도입해 해당 업체에는 통관 검사를 완화하고, 중국정부가 자국산 제품에 대해 발행하는 CIQ(수출 적합성 인정 표시)를 부착하지 않은 제품은 불법수출 여부를 확인하기로 했다. 식약청은 이밖에 국립검역소의 수입식품 검사업무를 식약청으로 이관해, 보세창고 위생관리 강화 및 반가공 원료식품 품질검사 강화, 식약관 해외 파견 확대 등을 추진하기로 했다.
식약청 관계자는 "최근 식품에서 잇따라 이물혼입 사고가 발생하면서 수입식품에 대해 국민 불안이 증가함에 따라 '수입식품 안전관리 강화 대책'을 마련했다"며 "수출국 현지에서부터 안전한 식품을 수입하기 위해 다각적인 대책을 강구하고 있다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너