전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

사회

대운하반대교수 `성향조사'에 반발 확산

URL복사
경찰과 국정원이운하 건설을 반대하는 교수모임의 성격이나 성향 등을 파악하려 했다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있는 가운데 해당 교수모임이 성명서를 내는 등 반발 분위기가 확산되고 있다.
`한반도대운하를 반대하는 전국교수모임'(이하 교수모임)은 30일 오후 성명서를 통해 "정부가 운하 건설에 반대하는 여론을 차단하기 위해 80년대 식 학원사찰을 진행하고 있다"며 "경찰과 국정원은 교수들에 대한 성향조사를 즉각 중단하고 정부는 지시한 주체를 밝혀야 한다"고 촉구했다.
교수모임은 특히 "우리가 확인한 바에 따르면 이미 서울대, 충남대, 가톨릭대, 한남대, 목원대, 안동대, 한국해양대 등 많은 대학에서 모임에 참여하고 있는 교수들에 대한 경찰과 국정원의 성향 조사가 광범위하게 이뤄졌다"며 "`일상적 정보' 활동 차원이 아닌 상부의 지시와 결정에 따른 것으로 보인다"고 주장했다.
교수모임은 "우리는 전문성과 학자적 양심에 기반해 대운하의 경제적, 환경적, 공학적 문제점을 함께 인식하고 이를 조사.연구하기 위해 모인 순수 모임이라는 점을 이미 밝힌 바 있다"며 "참여 교수들의 성향을 조사하는 것은 학자적 양심의 소리를 사전에 막으려는 것으로 밖에 볼 수 없다"고 목소리를 높였다.
`운하 백지화 국민행동'도 이날 성명서를 통해 "경찰과 국정원의 교수들에 대한 정치사찰은 민주주의 사회에서 개인 의견과 활동을 제약하는 기본권 침해"라며 "사회문제에 대한 학자들의 다양한 의견을 권력의 힘으로 통제하려는 시도로 볼 수 밖에 없다"고 비판했다.
학술단체협의회도 성명서를 내고 "국토와 후손에게 막대한 영향을 미칠 사업을 이성적으로 검증하려고 하는 교수모임에 대한 구시대적 정치사찰을 즉각 중단하라"며 반발했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너