전체기사

2025.05.12 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

경제

소상공인들 "소상공인 카드수수료 부담, 정책적 접근 필요"

URL복사


[시사뉴스 김수정 기자] 소상공인들이 카드수수료 인하를 위해 민관이 진지한 논의에 나서 여신구조의 대개혁을 이뤄야 한다고 촉구하고 나섰다. 

소상공인연합회는 26일 국회 도서관 소회의실에서 카드 수수료 인하 관련 토론회를 열고 이같이 밝혔다. 

이날 토론회에는 국회 정의당 추혜선 의원, 정의당 중소상공인·자영업자위원회, 소상공인연합회, 한국중소상인자영업자총연합회, 전국가맹점주연석회의, 한국게임문화산업협회, 한국인터넷PC문화협회, 한국외식업중앙회, 참여연대 민생희망본부, 경제민주화네트워크, 경제정의실천시민연합, 소비자시민모임, 서울YMCA 등이 참석했다. 

'제발 좀 내립시다 카드수수료' 제목으로 30여 직능 단체 및 소비자 단체 등이 함께한 이번 토론회는 추혜선 의원이 좌장으로, 정부의 카드수수료 정책 평가에 대해 신규철 정의당 중소상공인·자영업자위원회 부위원장이 발제를 맡고 소상공인 단체 관계자들이 당사자 토론을, 참여연대 민생희망본부 오영중 실행위원 등이 전문가 토론에 나섰다. 

최승재 소상공인연합회 회장은 이날 인사말을 통해 "지난 19일 각 당 대표들을 만나 생계형 적합업종 특별법 처리를 당론으로 채택해줄 것을 촉구했으나, 정의당은 유일하게 이를 당론으로 공식 채택하고 이를 소상공인연합회에 통보했다"며 "이렇듯 소상공인들의 호소에 귀 기울이고 나선 정의당을 소상공인들은 다가오는 지방선거에서 주목할 수밖에 없을 것"이라고 말했다. 

또 최 회장은 "카드수수료 문제는 불공정, 불균형의 문제로 접근해야 한다"며 카드 가맹점들이 1만원 미만 소액결제로 인해 오히려 역마진 손해를 입을 수밖에 없는 상황 등을 지적했다. 

이어 "대형가맹점에 대한 우대 수수료율 적용 등으로 오히려 역차별이 나고 있는 상황을 바꿔나가 소상공인들에게 낮은 수수료율을 적용할 수 있는 정책적 접근이 필요하다"면서 "1%의 카드 수수료 상한제를 정책으로 내세우는 정의당의 정책이 조속히 가시화되기를 기대한다"고 강조했다. 

이어진 토론에서 신규철 정의당 중소상공인·자영업자위원회 부위원장은 "우대 수수료율 적용 대상 가맹점을 연간 매출액 기준으로 선정할 때 부가가치세를 제외한 기타 세금이나 부담금은 제외해야 한다"고 말했다. 

신 위원장은 "정의당은 카드수수료율 1% 상한제 도입을 주장하고 있다"면서 "이미 프랑스는 0.7%, 호주는 0.8%로 1% 이하 수준이다. 독일, 이탈리아, 스페인, 덴마크 등은 이미 1% 대의 수수료율을 실현하고 있고, 중국도 1.25% 수준"이라고 설명했다. 

또한 "코스트코의 경우 삼성카드 수수료율이 0.7%인데 반해, 대부분의 중소 자영업자가 속해있는 연매출 5억원 이상 자영업자는 2.5% 최고 수수료율 내고있는 불합리가 지속되고 있다"고 밝혔다. 

그러면서 신 위원장은 "카드 수수료율에 대한 일반 가맹점의 협상권이 전무하고  적정 수수료율을 결정하는 적격비용 산정에 금융위원회와 카드사만이 참여하고 있는 구조를 근본적으로 바꿔야 한다"고 주장했다. 

이어진 당사자 및 전문가 토론에 나선 토론자들은 개별 업종들의 사례를 전하며 카드 수수료 인하에 대한 소상공인, 소비자들의 입장을 밝히고 카드 수수료 인하의 당위성에 공감을 표했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 김문수 후보 ‘내가 나서면 대선 이길수 있다’는 착각인가? 단순 몽니인가?
김문수 국민의힘 대선후보와 한덕수 무소속 대선 예비후보의 단일화를 둘러싼 내홍이 ‘단순 갈등’수준을 넘어 ‘꼴볼견’ ‘가관’ ‘x판 오분전’이다. 지난 3일 김문수 후보가 국민의힘 대선후보로 최종 선출되면서 한덕수 무소속 예비 후보와의 단일화는 순조로울 것으로 전망됐다. 왜냐하면 김 후보가 세 차례나 치러진 국힘 경선에서 단일화에 가장 적극적이었기 때문이었다. 심지어 ‘을지문덕’이라며 자신이 후보가 되면 한 후보와 단일화 하겠다는 것을 수차례 밝혔기 때문에 한 후보를 지지하는 국힘당원들이나 중도층이 김 후보를 적극 지지해 최종후보로 선출될 수 있었다. 그런데 여측이심(如廁二心 화장실 갈 때와 나올 때 마음이 다르다)으로 김 후보 측이 갑자기 단일화에 몽니를 부리면서 단일화 과정이 꼬이기 시작했다. 물론 김 후보 측의 몽니에는 이유가 있었다. 본인이 국힘 후보인데 국힘 지도부는 한 후보를 중심으로 단일화 전략을 짜고 있고, 본인이 추천한 사무총장(장동혁) 임명을 무시하는 등 선거와 관련한 당무(黨務 당의 사무나 업무)에서 철저히 배제당한다는 느낌을 받으니까 당연히 ‘이건 아니지’라는 꼬라지가 나는 것은 인지상정(人之常情)이다. 그렇다고 하더라도 당 지도부와 완