전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

사회

국정원, ‘21C 일류국가들의 성공비결’ 책 발간

URL복사
국정원은 국민소득 3만불 시대에 안착한 주요 국가들의 성장과정과 성공비결을 점검해 분석한 결과를 4일 홈페이지(www.nis.go.kr)에 공개했다.
국정원이 발간한 「21C 일류국가들의 성공비결」제하 자료는 1인당 국민소득 수준이 3만불을 넘었거나 이에 근접한 22개국을 ▲강대국 ▲강중국 ▲강소국 ▲3만불 도전그룹 등 4개 그룹으로 나눠 이들 국가의 주력산업, 금융시스템, 정부혁신, 인재전략, 과학기술 육성 정책 등 부문별 성공전략을 종합적으로 분석하였으며 우리 민간 연구기관의 보고서와 언론보도는 물론 주요 국가의 경제전문가 인터뷰 등 생생한 현장의 목소리를 담고 있다.
국정원은 이날 공개한 자료를 통해 과거 선진국 기준으로 여겨졌던 국민소득 2만불이 세계 경제규모가 확대됨에 따라 3만불 수준으로 상향 조정되고 있다면서 지난 95년 국민소득 1만불대에 진입한 이후 12년간 2만달러에 진입하지 못하는 소위 ‘중진국의 함정’에 빠져 있는 우리나라로서는 무엇보다 성장동력 확보가 중요하다고 분석하고 선진국들은 ▲대표산업 육성 ▲금융개혁 ▲규제혁신 ▲인재양성 등을 통해 성장동력을 키워 왔으며, 이들 국가들은 공통적으로 모두 10년 앞을 내다보는 국정 로드맵을 보유하고 있다는 점을 강조하면서 외국기업의 투자를 적극 보장하는 ‘all care 시스템’으로 1200개의 외국기업을 유치해 경제성장의 디딤돌로 삼은 아일랜드의 정책 등을 우리가 벤치마킹할 수 있는 사례로 들었다.
국정원은 또 선진 19개국이 국민소득 2만불에서 3만불까지 도달하는데 평균 8.7년이 소요됐다고 전하면서, 우리도 6∼10년 이내 소득 3만불 달성이 가능할 것이라는 경제전문가 설문조사 결과도 소개했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너