전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

문화

흉물 간판 '떼어 내자!'

URL복사


시사뉴스






흉물 간판 “떼어 내자!”



도시환경 공해 주범 옥외광고물, 현실적 법제도 시급


 


쾌적하고 아름다운 공간에 대한 갈망이 높아지면서 도시환경의 중요성이 부각되고 있다. 미적인 건축물과 공공시설물의
미술품 설치, 도로 외벽의 벽화 등이 증가하고, 환경을 해치는 시설물에 대한 규제의 필요성도 제기되고 있다. 도시경관이 강조되는 이유는
환경이 주민의 삶의 질은 물론, 국가 경쟁력을 결정하는 요소로 떠오르기 때문이다. 현대 도시는 단순한 부동산을 넘어 하나의 상품이다. 따라서
도시 이미지는 상품 디자인이나 광고에 비견할 수 있는 막대한 영향력을 지니게 됐다. 최근 ‘간판의 공공성’이 쟁점으로 떠오른 배경에도 이
같은 도시환경에 대한 뜨거운 관심이 자리잡고 있다.



“국내 도시는 확실한 삼류다”




도시의 물리적 환경을 구성하는 요소로, 건축물이나 도로 못지 않게 중요한 것이 간판이다. 간판은 도시환경에 문화적 가치를 부여하는 핵심적
요소지만, 국내 간판은 오히려 공해요인으로 작용하고 있는 실정이다. 상업적 광고물로 출발한 간판은 급속한 경제 발전에 따라 종류와 수가
급증하면서 도시환경을 더럽히는 ‘흉물’이 됐다. 한국디자인진흥원 지식인력팀 박희면 처장은 “간판만 본다면 국내 도시는 확실한 삼류다”며,
“건물에 간판이 붙어 있는 것이 아니라 간판 속에 건물이 들어가 있는 모습”이라고 비난했다.

현재 국내 업체의 광고비 중, 간판 비용은 전체의 12%를 차지한다. 외국의 4%에 비해 월등히 높은 수치다. 업체를 알리기 위한 수단의
많은 부분을 간판에 의지하고 있는 만큼, 국내 간판은 크고 화려하며, 다수가 경쟁적으로 설치된다. 업소의 이미지를 반영하는 미학적 간판은
찾기 어렵다. 형광등 내부조명의 ‘플렉스’ 방식을 사용한 천편일률적인 간판이 대다수다.

최근엔 업소의 이주와 변동이 빈번해지면서 현수막, 깃발형 광고, 에어탑, 입간판 등 염가 광고물이 도시미관을 해치고 있다. 서울시 행정관리국
광고물대책반 김정수 주임은 전국 3,052만개의 간판이 불법 설치된 것으로 이는 총 간판의 70%를 차지한다고 밝혔다. 김 주임은 간판의
공공성에 대한 낮은 의식 수준을 비판했다.

“간판의 문제점을 공감하면서도 시민들은 난립, 대형화 된 광고물로 인한 시각공해를 인식하지 못하고 있다. 점포주들은 눈에 띄는 간판만을
고집한다. 행정당국에서 정비를 추진하면 ‘왜 하필 나부터인가?’라는 불만을 제기하는 실정이다.”



“비현실적 규제 많고 필요한 규제 없다”



덕지덕지 너저분한 간판 공해의 근본 원인은 비현실적인 법제도와 구조적 문제 때문이다. 김 주임은 “선진국의 경우 도시 형성 당시부터 정확한
번지체계를 확립, 목적지를 쉽게 찾을 수 있고 통신판매가 활발해 간판이 축소됐다”며, “하지만, 매매 등 영업 수단이 점포에 의존돼 있고,
목적지를 찾는 것도 간판 중심인 우리의 도시 구조에서 간판의 대형화와 난립은 필연적이다”고 지적했다.

이러한 구조적 문제를 극복하기 위해서는 법제도의 확립이 절실하다. 하지만, 현재의 제도는 간판의 질적 하락을 부채질하는 형편이다. 광고물은
주변여건과 건물 현황이 먼저 검토돼야 한다. 따라서 지역별 특색에 맞춰 다양한 기준이 제시될 필요가 있다. 하지만, 현행 광고물 규정은
대부분 대통령령 중심으로 획일적이다. 대도시와 중소도시, 상권화 지역과 주택지역이 동일한 법제도 아래 관리되고 있는 것이다.

옥외광고물의 분류체계와 법규 내용 또한 비현실적이다. 분류 기준이 애매해 관리가 어렵고, 실행도 힘들다. 광고물대책반 김 주임은 “현실적으로
지킬 수 없는 규제가 많은 반면 필수적 규제는 미흡하다”고 꼬집었다.

디자인진흥원의 박 처장은 “지역별 차별화 된 제도를 마련한 후 엄격한 규제를 해야 한다”며 민관의 간판 심사 제도 도입을 주장했다. 건축
허가 사항에 광고물 계획을 포함시키고 간판의 색채 규제도 필요하다고 역설했다.

‘예술의 도시’라는 자부심이 대단한 프랑스의 경우, 광고물 표시금지지역, 제한지역, 허용지역 등 지역별 특색을 고려한 관리를 하고 있다.
간판은 소형 및 소량화를 유지하고 있으며 건물의 1층에만 간결하게 표시하게 돼 있다. 김 주임은 “프랑스의 규제는 우리와 비교할 수 없을
만큼 강하다”고 말했다.

지역별 관리는 일본도 마찬가지다. 신주쿠, 시부야 등의 상업지역이나 유흥지역에는 현란한 간판이 건물을 감싸고 있지만, 주거지역은 서울보다
어둡다. 문화유적지인 교토는 특정 기업의 고유색도 인정하지 않을 정도로 엄격하다.



간판 위상 약화될
때, 효과 최상




독일의 하이델베르크의 걷고 싶은 거리, 프랑크푸르트의 짜일 거리 등 대부분의 거리는 영화 촬영 세트장처럼 아담하고 깜찍한 간판으로 표시돼
있다. 전반적으로 규모가 크고 두드러지는 간판이 없기 때문에 작은 간판은 점포를 알리는 정보 전달의 기능을 충분히 해낸다. 김 주임은 “이
같은 아름다운 경관은 국민적 합의 없이는 불가능하다”며, 제도 정비와 함께 기업 및 업소의 간판에 대한 의식 전환이 시급하다고 지적했다.


간판의 경쟁적인 대형화나 자극적 색채 등은 광고 효과를 오히려 반감시킨다. 디자인 전문 회사 ENS디자인 김영배 대표는 “국내 간판들은
업소의 성격과 디자인이 관련이 없어 마케팅 효과가 낮다”며 “읽는 간판에서 보는 간판으로의 변화가 있어야 한다”고 말했다. 김 대표가 지적하는
‘보는 간판’은 구두 수선 가게에 구두 모양 간판이나 옷 수선 상점에 가위 모양을 걸어놓는 식의 ‘상징간판’을 의미하는 것으로, 전달력이
높을 뿐 아니라 미학적으로 바람직한 간판 양식이다.

김 대표는 간판 마케팅을 극대화시키는 최선의 방법은 역설적으로 간판을 축소하는 것이라고 설명했다. “간판의 위상을 약화시키고 도시경관이
빛을 발할 때 비로소 간판도 효과를 발휘할 수 있다. 간판에 연연하고 고집을 피워서는 안 된다.” 간판의 위상을 약화시키고 도시경관을 향상시키는
의식의 전환이 가능할 때, 서로에게 유익한 ‘공공성’을 호흡하며 살게 될 것이라는 내용이다.

정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량