전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

사회

변양균 전 실장이 교수님 둔갑?

URL복사
뇌물수수 등의 혐의로 구속기소된 변양균 전 청와대 정책실장에 대한 공판에서 증인으로 나온 박문순 성곡미술관장은 25일 "남편 김석원 회장의 석방을 위해 변 실장을 만날 때 주변사람들이 눈치채지 못하게 '교수님'이라고 불렀다"고 진술했다.
이날 서울 서부지법 형사1단독 김명섭 판사 심리로 열린 공판에서 박 관장은 "여러 사람들 앞에서 대화할 때 주변 사람들이 눈치채지 못하도록 변양균 실장을 '교수님'이라고 불렀다"며 "변호사와 대화하다 이렇게 부르기로 결정한 것으로 기억한다"고 말했다.
검찰은 지난 2005년 김석원 전 쌍용그룹 회장의 석방을 전후해 김 회장과 부인 박 관장이 변 전 실장을 만나 석방 등의 대가로 모두 3억 원을 건넸다는 혐의를 입증하기 위해 박 관장을 증인으로 불러 신문했다.
검찰은 공판에서 박 관장의 개인수첩에 나오는 '교수님 면담', '교수님 부탁, 만남' 등의 메모내용을 제시하며 언급된 '교수님'이 누구를 지칭하는지 물었고 박관장은 "변 전 실장을 지칭하는 것"이라고 답했다.
박 관장은 "2004년 여름 전시회장에서 변 전 실장을 만난 뒤 2차례 더 만났으며 그중 마지막은 2005년 2월 말에서 3월 초 사이 남편 재판이 끝나가자 잘 부탁하기 위해 카페에서 만나 1억 원을 건넸다"고 진술했다. 박 관장은 "돈을 건네는 나도 민망해서 눈을 못 마주쳤는데 변 전 실장도 당황하는 기색이었던 것으로 기억한다"고 덧붙였다. 그러나 변 전 실장 측은 이에 대해 "박 관장의 진술은 일관되지 못하며 변 전 실장은 돈을 받은 적이 없다"고 반박했다.
변 전 실장의 변호인은 "박 관장은 검찰 조사에서 변 전 실장과 만난 장소를 전시회 2차례, 카페 1차례로 진술했다가 전시회 1차례, 카페 2차례로 번복했으며 특히 선고공판을 앞두고 변 전실장에게 돈을 건넸다는 만남이 언제인지 날짜조차 기억 못하고 있다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너