전체기사

2025.10.03 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

“다이소는 가습기살균제 피해 사과하고 책임져라”

URL복사

[시사뉴스 조아라 기자] 가습기살균제 ‘산도깨비 가습기퍼니셔’를 만들어 판매했던 다이소아성산업에 대한 규탄 기자회견이 열렸다.


가습기살균제피해자와가족모임과 가습기살균제참사전국네트워크 등은 30일 서울 종로구 다이소 경복궁역점 앞에서 ‘가습기살균제 참사 살인기업 처벌촉구 17차캠페인’을 열고 다이소에 대한 처벌을 촉구했다.


이들 단체는 “정부에 신고된 2196명의 ‘폐손상’ 판정자 중 다이소 자체 브랜드(PB, Private Brand) 제품인 ‘산도깨비 가습기퍼니셔’를 사용한 피해자는 모두 16명, 사망자는 7명”이라며 “환경부가 한국환경보건학회에 의뢰한 제품별 판매량 및 피해자 조사에 관한 연구에 따르면, 다이소의 ‘산도깨비 가습기퍼니셔’ 제품을 사용한 후 병원치료를 받은 피해자는 모두 2만5800명에서 4만3000명에 이르는 것으로 추산된다”고 밝혔다.


이어 “‘산도깨비 가습기퍼니셔’의 가습기살균제 성분은 CMIT/MIT로 유공, SK, 애경, 이마트, 헨켈, GS 등의 가습기살균제 제품과 동일한 성분”이라며 “다이소는 2016년 국회에서 진행된 국정조사에 제출한 자료에 ‘산도깨비 가습기퍼니셔’를 2007년부터 2만7565개 판매했다고 밝혔다”고 말했다.


이들은 “다이소는 2017년 8월9일부터 시행에 들어간 ‘가습기살균제 피해구제법’에 명시된 제조판매사들의 분담금과 관련해 1억7128만원을 납부하도록 환경부로부터 요구받았다. 이는 18개 기업분담금 납부대상 중 11위에 해당하는 금액”이라며 △다이소는 2만7565개의 ‘산도깨비 가습기퍼니셔’를 구매한 소비자들에게 제품 구매사실을 통지하고 건강피해여부를 조사해야 하며 △이를 위해 각 매장에 가습기살균제 구매 및 사용피해신고센터를 설치하고 △자사의 가습기살균제 제품 사용 피해자들에게 사과하고 배상해야 한다고 주장했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학