전체기사

2025.11.17 (월)

  • 맑음동두천 1.2℃
  • 맑음강릉 6.8℃
  • 맑음서울 3.0℃
  • 구름조금대전 3.5℃
  • 구름많음대구 7.5℃
  • 흐림울산 8.3℃
  • 흐림광주 6.3℃
  • 흐림부산 9.5℃
  • 흐림고창 6.3℃
  • 흐림제주 10.4℃
  • 구름조금강화 2.0℃
  • 맑음보은 2.6℃
  • 맑음금산 4.0℃
  • 흐림강진군 7.2℃
  • 구름많음경주시 8.0℃
  • 흐림거제 9.9℃
기상청 제공

경제

영등포 민자역사... 철도공단 점용료 상회하는 '롯데역사 순이익'

URL복사

롯데역사 순이익 8,441억원 vs 철도공단 점용료 1,402억원
윤후덕, "롯데 일가·관련사 배당금으로 3,311억원 챙겨"


[시사뉴스 원성훈 기자] 영등포 민자역사를 운영하는 30년 동안 철도공사가 점용료로 1,402억원을 받은 반면, 롯데역사는 8,441억원의 순이익을 낸 것으로 20일 드러났다.


국회 국토교통위원회 소속 윤후덕 의원(더불어민주당)의 철도공사․철도시설공단에 대한 국정감사 자료를 분석해 이 같이 밝혔다.


윤 의원에 따르면, 철도시설공단은 1987년부터 2017년까지 롯데역사로부터 영등포 민자역사의 점용료로 87년부터 04년까지 500.8억원, 15년 76.2억원, 16년 91.3억원을 비롯해 총 1,402억원을 받았다는 것. 연 평균 46.7억원 꼴이다.



영등포역사의 ㎡당 개별 공시지가는 502만원이다. 준공업지구로 지목은 철도용지로 되어 있기 때문에 주변 일반상업지구에 비해 개별공시지가가 절반 이하이다. 주변의 영등포 신세계백화점의 개별공시지가는 1,108만원이다. 같은 백화점이지만 롯데역사는 절반 이하의 가격을 가진 부지 위에서 장사를 하고 있는 셈이다.


만약 주변의 일반상업지구의 공시지가 기준으로 다시 산정을 하면 점용료 수준은 두 배 이상으로 올라간다는 평가다.


낮은 점용료에 기초해 롯데역사는 1999년부터 2017년까지 8,411억원의 당기순이익을 냈다. 2011년 당기순이익이 756억원까지 올라갔지만 배당을 많이 하면서 최근엔 500억원 대를 유지하고 있다.


윤 의원은 "한국철도공사(지분 25%)는 1999년부터 2017년까지 1,290억원의 배당금을 받았고, 롯데 일가 및 관련사(지분 64.2%)는 3,311억원의 배당금을 챙겼다"고 밝혔다.


롯데역사의 지분은 롯데관계인이 64.2%(롯데지주 41.4%, 대흥기획 2.94%, 롯데정보통신㈜ 0.19%, ㈜부산롯데호텔 1%,  신동빈 8.73%, 신동주 8.73%. 롯데장학재단 5.33%)을 가지고 있고, 한국철도공사 25%, 기타 10.81%로 구성돼 있다.


윤 의원은 "한국철도공사는 25%의 지분을 가지고 있으면서도 롯데역사의 경영에는 아무런 영향력도 행사할 수 없고, 경영자료 열람 권한도 가지고 있지 않다"며 "2012년 롯데역사에 중간 배당을 요구했으나 롯데역사가 거부해 회계장부열람가처분 신청을 하기도 했다"고 강조했다.


이에 따라, 결국 롯데역사가 총2,000억원, 철도공사에게는 500억원의 중간배당을 실시하면서 가처분신청을 취하한 것으로 알려졌다.


윤 의원은 "민자역사는 공공인프라를 지나치게 헐값에 민간에 제공하고, 운영에도 참여하지 못함으로써 공익성을 극대화하지 못했다"며 "특히 운임수익만으로는 적자가 날 수 밖에 없는 철도공사에게 역사 부대 사업은 대단히 매력적인 수입원이 될 수 있다"고 알렸다.


인천국제공항공사의 경우 면세점, 음식점, 편의시설 등을 효율적으로 운영하면서 전체 수익의 65%를 비항공 수익으로 얻고 있다. 홍콩의 지하철인 MTR은 저가의 요금을 받으면서도 지하 역사 매장 임대 등 적극적인 부대 사업 추진으로 2014년 20억달러(약 2조1600억원)의 영업이익을 올렸다.


일본의 철도회사인 JR EAST의 수익구조는 고속철도나 모노레일 운영과 같은 교통분야가 67%를 차지하고 있으며, 나머지 33%는 비교통분야로 부대사업을 통해 수익을 올리고 있다. 역세권 빌딩, 호텔, 편의점, 광고, 음식점, 레저/스포츠 시설 운영 등이 주요 수입원이다.


반면 철도공사는 2016년 기준 전체 매출 5조6,936억원 중 부대사업 매출은 4,742억원, 8.33%에 불과하다. 이런 점에서 "인천국제공항공사와 같은 공격적인 부대 사업 노력이 필요하다"는 게 윤 의원의 지적이다.


철도시설공단과 롯데역사는 영등포 역사를 국고로 귀속하고, 롯데역사에게 2년 동안 점용을 연장하기로 합의한 것으로 알려졌다. 또한, 철도공단과 롯데역사는 조만간 점용연장에 관한 양해각서를 체결할 예정으로 전해졌다.


윤 의원은 "철도시설공단은 주변시세를 면밀히 조사하고, 다양한 임대 조건을 개발해 수익을 극대화할 수 있는 역사 운영방안을 마련해야 한다"며 "이번 영등포역사의 국고귀속이 철도공사의 새로운 사업 모델을 마련하는 전기가 될 수 있도록 해야 할 것"이라고 역설했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기
김정관, 3500억불 한미 투자 양해각서에 “비준 의무 없고 받으면 우리 손발 묶어”
[시사뉴스 이광효 기자] 한미 관세협상 최종 합의와 ‘한미 전략적 투자 양해각서’ 서명이 이뤄진 가운데 김정관 산업통상부 장관이 한미 관세협상에 대한 국회 비준 동의는 법적인 의무가 없고 비준 동의를 받는 것이 오히려 자충수임을 강조했다. 김정관 산업통상부 장관은 17일 재단법인 CBS(Christian Broadcasting System, 기독교방송) 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 한미 관세협상 국회 비준 동의에 대해 “(조약이 아니라서) 법적 구속력이 없는 것이기 때문에 비준은 안 받아도 된다”며 “비준을 한다는 것은 권투 선수가 링에 올라가는데 저쪽은 자유롭게 하는데 우리 손발을 묶는 것과 같다”고 말했다. 김정관 산업통상부 장관은 “비준을 받으면 저희가 반드시 지켜야 되는 국내 법적 효력을 갖는다”라며 “예를 들어 5대 5로 배분한다는 내용들이 제가 제일 아쉬워하는 부분들이다. 그런 부분들을 앞으로 협상을 하면서 우리가 논의할 수 있는 여지가 있다. 비준을 한다는 것은 5 대 5를 딱 지키라는 것이다”라고 밝혔다. 김정관 장관은 “(한미 관세협상에 대해) 재정적인 부담은 저희가 특별법을 만들어 국회의 동의를 충분히 거칠 것이다”라며 “(관세

사회

더보기

문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너