전체기사

2026.02.05 (목)

  • 구름많음동두천 8.1℃
  • 맑음강릉 11.5℃
  • 연무서울 8.9℃
  • 구름많음대전 12.9℃
  • 맑음대구 13.4℃
  • 맑음울산 14.6℃
  • 맑음광주 13.9℃
  • 구름많음부산 13.2℃
  • 맑음고창 11.8℃
  • 맑음제주 13.5℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 구름많음보은 10.7℃
  • 구름많음금산 11.4℃
  • 맑음강진군 14.7℃
  • 맑음경주시 14.3℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

문화

이벤트만 있고 정책은 없다

URL복사


시사뉴스






이벤트만 있고 정책은 없다

지하철 벽화 철거 둘러싼 한국 공공문화의 현실


 


공공예술의
꽃을 피웠던 ‘지하철 문화’에 먹구름이 드리워졌다. 행사와 시설은 쏟아졌지만, 정작 공공문화서비스에 대한 의식과 시스템은 부실하다는 지적이
일고 있는 것. 최근 을지로 3가역 2, 3호선 환승통로 벽화 철거 결정은 정부의 문화정책과 공공미술의 현주소에 대해 시사하는 바가 크다.


문제의 벽화 ‘서브웨이 코믹 스트립’은 이동기 작가의 ‘아토마우스’와 강영민 작가의 ‘안티히어로’ 캐릭터들이 엇갈리게 배치된 만화적인 그림이다.
단순하고 원색적인 표현, 엽기적인 묘사와 설정이 파격적인 작품으로 지난 2000년 9월 서울시가 주최한 국제미술행사 ‘미디어시티 서울 2000’에
출품했다가 역에 영구 설치로 기증된 것이다. 미국의 미술잡지 ‘아트 인 아메리카(Art in America)’와 일본의 후꾸오까 미술관
뉴스레터에 소개될 정도로 미술계에서 주목받았다.

하지만, 일부 시민들이 작품에 대한 거부감을 표시했다. 지하철공사 관계자는 작품이 공개된 초기부터 항의성 민원이 들어와 한 달에 1∼2건
정도가 꾸준히 접수됐다고 밝혔다. 공사 사이트 게시판에서도 “그림이 너무 황당하네요” “볼 때마다 기분이 나쁩니다” 등의 불만을 어렵지
않게 찾을 수 있다.

급기야 지난 7월 누군가 검정 스프레이로 그림 중간 부분에 선을 긋고 ‘다시 그려’라는 글씨를 쓰는 등 작품을 훼손한 ‘사건’이 일어났다.
이후 “훼손된 작품을 방치한다”는 민원이 이어졌다. 이에 대해 공사측과 작가는 작품 복구 문제로 몇 차례 논의를 가졌다.

공사측은 복구비용을 작가 부담할 것을 제안했지만, 작가는 “벽화제작 전문회사를 불러야 할만큼 규모가 큰 작업이기 때문에 사비로 복구를 하는
것은 무리”라는 입장이었다. 결론은 철거였다.



구조적인 장치 필요



공공미술이 대중의 거부에 의해 사라지는 것은 자연스러운 현상이다. 이번 경우도 겉보기에는 시민의 불만에 의해 작품이 훼손됐고, 항의성 민원이
많았다는 점에서 대중이 작품의 존폐에 영향을 미친 것으로 보인다. 하지만, 조금만 생각하면, 공공미술에 대한 사회적 합의가 부재한 상태에서
일방적으로 이루어진 결정이라는 사실을 쉽게 알 수 있다. 공공미술의 주인은 ‘공공’이다. 작가나 관공서도 결정권을 가질 수 없지만, ‘일부’
시민을 주인으로 추정할 수도 없다. 민원이 접수됐다고 해도, 그것이 작품에 대한 대중 전체의 정서라고 결론 내릴 근거가 없다.

공공미술 전문 기획사 ‘아트 앤 컴퍼니’의 이지미 실장은 “취향은 다양하기 때문에 논란은 있을 수 있다. 하지만, 판단은 간단하지 않다”고
역설했다. 작품의 존폐 여부를 결정짓기 위해서는 구조적인 ‘장치’들이 필요하다는 것이 이 실장의 지적이다.

공공미술이 발달한 선진국의 경우, 주민 의식을 반영하는 위원회가 존재한다. 작품을 제작하기 전부터 시민 정서가 반영되고, 작가 또한 그에
맞게 선정된다. 도시철도공사만 해도 사전 여론조사를 종종 하고 있다. 이동기 작가도 보다 상식적인 절차를 원했다. “전문가와 시민단체 등이
참여하는 공청회 같은 것이 필요하지 않을까 생각했다. 공사측에 의견을 말해 보았지만 매우 난감해하는 반응이었다”는 것이 이 작가의 설명이다.


대중의 정서를 설문 등을 통해 일반화시킬 수 있다고 해도 갈등의 요지는 있다. 예술의 특성상 대중성만을 고려할 수는 없기 때문이다. 작품이
지닌 잠재적 가치는 누구도 판단할 수 없는 부분이다. 현재 해당 도시의 상징이 된 파리의 ‘에펠탑’이나 뉴욕의 ‘자유의 여신상’도 초기에는
시민과 평론가들의 비난을 받아 철거 위기를 겪었다.

이 작가는 “백년 후에 세계적인 걸작이 될 수 있는 작품이 지금의 ‘합의’에 의해서 철거되어 버릴 수도 있다”며, “섣부른 판단으로 작품을
파괴하는 것보다 잠재적 가치를 염두에 두고, 사회 각 분야에서 논의를 하는 것이 실수를 최소화하는 방법”이라고 주장했다. 이 실장 또한
“위원회가 대중에게 작품에 대한 설명을 할 수 있고, 그런 과정 속에서 자연히 작가와 대중의 거리도 좁혀지기 마련”이라고 강조했다.



갈 길 먼 관공서와 시민 의식



관공서는 이벤트 위주의 전시행정에만 힘을 쏟고, 제도 마련 등의 근본적인 문화 발전 대책에는 무관심했다는 비난을 면하기 어렵다. 작품 관리에
대해서도 “보초를 세울 수도 없고, 예산도 부족하다”는 것이 공사측의 입장이지만, 시민을 위해 상업적 목적 없이 제작된 작품의 복구비용까지
작가가 부담해야 한다는 것 또한 납득할 수 없다.

‘미디어 시티 서울 2000’ 행사도 외국 작품의 대여료에 엄청난 돈을 쏟으면서도, 국내 작가에게는 터무니없이 인색하다는 비판을 받은바
있다. 국내 미술의 발전은 염두에 두지 않고, 겉보기 화려함을 우선적으로 따진 결과다. 이 실장은 “비슷한 논란들이 쌓여서 합의가 만들어지는
것이다”며 “공공미술 초기단계의 시행착오라고 생각하면 될 것”이라고 정리했다.

3호선 충무로역의 영상미디어 복합센터 ‘활력연구소’도 서울시의 전시행정을 드러내는 사례로 떠올랐다. ‘활력연구소’는 역사 내의 공공영상시설로,
2001년 서울시가 한국독립영화협회에 위탁한 사업이다. 다양한 첨단미디어를 서민에게 제공한다는 면에서 기획단계부터 주목받았다.

하지만, 운영비 지원을 둘러싸고 서울시와 독립영화협회간의 의견이 엇갈려 간판만 걸어놓은 상태로 3달간 개관이 지연돼왔다. 서울시는 “운영기관이
수익 규모에 맞춰 꾸려가야 한다”고 주장하고 있는데 반해, 독립영화협회는 “공공문화 서비스를 지하철역 가판대와 똑같이 처우하는 것은 기막힌
상황”이라고 항변하고 있다.

독립영화협회를 비롯, 문화개혁시민연대, 영화인회의, 민예총 등 문화단체는 “서울시가 대형 이벤트에만 혈안이다”며, “시민 가까이 있는 문화
공간에 대해서는 무책임한 근시안적 전시행정을 하고 있다”고 비난했다. 독립영화협회는 시민과의 약속을 지키고, 문화정책 부재의 서울시를 고발한다는
취지로 30일 오후 5시 개관을 결정했다.

‘문화 정책에도 돈을 쓸 필요가 있다’는 것쯤은 관공서도 이미 인식하고 있다. 문제는, 문화의 특성을 이해하고 중요성을 인지한 상태가 아닌,
수치적인 효과에만 급급하다는 것이다. 더욱 ‘갈 길이 멀다’고 느껴지는 부분은 관공서의 마인드 보다 대중의 의식이다. 작품이 마음에 들지
않는다고 페인트칠을 하는 행위가 용납되는 사회에서 시민 문화가 꽃피길 기대하기는 어렵다. 공공문화에 대한 제도와 합의가 만들어지기 위해서는
무엇보다 시민의 힘이 필요하기 때문이다.

정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net






정치

더보기
정청래, 합당 논란에 “전 당원 여론조사 최고위원들과 논의하겠다...경청하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 정청래 당대표가 조국혁신당과의 합당 논란에 대해 전 당원 여론조사를 하는 것을 최고위원들과 논의할 것임을 밝혔다. 정청래 당대표는 4일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 합당 논란에 대해 “원래 합당 여부는 전당대회나 수임 기구인 중앙위원회 직전에 전 당원 투표로 결정되게 돼 있다”며 “그런 과정 전이라도 합당 여부에 대한 전 당원 여론조사를 해 보는 것은 어떨까 하는 부분을 최고위원 분들과 함께 논의해 보도록 하겠다. 이 논의에서 지금 당원들이 빠져 있다는 부분을 간과해선 안 되겠다”고 말했다. 현행 더불어민주당 당헌 제113조(합당과 해산)제1항은 “당이 다른 정당과 합당하는 때에는 전국대의원대회 또는 전국대의원대회가 지정하는 수임기관의 결의가 있어야 한다. 다만, 전국대의원대회를 개최하기 어려운 상당한 사유가 있는 때에는 중앙위원회를 수임기관으로 한다”고, 제4항은 “제1항 및 당의 해산을 결정할 경우, 그 전에 우리 당의 공직선거 후보자 추천 및 당직선거의 선거권이 있는 권리당원 전원을 대상으로 한 토론 및 투표를 사전에 시행하여야 한다”고 규정하고 있다. 정청래 당대표는 “합당에 대해 의원들께서 토론·간담회 등을

경제

더보기
이재명 대통령 “똘똘한 한 채로 갈아타기도 주거용 아니면 안 하는 것이 이익”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 똘똘한 한 채로 갈아타기도 주거용이 아니면 안 하는 것이 이익일 것이라 경고했다. 이재명 대통령은 5일 새벽 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 다주택자 양도소득세 중과 유예 종료 예정으로 고가 1주택에 대한 수요가 늘고 있는 것으로 알려진 것에 대해 “똘똘한 한 채로 갈아타기요? 분명히 말씀 드리는데 주거용이 아니면 그것도 안 하는 것이 이익일 것이다”라고 밝혔다. 더불어민주당 한병도 원내대표는 4일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “민주당은 망국적 부동산 투기를 반드시 정상화하겠다. 부동산 투기는 소득 불평등과 양극화를 심화시키고 공정 사회와 경제 정의를 파괴해 온 주범이다”라며 “이번 기회에 이 고질병을 고치지 않으면 대한민국 대전환과 대도약은 불가능하다”고 말했다. 한병도 원내대표는 “다주택자 중과가 1년씩 네 차례나 유예되며 정책 신뢰를 훼손한 과오를 이번에는 바로잡아야 한다”며 “부동산 투기의 희생양이 된 20·30 청년과 신혼부부, 서민을 위한 1·29 수도권 주택공급대책도 차질 없이 추진될 것이다”라며 다주택자 양도소득세 중과 유예 종료에 대한 지지 입장을 밝혔다. 정부는 지난달 29일 수도권에 6만호를

사회

더보기

문화

더보기
루이스 캐럴 '앨리스' 시리즈 출간... 삽화 편지 등 수록
[시사뉴스 정춘옥 기자] 성경과 셰익스피어 다음으로 많이 인용된 고전 ‘이상한 나라의 앨리스·거울 나라의 앨리스’가 문예세계문학선 신간으로 출간됐다. 앨리스의 모험을 다룬 두 작품, 존 테니얼이 그린 삽화 90여 점에 더불어 루이스 캐럴이 ‘거울 나라의 앨리스’ 초판 출간 직전 삭제한 아홉 번째 장 ‘가발을 쓴 말벌’, 1876년에 앨리스를 사랑하는 어린이 독자에게 보낸 다정한 편지를 함께 수록해 앨리스의 이야기를 더욱 풍부하게 즐길 수 있도록 했다. 1865년에 처음 출간된 ‘이상한 나라의 앨리스’는 출간 직후부터 지금까지 수많은 어린이와 성인 독자에게 읽히며 우리의 내면에 싱그러운 색깔을 불어넣는 기념비적 걸작으로 자리 잡았다. 후속작 ‘거울 나라의 앨리스’도 마찬가지다. 앨리스 이야기는 170여 개 이상의 언어로 번역됐으며, 연극·영화·드라마 등으로 무수히 각색돼 상연되기도 했다. ‘이상한 나라의 앨리스·거울 나라의 앨리스’가 아동 문학, 환상 문학의 걸작인 동시에 정체성과 자아, 이들을 둘러싼 세계에 관한 독창적인 철학적·논리적 체계를 제공하기 때문이다. ‘이상한 나라의 앨리스’에서 앨리스는 의도치 않게 토끼 굴에 들어가며 모험의 첫발을 뗀다. 완전히

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버