전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

'IMF' 그 어두운 터널은 지났지만

URL복사


시사뉴스






‘IMF’ 그 어두운 터널은 지났지만

경제지표는 ‘활짝’ 서민들은 ‘울상’


 




1997년
말 한국은 국가부도라는 초유의 사태를 겪었고, 이후 국민들은 IMF체제 속에서 신음해야했다. 한국이 IMF의 도움을 받은 지 5년. 각종
경제지표는 위기 때에 비해 크게 좋아졌다. IMF에서 빌린 돈도 지난해 8월 전액 조기 상환해 ‘IMF 우등생’이라는 칭찬도 받았다. 그렇다고
위기가 완전히 극복된 것일까?



눈부신 성과



‘지난 5년 간 경상수지 흑자 894억 달러’, ‘외환보유액 1,170억 달러 규모로 세계 5위의 외환보유국(지난 10월말 기준)’. 외환위기를
몰고 왔던 대규모 경상수지 적자와 외환보유액 사정은 지난 5년 간 상전벽해(桑田碧海)를 이뤘다.

또 외환위기의 충격으로 98년 -6.7%로 떨어졌던 경제 성장률은 99년에 10.9%라는 놀라운 성장세를 보인데 이어 2000년 9.3%,
2001년 3.0%로 성장 기조를 유지했다. 올해도 큰 이변이 없는 한 6%대 성장률을 기록할 것으로 전망된다.

이 덕에 ‘투자부적격’ 수준까지 떨어졌던 국가신용등급이 99년 ‘투자적격’수준을 회복했고, 최근에는 세계적인 신용평가기관인 무디스와 피치로부터
각각 A3과 A등급을 받아 외환위기 이전 수준에 근접했다. 또 세계의 유수 언론들도 “한국은 현재의 세계 경제 침체를 가장 잘 극복해 나갈
수 있는 국가”라며 한국의 경제회복을 극찬하고 있다.

그러나 여전히 많은 문제를 안고 있다는 비판의 소리가 높다. 지난 5년간 각종 경제지표들이 호조를 보이고 있지만 위기의 근본 원인은 아직도
상당 부분 개선되지 않았다는 얘기다. 기업과 금융, 공공부문의 구조조정 등 개혁 작업은 아직도 해결해야할 과제로 남아있고, 특히 고용불안,
빈부격차, 가계부채 증가 등 서민들이 현실 경제에서 겪는 어려움은 더욱 커지고 있다.

올 9월 실업률이 2.5%로 외한위기 이후 최저치를 기록했다. 지난 98, 99년 6.3∼6.8%에 달했던 실업률은 최근 2년 동안 3%대로
떨어졌으며, 최근 3개월 간은 2%대의 안정세를 보이고 있다. 수치상으로만 본다면 고용사정은 호전됐다고 할 수 있지만, 계약직이나 비정규직
근로자 비중이 높아지는 등 ‘고용구조가 불안하다’는 게 노동계의 분석이다.



실업은 줄었지만




통계청이 밝힌 ‘9월 고용동향’에 따르면 전체 임금근로자의 47.9%만이 상용직이었으며, 34.3%는 임시직, 17.8%는 일용직으로 임시직과
일용직 등 비정규직의 비중이 52.1%에 이르고 있다.

악화된 고용구조는 고용불안, 저임금, 열악한 노동환경 등 많은 문제를 야기했다. 정부연구기관인 한국노동연구원이 2000년 실시한 비정규직
노동자 실태 조사에 따르면, 대부분의 비정규직은 정규직을 해고한 자리에 배치되었다. 따라서 업무 내용이 정규직과 거의 차이가 나지 않는다.
그럼에도 임금은 정규직 노동자의 40~80% 수준에 지나지 않으며, 초과근로수당이나 퇴직금·월차 및 연차·생리휴가 등 법정 임금이나 휴가도
제대로 보장받지 못하고 있다. 또 사회적 보호의 최후 수단인 사회보험(국민연금, 의료보험, 고용보험, 산재보험 등) 가입률도 정규직에 비해
매우 낮았다.

이선근 민주노동당 민생보호단장은 “저임금 비정규직(임시직+일용직)의 증가로 소득격차가 벌어지고, 빈곤층이 확산됐다”며 “기업들이 교육이
필요 없는 경력자들을 비정규직으로 채용하게 돼 청년실업 문제를 심화시켰다”고 주장했다.




빈부격차는 점점 더




고용불안이 가져온 저임금 구조와 대량실업은 소득격차를 벌렸고, 이는 곧 빈부격차를 심화시켰다.

빈민의 수(절대빈곤인구)는 IMF 이전보다 2~3배 급증해 적게는 약 500만여 명 많게는 약 1,000만여 명 가량으로 추정되고 있으며,
지니계수(0일 때 완전평등, 1에 가까워질수록 불평등이 심해지는 것을 뜻함)는 90년 0.29, 95년 0.28이었던 것이 2000년 0.32로
크게 악화되었다.

IMF 이전인 1997년 상위 10%계층 소득이 하위 10%계층 소득의 7배였으며, 그 소득격차는 98년 이후 급격히 확대돼 1998년
9.4배, 1999년 9.3배, 2000년 8.8배, 2001년(3/4분기까지) 9배 등 IMF 외환위기 이후 상위 소득계층과 하위 소득계층간의
소득격차는 더욱 확대됐다.



제2의 IMF가 오나



또한 요즘 일부 경제전문가들은 제2의 위기를 맞을 수 있음을 경고하고 있다. 그들은 위험수위를 넘어선 가계부채를 그 원인으로 꼽았다. 우리나라는
IMF체제였던 지난 1999년부터 경제성장을 이룩해왔으나 가계대출이 너무 많이, 그리고 너무 빨리 늘어나 은행들이 새로운 부실채권을 안게
될 위험에 놓였다.

지난 2000년 9월말 개인부문 금융부채 잔액은 320조원으로 외환위기 이전인 97년 말과 비교한다면 약 20조원 증가한 것이다. 하지만
1998년 국내 금융기관들의 신규대출 축소로 개인부채가 급격히 감소하면서 개인부채 잔액이 약 269조 9,000억원이었다는 사실과 비교해
보면, 2년여의 기간 동안 개인부채가 약 50조원(약 18.5%) 급증했다.

현재 가계부채는 은행대출의 40%를 차지하고 있으며 국내총생산(GDP)의 70%를 넘고 있다. 만약 경기가 식어 가계대출의 10%만 무수익채권이
된다면 은행들은 큰 어려움에 처하게 된다.

이처럼 가계부채가 폭발적으로 늘어난 데에는 정부의 고금리 정책과 IMF 권고사항이 원인으로 작용했다는 지적이다.

은행 등 공적 금융시장의 시장 평균이자율은 98연말 이후 8~9% 수준으로 하락했었다. 그런데 이자율의 최고 한도(연 25%)를 정했던
이자제한법이 폐지되면서 카드사들은 연 22~29%, 연체시 연 30~40%로 금리를 높였고, 사금융들은 금리를 연 100~300%수준까지
올려 받았다. 하지만 경제가 악화되면서 대다수 국민들은 고금리를 주고서라도 돈을 빌릴 수밖에 없는 상황에 놓였다.

또한 IMF의 권고사항인 “모든 은행의 BIS(자기자본비율)기준 준수”와 “기업자금조달의 은행차입 비중 축소”를 이행함에 따라 금융기관들이
기업금융을 기피하게 되면서 가계자금대출로 눈을 돌렸다.

이선근 단장은 “은행들의 무책임한 대출정책과 주택대란이 맞물리면서 가계부채는 늘어날 수밖에 없었다”며 “외환위기 이후 추진된 고금리 정책은
가계부채를 높이고, 신용불량자를 급증시켰다”고 주장했다.

또 제2의 IMF 위기설에 대해 그는 “한국경제는 상시적으로 경제불안을 안고 있지만 외한보유고와 경제성장률 그리고 몇 가지 경제지표를 따져보면
제2의 IMF가 도래할 가능성은 낮다”며 “이같은 경고는 경제개혁을 계속하라는 경고차원으로 해석할 수 있다”고 말했다.

고병현 기자 sama1000@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있