전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 12.1℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 11.7℃
  • 맑음대전 12.0℃
  • 맑음대구 15.1℃
  • 맑음울산 15.1℃
  • 맑음광주 13.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 맑음고창 12.0℃
  • 구름많음제주 13.3℃
  • 맑음강화 10.5℃
  • 맑음보은 12.2℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 맑음거제 15.0℃
기상청 제공

문화

'우리나라 예술진흥 정책의 세 가지 주요 현안'

URL복사


시사뉴스






“우리나라 예술진흥 정책의 세 가지 주요 현안”



예술, 이젠 자립할 수 있는 지원 이뤄져야…



“제가 무엇보다 주목하는
것은 지원을 함으로써 지원을 받는 쪽이 계속 성장하고 발전할 수 있는 방향에서 지원이 행해지는가 하는 점입니다.” 민예총 대강당에서 있었던
‘우리나라 예술진흥 정책의 세 가지 주요 현안’의 기조 강연에서 김명곤씨는 배우가 아닌 ‘국립극장장’으로서 자신의 의견을 제시하였다.

문화예술계에 행해지는 지원 및 제도는 그 시행을 통해 점차 지원의 필요성이 줄어들어 결국엔 자신의 힘으로 자립할 수 있는 방향으로 발전하는
것이 바람직하다는 이야기이다. 지원 의존적인, 더 나아가 지원 종속적인 공연이 있다는 지적은 우려할 만한 일이다. 지원 문제를 포함, 이번
(사)한국민족예술인총연합(이하 민예총)이 주최한 문화정책포럼은 세 가지 주요 현안에 대해 발제하고 있다.



세 가지 현안, 문제는?




‘우리나라 예술진흥 정책의 세 가지 주요 현안’에 대한 포럼의 첫 번째 발제는 문예진흥기금 모금폐지와 그 대안에 대한 것으로, 문화예술진흥원
기금개발운영팀장 장정진씨의 발표로 진행되었다. 지난 1973년부터 실시된 문예진흥기금 모금은 바로 ‘문화시설 입장료’에 부가한 모금이다.
우리가 관람하는 영화 또는 콘서트를 포함한 공연류 및 박물관, 미술관 등의 입장료에는 ‘문예진흥기금’이라는 세금이 포함되어 있었고, 이제
2004년부터는 모금이 폐지가 되게 된다. 2001년 제정된 부담금관리기본법에 의한 모금제도 폐지가 기정사실화 되고 있는 것이다.

그로 인해 2004년부터는 모금수입을 충당할 수 있는 기금 마련이 시급해졌다. 2002년 9월 현재 4,184억원을 적립하였으나, 기금수입의
대부분을 모금에서 충당했기 때문에 모금폐지 이후는 적립금이 있다 할지라도 2015년이면 고갈되게 된다. 거기에 요즈음 금리인하로 인한 적립금의
이자감소도 기금유지에 타격을 주고 있다.

두 번째 발제는 ‘예술인회관 건립 재검토’와 관련된 내용이다. 문화예술 단체들은 예술인회관 건립에 대해 많은 기대를 하고 있었다. 하지만,
특정 단체에 대한 특혜성 사업이라는 의혹이 제기되고 있고, 당초 예술단체총연합회(이하 예총)에서 제시한 예술인회관 건립 자금계획에서 국고는
150억, 임대로 244억, 모금사업은 30억 1,500만원을 책정했으나, 이 계획은 지켜지지 않고 있다. 1998년 12월 25일 완공하려던
계획은 예총의 공사비 조달 능력 부족으로 공사가 중단되었고, 현재까지 방치되고 있어 주민의 비난대상이 되고 있다. 더욱 이상한건 현재까지
약 170억 원이 투입된 금액 중 165억 원이 국고보조금이고, 예총의 자체부담금은 약8천만 원에 지나지 않는 다는 것이다. 예술인회관
건립 비용을 예총이 일정 부분 부담한다는 것을 전제로 예총을 건립주체로 선정하고 예총이 활용계획을 세우도록 놓아둔 문화관광부의 사업 추진과정에서도
문제점이 나타나고 있는 것이다.

세 번째 발제는 현실적으로 가장 시급한 문제이기도 하다. ‘예술인 복지 및 사회보장제도’의 현실화에 대한 내용이다. 현재 우리 사회에서
예술인에 대한 복지 사업은 만족할 만한 수준과는 거리가 멀다. 아주 운이 좋거나 인내심이 강한 소수의 예술인을 제외하고는 예술인으로서의
전문성을 연마해 나가기란 어렵다. 예를 들어 몸이 아프다거나 다쳤을 경우 의료보험 혜택은 고사하고, 생계유지가 곤란한 상태에 이른다. 독일
같은 경우 ‘예술가 사회보험법’으로 예술가들의 복지를 일정 부분 사회가 보장하고 있어 문화예술인들에 대한 사회보장제도가 전혀 없는 우리나라에서
하나의 모델이 될 수 있을 것으로 본다.



그렇다면, 해결방안은?




문예진흥원에서는 모금 대체재원 모델로 세 가지를 제시하고 있다. 첫째는 경륜.경정 수익금 배분안이다. 순수 수익금을 경륜.경정법 제15조에
의해 국민체육진흥기금 등 5개 분야에 배분토록 되어 있는데, 그 기금 중 일부분을 전입하자는 의견이다. 두 번째 안은 영화상영관의 부가가치세의
한시적인 문화진흥세 전환인데, 실현성이 불투명하다. 세 번째는 온라인 문화복권 발매를 통한 기금 마련이다. 복권은 정부나 공공단체의 재원조달
방법으로서 광범하게 활용되고 있지만, 복권을 통하여 조달되는 자금이 주로 저소득계층에게서 나온다는 점 등이 국민의 사행심을 조장할 수 있고,
일종의 사행행위를 통해 조달된 자금으로 공공사업에 활용하는 것이 타당한가의 도덕성에 관한 문제가 제기되어 이 방법도 실현이 불투명하다.


이명헌 한국조세연구원 전문연구위원은 이 같은 문예진흥원의 모델제시에 앞서 향후 새로운 수요로 든 지방문화시설 확충, 지역문예기금조성 등은
일차적으로 지방자치단체가 책임을 져야 할 것이고, 공공성이 인정된다면 중앙정부 예산으로부터의 제한적 지원을 받는 것이 좋다는 의견이다.
온라인 복권발매는 도덕성에 관한 문제만 국민들에게 좋은 인식을 심어 줄 수 있다면, 가장 현실성 있는 대안이라고 얘기한다.

예술인회관 건립 재검토 문제는 한층 심각하다. 예총에서는 입장표명 조차 하지 않고 있고, 문화관광부 측은 예총에 끌려 다니는 듯 올해도
50억의 지원을 준비하고 있다고 한다.

하루 이틀 일이 아닌, 게다가 제대로 된 통계 자료도 없는 예술인들에 대한 복지 문제는 더욱 심각하다. ‘예술인’이라고 하는 경계가 모호하기
때문이다. 국가적 지원, 즉 돈이 관련되어 있지 않다면 큰 문제는 없을 것이나 예술인이라 하여 지원을 할 경우, 예술인이라고 불리는 모든
사람에게 혜택을 줄 수는 없는 노릇이다. 그렇다고, 딱히 증명할 어떠한 증명서가 있는 것도 아니니 어려운 문제가 아닐 수 없다. 예술인
회관 건립 문제와 예술인 복지 문제는 해결방안이 문제가 아니라, 국가에서 이 문제 자체를 문제로 인식하는 일이 우선인 듯 하다. 그래야
해결방안이 마련되지 않겠는가.










터 뷰 - 소설가 송경아 씨

 


이런 문화 풍토가 올바른 겁니까?




등단한 문인들의 생활형편은 어떻습니까?




글쎄요. 제가 문인들 전체를 대변할 수도 없는 노릇이고, 또 구질구질해서 자세한 건 말하고 싶지 않습니다. 순수 창작 활동을
해서는 정말 굶어죽기 딱 알맞은 직업입니다. 저 같은 경우, 등단한지 얼마되지 않아 미친 듯이 작업을 했을 때도 1년에 800만원
정도를 원고료로 벌었습니다. 칼럼, 기고, 사보 등등 그나마 글을 쓸 기회도 얻지 못하는 경우가 많습니다. 전 운이 좋은 편이었죠.
한달에 30만원 정도의 수입이 될까말까 한다면 말 다한 거 아닙니까? 오히려 순수 창작활동을 하지 않고, 번역 등 글을 쓰지
않을 때 더 풍족하다면 이런 문화 풍토가 올바른 것인지 반문하게 됩니다.

예술인들에게 어떤 지원이 필요합니까?

글쓰는 사람들은 모범 납세자입니다. 탈세를 할래야 할 수도 없죠. 원고료에서 원천징수 되죠, 책을 낼 경우도 인세로 미리 빠집니다.
그럼에도 국가에서 받는 혜택은 없습니다. 당장 가장으로서 부양할 가족이 있는 30~40대의 예술가들에게 시급한 지원은 의료보험을
포함한 사회보험제도의 혜택입니다. 그리고 정부 내 문화 담당 부서에서는 예술전문 행정가를 양성해야 한다고 봅니다. 현재 순환보직제로
공무원들의 보직이 몇 년에 한번씩 부서가 이동되고 있는데, 적어도 예술분야 만큼은 전문가를 양성 해야 한다고 생각합니다.

등단한 선배로서 후배들에게 하고싶은 말이 있습니까?

순수창작 외의 일을 하는 것에 두려움을 갖지 말고, 피하지 않았으면 합니다. 생계유지 수단을 위해서가 아닌 작가로서의 경험이
중요하기 때문입니다. 사회단체나 정당에 가입할 수도 있고, 사회봉사를 할 수도 있습니다. ‘예술가라면’이라는 고정관념에 매이지
않기를 바랍니다.






박광규 기자 hasid@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던