전체기사

2026.04.30 (목)

  • 흐림동두천 8.8℃
  • 흐림강릉 13.6℃
  • 구름많음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.6℃
  • 흐림대구 12.1℃
  • 흐림울산 12.3℃
  • 흐림광주 13.2℃
  • 부산 13.3℃
  • 흐림고창 9.7℃
  • 제주 11.3℃
  • 구름많음강화 8.3℃
  • 흐림보은 8.9℃
  • 구름많음금산 9.5℃
  • 흐림강진군 11.4℃
  • 흐림경주시 11.1℃
  • 흐림거제 12.4℃
기상청 제공

사회

‘누리예산’ 극한 대치…매년 갈등 반복 이유는?

URL복사

[시사뉴스 이상미 기자]정부가 시도교육청의 누리과정(만 3~5세 무상 공통교육 과정) 예산 편성 거부 사태에 대해 검찰 고발, 감사 청구 등 모든 수단을 동원하겠다는 '초강수'를 꺼내들어 시도교육청을 압박하고 나섰지만 양측의 견해차가 커 사태가 해결될 조짐은 보이지 않고 있다.

최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 5일 담화를 통해 "시도교육청이 1월 중으로 예산을 편성하지 않을 경우 정부는 감사원 감사 청구, 검찰 고발을 포함한 법적·행정적·재정적 수단 등 모든 방법을 총동원해 강력하게 대처해 나갈 것"이라고 밝혔다.

최 부총리는 "교육감이 누리과정 예산을 편성하는 것은 재량사항이 아니라 반드시 준수해야 할 법률상 의무"라며 "이런 법적인 의무에도 불구하고 시도교육감이 누리과정 예산을 미편성하는 것은 엄연한 직무유기"라고 강조했다.

누리과정은 지난 2011년 5월 김황식 당시 국무총리의 발표로 시작된 사업이다. 당시 정부는 유치원과 어린이집으로 나위어 있던 만 5세 어린이의 교육과정을 하나로 통합하고 지원을 단계적으로 늘려나간다는 계획을 세웠다.

이어 보건복지부는 2012년 1월 만 3~4세까지 누리과정을 확대한다는 계획을 발표했고, 박근혜 대통령은 연말 대선 과정에서 '0~5세 보육 및 유아교육 국가완전책임제'를 공약으로 내걸고 당선됐다.

문제는 정부가 누리과정을 도입하면서 재원을 지방교육재정교부금으로 부담하도록 한 데서 시작됐다. 정부는 매년 내국세 수입의 20.78%를 지방교육재정교부금으로 교육청에 교부한다. 시도교육청 입장에서는 수입이 일정하게 정해져 있는 상황에서 중앙정부 정책에 따라 연간 4조원 규모의 새로운 지출 부담을 떠안게 된 것이다.

이 때문에 누리과정을 예산을 둘러싼 중앙정부와 시도교육청 간의 갈등은 매년 반복되고 있다.

정부는 시도교육청이 누리과정 예산을 편성할 수 있는 여력을 충분히 갖고 있다고 판단하고 있다.

최 부총리는 "누리과정에 필요한 재원은 이미 중앙 국고에서 4조원 전액을 교부했고 이 외에도 국고 목적예비비 3000억원, 교육청 평가 인센티브 1000억원을 누리과정 재원으로 활용할 수 있도록 추가 지원했다"고 밝혔다.

그는 또 "지방교육재정교부금은 3년만에 증가세로 전환돼 1조8000억원 증가할 전망이고 지자체로부터 전입받는 세입도 1조원 이상 증가할 전망"이라며 "이에 반해 학교신설 및 교원 명퇴 소요 등 지출부담요인은 감소해 지방교육재정 여건이 전년에 비해 크게 개선된 상황"이라고 강조했다.

정부는 시도교육청들이 학생수 감소 등으로 지출 부담을 줄일 여력이 있는데도 구조조정 노력을 제대로 하지 않고 있다는 시각으로 이 사태를 바라보고 있다. 또 일부 시도 교육청들이 무상급식 등 자체 사업을 추진하기 위해 의도적으로 누리과정 예산을 편성하지 않고 있다고 비판하고 있다.

하지만 시도교육감들의 입장은 정부와 큰 차이가 있다.

박재성 시도교육감협의회 사무국장은 "정부가 누리과정에 소요되는 4조원을 모두 지원한다는 것은 법적으로 하게 돼 있는 지방교육재정교부금 총액을 교부한다는 내용이지 누리과정을 위해 별도로 더 지원을 한다는 얘기가 아니다"라고 말했다.

박 사무국장은 "정부는 올해 교부금이 1조8000억원 늘어난다고 하지만 그 중 인건비 상승분이 1조2000억원이고 지방채 상환액이 3000억원"이라며 "늘어난 교부금 규모는 17개 시도교육감을 합쳐서 2000억원 정도에 불과하다"고 설명했다.

그는 시도교육청들이 지출 구조조정 노력을 제대로 하지 않는다는 정부의 지적에 대해서도 "우리가 선심성 사업을 무엇을 했는지 정부에게 물어보라"며 "우리는 인건비를 교육부와 행자부 방침인 4.8%(인상)보다도 더 줄여서 4.5% 정도로 편성했고 최근 2~3년간 지출에서 5~10%를 계속 줄여왔다"고 강조했다.

정부와 시도교육청 간의 입장이 평행선을 그리면서 '보육대란'에 대한 우려는 점점 커지고 있다. 정부는 예산이 편성되지 않을 경우 검찰 고발, 감사원 감사 청구 등 가능한 모든 수단을 동원하겠다고 밝혔지만 시도교육청들은 정부의 추가적인 지원이 없을 경우 정상적으로 예산을 편성하기 어렵다는 입장이다.

박 사무국장은 "정부가 오늘 발표한 내용은 기존에 하던 얘기에서 별 차이가 없고 사실관계를 여전히 왜곡하고 있다"며 "6일 기자회견을 열어 우리의 입장을 밝힐 것"이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조응천, 개혁신당 후보자로 경기도지사 출마 선언...단일화에 “장동혁이 절윤한 것 맞나?”
[시사뉴스 이광효 기자] 조응천 전 의원이 개혁신당 후보자로 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 경기도지사에 출마할 것임을 선언한 가운데 후보 단일화는 없을 것임을 강하게 시사했다. 조응천 전 의원은 29일 ‘YTN 라디오 장성철의 뉴스명당’에 출연해 국민의힘 후보자와의 후보 단일화에 대해 “국민의힘은 경기도에서 자생력을 상실했다고 평가받고 있다고 저는 본다”며 “절윤(윤석열 전 대통령과의 절연)한 분들이 저러냐? 장동혁 대표가 ‘절윤’한 것 맞느냐? 그분들과 손잡았다고 하는 것도 저한테는 좀 부담이다”라고 말했다. 조응천 전 의원은 “저는 민주당의 패권 정치도 그 누구보다 비난을 하는 사람이지만 국민의힘의 시대착오적인 퇴행 정치도 누구보다도 비난을 한 사람이다”라고 밝혔다. 조응천 전 의원은 28일 국회에서 기자회견을 해 “나쁜 후보와 이상한 후보, 둘 중 하나를 골라야 하는 최악의 선택지 앞에 놓인 6·3 지방선거에서 ‘좋은 후보’ 조응천이 있다는 사실을 알려드리기 위해 지금 이 자리에 섰다”며 “경기도를 살리고 경기도민의 삶을 책임지기 위해서가 아니라 자기 자신의 정치적 도약을 위해 경기도를 제물로 삼는 이 갑질의 정치는 이제 끝나야 한


사회

더보기
김건희, 도이치모터스 주가조작 사건 포괄일죄 인정·수익 40% 약정으로 무죄→일부 유죄
[시사뉴스 이광효 기자] 서울고등법원 형사과 형사 15-2부(신종오·성언주·원익선 판사)는 28일 ‘자본시장과 금융투자업에 관한 법률’(이하 자본시장법) 위반 등의 혐의로 구속기소된 김건희 여사에게 징역 4년과 벌금 5천만원을 선고했다. 1심의 징역 1년8개월보다 형량이 두배 이상 높아진 가장 큰 이유는 김건희 여사의 가장 대표적인 혐의인 도이치모터스 주가조작 사건 연루 혐의에 대한 1심에서의 무죄 판결이 2심에선 일부 유죄로 뒤집힌 것이다. 서울고등법원 형사15-2부는 김건희 여사의 자본시장법 위반 혐의와 관련해 “시세조종 행위에 대해 공동 가공의 의사를 갖고 기능적 행위지배를 통해 가담한 것으로 인정된다”며 일부 유죄로 판단했다. ‘시세조종’은 시장에서 수요·공급의 원칙에 따라 형성되는 상장증권 또는 장내파생상품의 가격을 인위적인 조작을 통해 조종해 부당 이득을 취하는 행위다. 김건희 여사가 2010년 10월 22일∼11월 4일 블랙펄인베스트 측에 20억원이 들어 있는 증권계좌를 위탁해 도이치모터스 주식 거래를 맡기고 수익의 40%를 약정한 것이 유죄의 주요한 근거가 됐다. 이에 대해 1심 재판부는 “(이 사실을 고려해도) 김건희 여사가 권오수 전 도이치

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너